1）事物归类：在游击区的战略退却中的战略防御。在大中华区的香港发生而不能够在大陆发生，是与几年前洪大使亲自出马也没搞起来的颜色革命比，是退却了。前一阵在泛中华区的越南发生反华事件，也是在游击区， 再往前目前大中华区的台湾发生了太阳花运动。乌克兰事件一出，南海行动迅速，看来TG巩固了内线，态势是战略进攻了。按粟裕的思维，在内线还是可以大量地消灭对手力量的。
2）此事事出有因，矛盾积累了，总要出来的，出来了就要解决。香港群众某些生存空间是遭到了大量大陆游客的挤压，香港的竞争力与原来的优越感被冲击，特区政府应该与中央政府合力解决。苍蝇不叮无缝的蛋。优越感慢慢地降下来人会好受些，反差太大很伤人。
3）处理办法最好参照陈水扁处理施明德红衫军，冷处理。如何互动都是对方可以利用的。 大家可以搜搜施明德有关电视访谈，当陈对他啥回应也没有，使施陷入了失败的死胡同。
4）参与的群众是可以教育的，时间与事实会让大家再认识同一事件， 64那会我也年轻过。

就一打酱油的，肯定不全面也未必正确。