个人资料
  • 博客访问:
正文

薄熙来与马幼常

(2015-10-19 06:12:04) 下一个

薄熙来与马幼常

玄野

 

薄熙来于重庆强势执政,官官相护的国情之下揽足民心。然而政治上并未解决实质矛盾,一招失手,将麾下骁将逼入美国领事馆,团队内部争执与外部的执政黑洞瞬间曝光,夫妻及手下干将多数入狱,令人唏嘘不已。自其任大连市长始,本人一直质疑薄君的政治道路,然而这样的结局却同样大出所料。

 

历史上最堪与薄君相比的就是马谡。马谡才华横溢,论及国家政治军事,每令诸葛亮赞叹,于是得其重用。而刘备临终特意告诫诸葛亮,马谡其人言过其实,不可重用。然而马谡显露出的才华却令武侯不得不委以重任。其结局就是街亭败于张合,而这街亭虽小,干系重大,如围棋棋筋一般,虽仅一二子而已,却是大龙死活处,此处一断,满盘皆输。此败导致多年积蓄力量准备的首次北伐脆败。

 

马谡有言过其实之错,却无飞扬跋扈之嫌。然而,诸葛亮因国家十数年努力付诸东流,加之先主有嘱托在先,如今又用人不当,于是挥泪痛斩,并上书自贬三级。从时势看,蜀汉弱小,正是用人之际,马谡有过,却依然是难得之才。据记载,当时诸葛武侯也面临着诸文官武将的求情力谏,国家重臣蒋琬也远道而来,力阻此刑。然而,诸葛亮力排众议,坚决处斩。马谡其人对这样的处罚是什么态度呢?无怨无恨,唯愧对国家的重用和丞相的知遇之恩。普通兵众是何反应呢?据记载,十万将士,无不落泪。至于诸葛亮对马谡家人,则多有关照,甚过亲戚。

 

同样的巴蜀,同样是才华横溢却又言过其实的人物,同样是最高权力者的问责,相关各方的观点与情绪却别如霄壤,鼓掌欢呼者有之,愤怒鸣冤者亦不少,一个薄熙来事件几乎造成全世界华人的两极对立。古人斩大将而军心愈齐,今人罚重臣而几乎民心崩裂,想来颇有“千古江山,英雄无觅孙仲谋处”的感慨。依稀记得前些年的某位国家元首论及当代政治家与古代圣贤的对比,踌躇满志道:那些封建帝王将相如何可以和我们当代的无产阶级革命者相提并论。当一切都成为历史的时候,我们再拿千年前的祖先和当代刚刚进入历史的政治人物相比,孰高孰低,已是昭然若揭。一个人粗鄙没有关系,毕竟人非生而知之,怕的是本身粗鄙却又自以为无所不能,几十年来,中国的许多灾难都与执政者的这种不知天高地厚的心态有关。怀一颗敬畏之心去看待古代圣贤,对执政者而言是极其简单而收效将极其巨大的事情。

 

殷鉴不远,当是时,江氏恋栈而僭大位,胡公隐忍而政治蹉跎,温公乐空谈而失实务。加之周氏子擅权乱国,更有众多某某主义者假信仰之名行私欲之实。国家扰攘,方致重庆乱法。重庆之变,有薄君的问题,却绝非薄君一人之责。惜哉。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
秀山 回复 悄悄话 拿簿熙来和马谡比,有点儿勉强。

在我看来簿熙来是一个极尽功利的机会主义者。他要是作大了,可能对国家带来很大的灾难。
登录后才可评论.