接下来写写担任PTA校外委员的妈妈们。

校外委员主要是负责孩子们的“集团登校”和监视“通学路”的安全卫生。

“集团登校”即住在一个住宅区的孩子们早晨指定时间指定地点集合，然后由高年级孩子带低年级孩子到学校里。途中除了校外委员能跟着去，父母是不可以“送孩子上学”的。我们只能把孩子送到家门口，有些孩子甚至不让父母送到家门口，觉得被小朋友看到显得自己不够“男子汉”！我儿子就是这样。。。。。。

除此之外，校外委员还负责“通学路”的安全卫生检查。在我看来没有比其他道路更安全的“通学路”，在校外委员眼里她们每个人似乎都能一口气说出“通学路”的十几个毛病来。

比如：有一棵树刚刚移植到通学路的路边人行道上，树坑里有裸土。“业者是怎么搞的！？裸土怎么能就那样放置着？万一野猫在里面大便了，万一孩子们再用手去抓土了？谁负责？”啊呀呀，一向温顺善良的日本妈妈，简直跟母老虎一般。吓得收了工的业者又赶快跑回来，把树坑收拾的干干净净，才平息了校外委员们的滔天怒火。不过想想妈妈们应该发火，小孩子们对自己每天的上学路上的一草一木都记得清清楚楚，突然冒出来一棵树来，他们肯定要对着那棵树大加“调查研究”。。。。。。

偶尔路上会有被车撞死的小猫小狗，校外委员们又会跟忍者一样地冒出来，有通知区役所赶快来收尸的，有在区役所没到达之前哄孩子们绕道儿走的。。。。。。总之，感觉她们似乎24小时都在监视通学路，非常地尽心尽力。

路上的交通设施标识等也是她们的监视对象。比如：她们要求区役所在通学路的某个拐弯处再加一盏路灯。区役所在用印刷的正式文件回答她们说：“路灯的间隔是公路法统一规定，没有因为是通学路就可以加密路灯的规定。所以此要求不被执行。”可是文件旁边空白处却用红笔手写了一句话：“建议去咨询公路局，或许有个例可循。”。。。。。。这简直就是咱们中国的“上有政策，下有对策”么！日本的国家机关竟然在正式文件里用手写体教小学校的妈妈们钻国家规定的空子！！！忒好玩了！

于是妈妈们去咨询公路局，公路局人来看了看，教唆妈妈们到：“你们不能说因为是通学路要加路灯，你们可以说因为拐弯需要加路灯。还有，拐弯处那家的树长得很大，你们也可以说因为那家的树，路灯被遮住了，所以需要再加一盏。”住民家的树是私有财产受法律保护的，没人要求他家砍树，所以这个要求非常正当，于是妈妈们又给区役所打了一次报告。。。。。。2周后，拐弯处的灯就安装好了！

开PTA会议时，大家拍手称赞校外委员们干得漂亮！