我认为，共产党为了宣传人民遵守道德，树立一个道德上的标兵，鼓励人们积极向上，因此通过各种包装，弄出一个英雄雷锋，很好嘛！很对啊！这件事情，为什么右派就看不惯了呢？就哼哼唧唧了呢？那是既无聊又下流的，是属于“只许州官放火，不许百姓点灯”，只许给总统候选人包装，只许给歌星包装，只许给各种文人包装，只许给各种书包装，只许给历代各封建皇帝包装，偏偏不允许给一个汽车兵包装？

　　我这个是是坚信新自由主义经济学原理的，既然如此，对于市场经济需要包装这一点是大为赞同的，那么，对于共产党要争取劳动人民拥护，因此大力包装劳动人民的做法是认同的。

　　改革开放之后我受到的一个很大的教育，就是市场经济的教育，那就是所有的产品，都需要包装，包装并不等于产品不好，如果你发现产品不好，那你可以投诉，揭露，但是产品的包装，你凭什么认为这个包装行为本事就不好呢？

　　比如说吧，美国前总统小布什明明是一个大傻冒，可是就楞给包装成一个英雄，弄到美国人民都受骗，支持率一度达到百分之八十，直到他快下台的时候，那个时候不需要包装了，也就大家都不爱理他了。

　　当然，现在又成功地包装了一个奥巴马，奥巴马怎么样，当然也是听其言观其行。但是，即使就算他不错吧，那包装也是包装。如果没有包装他根本没有机会在大选中胜出。

　　说说台湾的所谓大选吧，通过各种精心包装，包装出了一个什么？陈水扁，还专门用一颗子弹进行包装。那个成龙当时说了一句话说台湾的大选多少年以后看都是一个笑话，结果有四年根本不允许登台湾岛。这就是说真话的下场。

　　而香港则惯会对各种演员名星进行包装，一个个荡妇给包装成淑女，结果呢，艳照门出来了吧？

　　要说在大陆，包装错了的事情，那就太多了一些吧？比如三鹿奶粉什么的，这里的例子我就不举了。

　　那么，雷锋被包装了，怎么啦？看不惯？那么就专门说一句老子偏要这么做我气死你，你不也是没有办法嘛？

　　要知道当年可是勤俭建国，那胶卷都是宝贵的，因此能省就省，当然没有办法象今天这样用摄象机连续跟踪从多角度拍上一天选择出一个画面来，那当然就希望对方配合一下，摆个姿势，那有什么呢？那就摆一个呗！

　　那么，雷锋是伪劣产品吗？是坏人吗？既然不是，那包装了又咋啦？允许这些年通过各种连续剧不断给各种皇帝包装，就不能够给一个普通一兵包装啦？

　　而现在嘛是市场经济，那么，用雷锋来挣钱，在我看来，也是无可非议的，其实，谈恋爱也没有什么了不起。雷锋不仅在计划经济年代作出贡献，在市场经济年代也可以做出贡献嘛！反正雷锋的名声是越大越好，他又不是贪官，又不是领袖，也不是歌星，也不是无良文人，不过就是一个普通的汽车兵，这样的人就是应当大力包装，大力宣传，把这些右派们活活气死最好！