是人还是鬼-周立波和张洁的离婚大战
(2009-08-11 06:42:30)
下一个
近日,周立波的太太张洁在其博克里,为讨伐周在土豆网里的不实之词,又添一篇义愤填膺的檄文<周立波,你究竟是人是鬼?>.两人之间的口水仗,不可避免地愈演愈烈。双方轮流指责对方,一波更胜一波,脸面越拉越下.为争取舆论上的道德和法律的制高点,想必都已骑虎难下,不是你死就是我活,今后再是朋友俨然已成神话。
争论的焦点是500万的离婚赔偿金.
根据周立波的讲法,双方已在一月签了离婚协议,他已把所有的存款(约30万)给了张洁,而且根据离婚协议,自签署日起,今后各自的财产归个人所有。但至今双方还没在法律上真正离婚,所以此项离婚协议书的有效性,就成了关键。本人不是律师,无从判断其真伪。但如有效,则张不应向周讨取500万;如无效,则周应再向张支付一定数额的金钱。
根据两人的自说自话,大致可以肯定两点。一是双方已在一月签定了离婚协议书,内容里包含:自签定即日起,各人的财产归个人所有。如果没有这项条款,张一定会驳斥周的讲法。二是周离家时,基本把一半的存款留给了张,在签协议前,作为妻子,张应对周的财政状况有一定的了解,既已接受30万,就表明她对这个赔偿基本是认可的。但现在张讲,她提出赔偿的500万,是依据周的演出情况算出来的,我想应该是以今年的为主,周开始走红是在去年的下半年,大红大紫则是在今年,就在签离婚协议后,周的财运与名气可谓一日千里。张可能觉得委屈,可能觉得上当,总之心有不甘,才索要500万,偏周又断然不从,这才以公开周的丑闻以要挟。
我相信张对周的许多指责,是确有其事,但问题已不再是谁是人是鬼。因为这里没有赢家,只有输家。
周的道德人品使人严重质疑,即使喜爱他清口的粉丝,也不免心生疑惑。此事给其今后的演艺之路打上了一个大大的问号,是昙花一现,还是可持续性发展,让人拭目以待。今后纵然他在舞台上讲得天花乱坠,也难免使人有吞下苍蝇之感,笑而不畅,毕竟在这笑声背后掩藏着几许肮脏。德艺双謦固然不是周的追求,但做一个坦诚正直,不违法的人还是应该的。希望周不但在舞台上能浪子回头,在做人上更能浪子回头.
张作为弱势的一方,的确让人可怜.但为达到自己的目的,不惜向过去所爱的人痛下杀手,痛快固然痛快,可对自己的伤害丝毫不亚于周对她的伤害,纵使拿到 500万,在其心理上的伤痕也可能伴其一身而不解。如果是为了500万,才披露周的丑闻,造大舆论.那大可不必,因为500万的基础是建立在共同财产上, 而非周的道德品格之上.如果是为了泄愤,搏人同情,则犹如无间道般临时反戈,让人心寒其手段.
离婚大战一如以往,毫无新意地重复着。在利益面前,人性的罪恶暴露无遗,这不是第一件,也决不是最后一件,每天都在上演同样的故事。人人心中有个魔鬼,就看利益的诱惑大不大。在这件事里,周张两人的人鬼之争,其实都发生在各自的内心里,是人是鬼还在其一念间。