人到了家，危险也被我抛到了脑后。其实，一场大祸正悄悄地临近呢。

05 年 5 月 16 日 的早晨，像每一个星期一的早晨一样平常。我提前 10 分钟来到办公室。返聘的原副院长徐yg已坐在了办公室里，桌上的书打开着，一杯热茶正溢出淡淡清香。嫩黄的茶叶在透明的玻璃杯里舒展开来，深褐色的桌面在灯光下泛着光。

这里的环境我很喜欢，简洁，又有着一种温馨与平和。我常常说：这里就像一个家。

两位返聘的老领导很关心很照顾我，总是悉心地传授给我他们的工作经验和心得，尤其是徐院长，将自己的几本工作笔记也送给了我，同时送给我的还有他的一只派克笔，他说，是朋友从美国带回来的。他送我这些时并没有说太多，但我明显地感觉得到那份沉甸甸的期待与祝愿。

这是一个巡回法庭。是在金融部门加大不良贷款清收力度时，成立的。主要负责借款合同纠纷案件的审理和执行。共有九个人，三位审判员，三名执行员，两名书记员，还有一位返聘的老副院长。执行员中有一位也是返聘的，是多年的老庭长。从人员的配备就可以看出我们这个法庭的力量之强。

是的，那时候，我们度过了一段很有意义的时光。工作着，快乐着，也收获着。虽然我临时负责，但更多的是两位老领导在悉心引导我。 我尊重他们，他们也爱护着我。

那天，就在我像往常一样，安排好工作之后，大约是 9 点多钟，徐院长接到一个电话，然后他对我说：院里让你过去一下，纪委找你落实一些事情。在卜书记办公室。

一听是纪委，我立即回绝。我摇摇头，说：“不去！他们乱来！上次就差点非法拘禁了。”面对我如此强烈的反应，徐院长有些尴尬，脸涨红了一些。这样干脆的回绝让他有些挂不住。沉吟了一会儿，他说：“这次是在我们法院，他们不敢乱来的，再说，还是在卜书记的办公室呢。”他的意思是卜书记也不会让他们乱来。卜，是西南政法学院的高材生，是徐院长以前很信任的一个下属，法治观念很强的。当时是法院纪检书记。

徐院长这样一说，我也动摇了，似乎自己真的紧张过了头。徐院长可是德高望重的老领导，经历阅历都那么丰富，他说的还会有错么？再说，在自己单位呢，他们敢乱来么？况且，也只是说核实一个问题么。这样一想，我觉得自己完全错了。我灿然一笑，说：“也是啊，有什么好怕的！呵呵，那我先过去了。”

一路上，我兴冲冲的，和以往到院里去处理事情没什么两样。

法院的办公大楼离法庭不到十分钟的路程。一口气赶到卜书记办公室时，我带着一丝微喘。卜书记一见我，就离座起身和我招呼： “刘代表来了！”我点头微笑。

我是省十届人大代表，当时正在任期内。

就在我和卜书记打招呼的时候，靠墙的那个长条椅上坐着的人也欠了欠身子。我转过头去也和他打招呼。他是我第一次在纪委接触的那个人，姓陈，名字不知道。

陈手里正捧着一本原始帐单，帐单打开着，似乎正要了解什么似的。

我一过去，他就说：“这本据是你们承办的破产案件的吧？”我接过单据翻了翻，是自己几年前经办的一个案件的财务资料。我点头，说，是的。

然后，他随便翻了几下，问了我一些问题，都是财务审批程序方面的，我将自己知道的全告诉了他。这时，又进来了一个人， 30 出头的年纪，中等个，长得挺敦实，只是走路有点笨拙，重心似乎都落在脚跟上。陈对我介绍说：“这是艾科长，以后他和你联系。”

我起身和他握了下手，算是认识了。然后，陈起身离开。

艾坐下后，也没有问什么，让我感觉，他们似乎并不是为问什么来的。于是我说：“那边还有很多事呢，要是没有问的，那我先走了。”

听我一说走，艾伸出手拦了一下，说：“不急，我们还有些问题需要你过去核实一下。”

他的伸手一拦，让我很反感，似乎是不准走的意思。我说：“材料不是在你手上么，要问你就在这里问嘛。为什么非得到你那里去 ? ”

听我这么一说，他似乎有点生气，语气提高了一点，他说：“刘庭长，请你配合我们的工作！”

我反唇相讥：“我不是很配合么 ? 你们要来，我就来了，你们问什么我就回答什么，我哪一点不配合了 ? ”

“有些事情你必须过去一下。”他坚持着。

“告诉你，我是不会过去的！在这里，你们有什么我就回答什么。”我也很坚持，寸步不让。

说完，我从长椅上站起身，说：“如果没有什么要问的，我到法庭去了，那边还有庭要开呢 . ”

听我这样一说，他迅速起身堵在了门口，一边堵一边拿出手机给谁打电话。

我很气愤，说：“你这是什么意思，限制人身自由 ? ”

这时，卜书记也坐不住了，他站起来，说：“都坐下来，慢慢说。”

那个状况还有谁坐下？我们就这样相持着，谁也不改变观点。

这时，我的手机响了，是书记员阳黎打来的。她说：“您通知的当事人到了。”

我说：“好的，我就来。”

放了电话，我对卜书记说：“那边有庭，我真的要回去了 。”

于是，卜书记对艾科长说：“她有庭要开，你让她先回庭里去吧。”

谁知，艾科长来了一句让我们惊愕万分的话：“换人开庭！”

要知道，开庭的人员可不是说换就换的，这里面涉及到回避权的问题。按法律的规定，如果审判人员具有可能影响案件公正审理情形的，当事人可以提出回避申请的。也就是说案件在立案后，合议庭组成人员以及主审法官名单是要提前告知当事人的，以便当事人排除需要回避的情况。 他的一句“换人开庭”说起来轻松，可无形之中就剥夺了当事人的一项诉讼权利。

他这么一说，我感觉有点可笑，我讥讽道：“法律可是一件严肃的事情，容不得半点随意。你说换人就能换人的么？”虽然当时他什么也没有说，不过，后来，在 40 多天以后，他对我说：“我的话就是法律。我想关你多久就多久。我可以将你关到长袖子变为短袖子，短袖子变回长袖子。”那是后话，还是先说当时的情况吧。

那一刻，僵化的局面似乎就要改变。卜书记说：“这样吧，等她把庭开了再去。”

我说：“最近三天都有庭呢，传票已经发出去了，开庭公告也公示了。要去的话，也得三天以后。”

艾科长用怀疑的眼神盯着我。我说：“这是做不好假的，你可以去看传票存根和当事人的签收回执。”

“让庭里的人送过来。”他说。

于是，我打电话给书记员yl。很快，yl就带着一些传票存根和送达回证气喘吁吁地跑来了。

我正要离去，这时，先前离开的陈也气喘吁吁地跑来。他堵在了门口，说，不行，今天非得跟我们走。

他的嚣张激恼了我，我不好气地说：“跟你走 ! ？你是什么人 ? 你有什么权力 ? 没有法律的规定谁也无权限制人身自由。”

我的话也激怒了他们，一向养尊处优惯了的他们，何曾见过如此针锋相对的人？要知道，被他们缠上的人大都是言辞谦恭，不敢有半点得罪之意的。我的锋利也让他们气恼。

“今天就非得带你走！”他叫嚣。

现在回忆那时的场景，我知道我刚毅的性情在其中起到了推波助澜的作用。其实，事情也可以不以那样的结局收场的。如果，我能静下心来，和颜悦色地和他们周旋，或者也谦恭一些，甚至找到一些关系去疏通，也许事情会有转机。不过，多年的法律工作，让我养成了单一的行为习惯，一切以法律的规定为基准，法律倡导的，我不折不扣地去履行，法律禁止的，我也以为任何人都不会更不敢去违反。那时的我，对“和稀泥、周旋”等态度和行为是很不齿的。最最主要的是，我自认为行得正坐得直，没有必要偷偷摸摸地去做一些幕后的事情。所以，如果是谁，现在对我说“性格决定命运”，我想我是不会有任何怀疑的了。