左派,右派,当权派
(2010-06-20 00:45:51)
下一个
看了黎阳以及乌有之乡,以及孔庆东等一干评宰相的文章被封,网站被封,中华网纪念邓小平的网站被关等等. 似乎预示着什么,中共官场的事,我不关心,其实那不过是常见的官场内斗,说句不好听的话,如今的官场,不过是狗咬狗, 一嘴毛罢了. 没有人值得同情,尤其是六四之后,邓的清洗,江的任人唯亲唯腐,以及胡的任人唯团后. 但是现在国内三种观点,以及代表的三种势力之间的较量,确是很有意思,一般说来,不是以流血收场,就是以悲剧收场,不会是喜剧.中国的政治,从古至今,没有喜剧,因为我们没有喜剧文化基因.这是孔子闹的.这个只知道复古,主张等级,不主张平等的山东人,流毒不清.
先说左派,左派,其实一点不反共的,基本上他们是拥护共产党拥护现政府的,也是期望政府改革的,改的方向,是左,政治经济都左,经济上,他们同情弱者,我很赞成这一点,尤其是社会不公上.政治上,其实是更想回到毛的时代,而且他们打出毛的旗帜,以及正统共产党人的旗帜,说实话,毛的路线,只能在他的时代,才可以成为现实. 而且, 他的文化路线并不宽容,一个现代文明社会最基本的,应该是言论自由,哪怕是反对自己的,也应该允许别人有说话的权力,允许不同社会力量,不同利益集团,不同观点的存在,这样,虽然看似混乱,但是整个社会,能够形成有效制约.意见,观点,乃至不满,都能得到表达,得到释放,这样一个社会,才能及时发现问题, 解决问题,从而达到动态的平衡与和谐,各个阶级,各个阶层的观点和利益都能得到照顾和表达. 这样的社会,才真的能够达到长治久安. 毛的硬来,其实是种有社会基础的愚民.
左派最大的问题,是打出毛的旗帜,我说过,毛在中国底层人中间,在工农中间,拥有巨大的号召力,而且他的革命思想非常激进,口号具有巨大的煽动性,鼓动性,鼓舞性.这也是邓其实对毛非常不满,甚至仇视,但未必敢彻底否定毛,搞臭毛的原因之一. 同时还在于,解放军是毛建立的军队,现在军队历史和思想的宣传,尽管我不知道,恐怕还是离不开毛的. 相对于在军队的影响和军队发展的作用,说句不客气的话,邓算老几?十大元帅没有他,他也只是一个方面军的政委而已.
中国现在的工人,农民,不能说遍地烽烟,但是离干柴烈火也差不多了. 这么一鼓动. 非常容易有事情,工人罢工很容易,现在农民还停留在上访阶段,万一哪里的农民也打起了毛泽东的旗子, 那麻烦就真大了. 有人说,有军队,有警察,这很可笑. 军队警察多,还是老百姓多,军队总不能整天杀人玩吧. 只有最愚蠢的愤青爱国者,才动不动提军队的事,中国的军队,本身是农民起义军,而且奉毛为祖师爷. 军队的心思,尤其是高层军官的心思,是最难琢磨的,也是所有的文官统治者最怕的. 在一个遍地烽烟的年代,军队稳定,只能是神话.
所以,左派的能量最大,欺骗性最大. 如果我是个有政治抱负的人,一定打左的旗帜. 成功的概率绝对大. 只要能把工人农民忽悠起来,这个世界,可就热闹了. 这些人能忍,仇恨压在心里,但是也容易爆发和盲从. 能量惊人. 目前,其实已经非常不满了.
网上的愤青们,以及一些政府从业人员,多少年来,其实是一直骂右派的. 也就是所谓的民主派. 其实民主派最无力, 也最不容易讨好,尽管在我看来,这是最温和的改进路线. 第一,中国人不喜欢民主,当权派不喜欢,有钱人也不喜欢,因为大家基本上是一路人,利用现行的体制发财.第二,说句不好听的话,中国人,只知道官和民,不知道平等为何物,加上多少年来的宣传,自由,平等,人权,这些现在西方民主政治的最基本的价值观念和文化因素. 全被那些小丑们给彻底的扭曲了. 成了干涉中国内政,破坏中国分裂的同义词了. 中国人,缺乏最基本的民主素养,政府更是从来不会主动培育. 所以,被骂的最多的人,就是所谓的民主派了,尽管民主绝对是历史发展的趋势和必然. 但是对于中国而言,要真正到这一天,付出的代价和混乱,只怕要很大. 我只能理解为一种宿命和报应.
政府其实是不左不右. 政治上保留左的做法,说白了吧,就是专制.经济上,实际上是权贵资本主义. 裙带关系资本主义. 正是因为体制的不合理,导致了社会财富分配的不合理. 导致了两级分化产生了社会矛盾和对立. 这是无解的,也不想解的,甚至是没有办法解决的. 地方政府不可能不强拆,也不可能认真对待环境污染. 政府也不可能均贫富.
中国有钱人的钱, 随时都可以转移到国外. 法律和制度,几乎就是虚设. 这么说吧,有钱人转移财产,除了明的渠道,主要是通过暗的渠道,比如地下钱庄之类. 我认识的一些投资移民,很多人的钱,是通过地下钱庄转移出来的.
最容易动摇政府统治的,不是被污名的,在国内基础薄弱的民主派,尽管他们被骂最多. 威胁最大的,还是左派,甚至是拥共,不想改变政权体制的左派. 他们和历代的农民起义一样,适合中国的土壤. 宣传毛泽东,是要付出代价的. 中国的变化,可能来自一场毛泽东起义思想和工农的结合,一场暴力混乱的革命,而不是什么能够和平演变的民主革命. 暴力的结果,一定是流血,清洗,专制. 中国不过是另外一个轮回罢了. 离民主,也许更遥远. 文化传统,决定思维模式和行为模式.这个是一点辙没有.
至于说攻击温家宝,温代表的不是一个人,甚至不是某一个派,他代表的是整个的官商既得利益阶层,代表的是现政权,不过他是想做些缓和矛盾,争取人心的事罢了. 左派以为他好欺负. 再换上来一个,也得亲民表演. 朱某的表演能力其实比他强,留下的烂摊子比他多. 左派攻击他,显然是有些看走眼了. 也低估了政府的智慧. 更低估了在这个维稳压倒一切的时代,政府要不惜一切代价镇压的决心. 傻了吧. 毛泽东这回是救不了你们的. 何况左派们自己,也有先天的缺陷.
左派有广泛的群众基础的,而且不会那么善罢甘休的. 一个有革命思想和群众基础的动荡社会. 怕是要流血的. 当年拒绝了缓和的学生情愿,我们就等着工人罢工和农民杀人吧. 你们别说我唯恐天下不乱. 我们可以等着瞧. 越是基层的,左派的造反,越是执着. 而知识分子和大学生的民主要求,在中国这样一个被人看作南美,吉尔吉斯等国家的人,是很容易失败的. 不是革命有理,怕是革命合理.
爱国者们这次恐怕还是要站在政府一边的. 虽然是毛的政党的传人的工作人员.这次也得出来反反毛的. 毛泽东真是伟大啊,死后都有能力让这些人左右为难.
1)首先今天的社会问题,天怒民怨是谁造成的。就像医生治病要找到病因一样。光说下层人民革命的破坏性,却不谈是什么逼迫他们造反。错误就如同医生治病要找到病因。革命就是把脑袋放在裤腰上,就算是穷人,不被逼到没活路,也没人愿意革命。将来真来了革命,你不能把它算到老毛帐上。革命不是因为暴民传统,革命不是因为毛泽东思想,革命就是因为社会矛盾尖锐,老百姓没法活了。
2)民主在中国的可实行性。民主能在理想状态实行当然是一种美妙的制度。西方教会就是这样一种理想状态。大家信奉同一个主,相互帮助又没有利益冲突。中国是这样的理想状态吗?你闭眼推演一下,民主后中国会怎样,不同利益集团会不会和平共处,会不会形成共识达成妥协,还是新仇旧恨一起来闹腾个没完。轻则分裂,重则内战。
3)中国的问题不是搞不搞民主这么简单。今天的社会矛盾也无法通过民主解决。民主只会扩大矛盾复杂化矛盾。我看唯一的解就是一党执政下强力肃贪,搞司法独立。然后政府主导慢慢做财富逆向转移,解决贫富分化的问题。这需要领导人的高度智慧,也需要利益集团以国家为重,放弃既得利益。但是他们能吗?