中美关系谈-兼论反美愤青
(2010-06-14 01:57:19)
下一个
本来是不想多写刺激“爱国者”的文章的,尤其是身在美国的反美爱国主义者们。 这是比较奇怪的事,人在美国,或者本身就是美国籍,却歇斯底里的反美和热爱中国政府(并不见得是真爱国, 我喜欢称这类人为虚伪的爱国者)。虚伪,不是一般的虚伪加虚荣。
今天因为洗衣服,抽洗衣服的时间。 胡乱写点东西。
我们从易经上的两卦谈起吧,我多少懂点易经的。 这两卦便是“否极泰来”这个成语中的丕和泰字。 这两个字,比较有学问, 一个是好,一个是坏。 先说这个泰字。 地天泰, 内君子而外小人, 这句话的意思是,君子居于核心地位,小人靠边站,或者说,君子在朝, 小人在野, 或者也可以说, 一个国家,充满沛然正气,民风向上,自然是没有贪污腐败之类的事情。 同时,理解在内政外交上,就是对待百姓,处以君子之道,对自己的老百姓,对国内的人民,讲道理,依法治国。 对待外国,外交上,基本上是小人之道, 对外没有道理可言,一切处事的出发点,是本国的利益,没有什么礼让之说。 这种状态就是泰。
另外一个就是丕,就是坏的意思,就是糟糕的意思。 是外君子而内小人。 所谓内小人,就是对待自己的百姓,如同对待下人和孙子,对国内的百姓,是以对待小人之道, 很象慈禧吧“宁与友邦,不予家奴”,对内镇压和愚弄毫不手软,对外呢,却要以君子之道相交,好处让给外国,对待外国处处要显得自己象个君子。 宋朝是典型的这个熊样,对内镇压,毫不手软,对外以进贡称臣了事, 宋襄公,好像也是这个样子。 这个内小人外君子的另外一个意思,就是一个国家,奸臣当道,小人得志。 君子在野,小人在朝。 反正,这个丕字,参看宋朝就是了,典型的例子。 另外,南宋政权缺乏忧患意识,歌舞升平。结果是,经济最发达的人民的后代,遭到报应,成为元朝治下最低等的百姓,四等人,初夜权。 这就是丕的代价。
我不能说美国的霸权主义就符合“泰”字的含义,也不能说,中国的韬光养晦,就符合“丕”字的含义,否则,那些伪爱国者的美国华人,非把我打入18层地狱不可。
外交是内政的延续,是服务于内政的,这点好像没有人有什么异议,比如说,美国是垄断资本家的天下,是为垄断资本家的利益服务的。 所以,美国利益所在,美国的国家影响和武装力量就存在,尽可能的低价掠夺和占有世界其他地方的资源和能源。 这是内政和外交的一致。 不管国际上怎么骂自己,自己的垄断资本家和本国人民收益,那就成。 无论是军事,金融,能源,美国莫不如此。 很牛吧。 尽管你恨它,你得被迫服他。
说到中国,我们的政权是为谁服务的呢,是代表谁的利益的呢?不搞清楚这个问题,很难对中国的外交和中国的治国思路有个了解。 一般说来,任何腐败成性的政权,都防内甚于防外,是所谓“防民甚于防寇”。腐败常常和无能联系在一起,不是无能,是没有办法有能。 如果一个政权,代表的是腐败特权阶层的利益,那为了本集团的利益,可以做任何事情,只要能保证政权不失。 对于一个腐败成性,苟且偷安的政权而言。 外国威胁,外交只是癣疥之疾,人民的反抗,才是对政权最大的威胁。 蒋介石,清政府,走的都是这个路子。
一般来说,考察一个国家是否强大,你只要可人财物的流向就可以知道。 按说,中国人非常聪明,是世界上最聪明的民族,按照理论上来讲,中国的党和政府,也是最先进的党和政府,中国人理应能办好自己的教育,可是,中国自第二代领导人开始,几乎没有一个子女不和美国沾边的,要么在美国留学,要么干脆就成为美国人,最高领导人极其子女都不相信本国的教育,都不愿意生活在自己的国家,那一个政权,还有什么脸面教育自己的人民爱国? 战国时代,国君之间,有互派自己的太子到另外一个国家当人质的现象。以作为一种“信用”。 好了,现在后代在美国手里吧? 对美强硬,如何强硬? 这是其一。 另外,大量的高官的后代,留学美国之后,回国掌握了中国的政治经济命脉,这些洋奴,不可能对美国没有好感,没有好感,就不去美国留学了。 美国这招,就更狠。 代理人不用花钱,自己上门来要求被培养?还对美国强硬?
另外,中国的贪官,高官的子女和亲属大多移民美国,或者在美国留学,这中间转移了多少财富?美国的情报部门是吃素的? 只要公布这些账户和转移出来的中国人民的民脂民膏,就够中国政府喝一壶的。尽管中国人民很听话,但是这等大手笔的资金转移,诸如某位公子在澳洲豪宅之类的转移,就能引起国内极大的民愤。 如果一个政府,如此多的把柄在对方手里,如何能硬的起来? 扯淡! 我每当看到一些反美愤青们主张对美强硬,以及大叫美国对中国如何,或者中国要对美国如何如何的时候, 我就觉得好笑。 是国家利益重要,还是政权以及集团利益重要? 这其中的道理不言自明。 喊上两声,抒发一下自己的爱国情怀,很好。 但是,你要对美强硬? 如何强硬?
不仅如此,台湾,所谓中国的睾丸,至今都被美国捏在手里。 另外,中国血汗工厂好不容易挣来的外汇,都买了美国的垃圾债券,中国人的血汗钱,养活着美国这个寄生虫,中国的血汗工厂的工人,却被迫跳楼。 中国付出了,资源,环境和血汗代价,结果就是买了这么多的垃圾债券。 这个年头,借钱的人才是大爷,债主只能当孙子! 如果哪天,美元大幅贬值,中国怕是血本无归。
很多人嘲笑日本是美国的小老弟,却不仔细看看中国的处境。 美国人从心里其实是不希望中国有个民选的,有底气的政府的。 一个腐败的政权,一个有许多把柄在美国手里的政权,是最符合美国的利益的,更不用说,有那么多受过美式教育的政治经济代理人了。 一个被内政搅的焦头烂额,维稳开支超过国防开支的中国,是最符合美国利益的。 这样的中国,重心完全在国内,还和美国争霸?别扯淡了,连美国人自己都不相信。
说到这里,中国对美国的外交是什么?是能妥协就妥协,只要不危及中国的政权的核心利益。强硬,能强硬起来?那些叫嚷对美国强硬的愤青们,也就在海外叫唤叫唤,在国内,不会有任何市场的。 爱国很好,但要识时务。
以上种种因素,你觉得中国能对美国强硬吗?一句话,形势比人强。知道岳飞是怎么死的吗? 还愤青呢。