有一片叶子在飞翔
只想悄悄的纪录生活~~原创、随感、海外点滴~~版权所有，请勿转载
正文
到今天我终于觉得自己的幼稚。我一直以为这么多年来，我变得成熟了，越来越有智慧了，是因为我经历过，我痛苦过，所以我懂。但是我突然发现，长大了就明白曾经父亲对我的很多教导原来都是如此的准确，当时我却觉得他很老套，觉得他那个时代根本没有爱情可言。那时候哪有所谓的自由恋爱啊，都是什么介绍的，相亲的那种，都快30的人了，见了面看看差不多就直接步入婚礼殿堂了，那叫一个速度！至于对一个人的欣赏，了解，适合不适合，没关系，有一辈子的时间呢！我曾经觉得这样可笑之极。后来才发现，曾经的那种速度是计划快，然后就不变化了。而现在这个时代，是永远计划赶不上变化快。见面了相识了，然后眨眼之间仿佛滋生出很多感情来，然后眨眼之间一切又都结束了。原来竟然没有什么不同呢！至于对一个人的欣赏，了解，适合不适合，原来更没有关系了，因为已经结束了。我才发现，原来现在这个时代才是可笑的。
既然都是如此速度如此迅猛的，而父亲显然除了母亲并没有经历过其他爱情，为什么我却会觉得他的很多看法却是如此晶莹透彻一针见血呢？！我想到一句话：性格决定命运。我越来越觉得，很多东西都是与生俱来得，你想改也改不了。就好像那些不属于你的东西，怎么努力都得不到。父亲能得出那些结论，当然不来自于阅人无数，但是来自于他的性格。如果他生活在现在这个时代，他依然会是一个让人无比尊敬的decent man.他说过，不能因为所有其他人都这样做，你就也这样做。你应该有自己的评判标准，自己的原则。我想，现在有自己原则的人已经越来越少了。而我才刚刚意识到，能称之为原则的东西只有两种：信仰和性格。遗憾的是，中国人没什么信仰，起码没什么公认的信仰。所以我们只能依赖于自己的性格。
而对于我来说，我的性格成就了我全部的幸运，也成就了我全部的不幸。我经历得再多，该做错误的决定就还会做错误的决定，该昏头的时候就依然昏头。我发现我要通过experience取得智慧的想法基本是错误的。就好像Blink等书里面一再强调的first reaction，The CultureCode里面所说的instinct always wins over emotion andreason/logic，所有的这些都指向，你的很多判断跟你的所谓学识，所谓阅历没有太大的关系。Hilary再怎么说她的experience,如果别人已经不喜欢她的personality,她的一切已经成型的东西就更让人无法接受而且无法改变。从某种程度讲，这种手段是错误的，她应该像Obama一样deliberately塑造一种vague的形象，这样就让他变得具有可塑性，那么他才比较容易迎合民众的心理，达到他们的预期。其实是可悲的，人们喜欢的几乎永远不是真实的，自然的，而是虚假的，做作的，但是迎合你的喜好的。政治如此，爱情也如此。
这么多年来我才懂得，感情原来是非常需要技巧的。如果你凭着直觉去爱，凭着直觉，或者说傻傻得去爱，要么你的男人就不把你当回事，要么你的男人就开始把别的女人当回事。曾经我是喜欢相信的，就算我不想相信男人，但是起码相信我的同类，直到那天《十分爱》里面的一句台词：哪个女生没抢过别人男朋友啊！让我吓出一身冷汗。我就不知道还能相信谁了。我想学习那些技巧，我想欲擒故纵，我想调人胃口，我想pretend to becool，可是我发现，我还是在离开的时候忍不住回头，还傻乎乎的以为他也回头了证明了我们如此的有默契，然后极为幼稚的发了一条自以为sweet的短信然后当然是石沉大海杳无音讯。Carrie在Sex and the City里面本来不也是cool cool的，对Big,但是一旦爱了，难道不是神经质得不行？！可是我还是很喜欢她。嗯，我想在性格上我们有很共同的一面，所以我就是很喜欢她。
今天偶然看到一句话：如果决定离开一个人，行动要快一点，快刀斩乱麻；如果决定爱上一个人，时间拉长一点，看清楚是否适合你。我觉得真的很明智。我以前只听说什么，用一秒钟爱上一个人，用一辈子忘记一个人。相比上面那句明智的话，这句错误的观点却如此的深入人心。为什么？因为这句话浪漫，这句话浪漫得如此虚假，虚假的如此浪漫，让人欲罢不能。而那句明智的话却让人感到难过，甚至痛苦。所谓良药苦口吧。所以很多人难以做到。能做到的人，可以称得上是智慧的人。这样的智慧却是性格所决定的。比如我的性格，第二点可以做到，但是第一点也许永远都做不到。
我的性格就是如此的幼稚：哪怕How I wish I never looked back at that moment,我想我还是会忍不住回头的．难道我不知道不回头就是一种＂胜利＂么？难道我不知道不要打电话才是比较明智的么？可是我没办法，因为骨子里我是相信爱的人，骨子里我必须诚恳而认真地对待我的爱情，这就是我的原则，这也是我的性格．如果有一天我不回头，我没有打电话的欲望，我变得无所谓了，那也不可能是我开始运用什么技巧了，那只能说明我根本不爱这个人．我想，这是我的真实，也是我的无奈．不过有一点我是很清楚地：可以相信爱，但是不能过分依赖她。
男人会是伞，不要让他成为你的天空。嗯，只有你自己才能做自己的天空。
既然都是如此速度如此迅猛的，而父亲显然除了母亲并没有经历过其他爱情，为什么我却会觉得他的很多看法却是如此晶莹透彻一针见血呢？！我想到一句话：性格决定命运。我越来越觉得，很多东西都是与生俱来得，你想改也改不了。就好像那些不属于你的东西，怎么努力都得不到。父亲能得出那些结论，当然不来自于阅人无数，但是来自于他的性格。如果他生活在现在这个时代，他依然会是一个让人无比尊敬的decent man.他说过，不能因为所有其他人都这样做，你就也这样做。你应该有自己的评判标准，自己的原则。我想，现在有自己原则的人已经越来越少了。而我才刚刚意识到，能称之为原则的东西只有两种：信仰和性格。遗憾的是，中国人没什么信仰，起码没什么公认的信仰。所以我们只能依赖于自己的性格。
而对于我来说，我的性格成就了我全部的幸运，也成就了我全部的不幸。我经历得再多，该做错误的决定就还会做错误的决定，该昏头的时候就依然昏头。我发现我要通过experience取得智慧的想法基本是错误的。就好像Blink等书里面一再强调的first reaction，The CultureCode里面所说的instinct always wins over emotion andreason/logic，所有的这些都指向，你的很多判断跟你的所谓学识，所谓阅历没有太大的关系。Hilary再怎么说她的experience,如果别人已经不喜欢她的personality,她的一切已经成型的东西就更让人无法接受而且无法改变。从某种程度讲，这种手段是错误的，她应该像Obama一样deliberately塑造一种vague的形象，这样就让他变得具有可塑性，那么他才比较容易迎合民众的心理，达到他们的预期。其实是可悲的，人们喜欢的几乎永远不是真实的，自然的，而是虚假的，做作的，但是迎合你的喜好的。政治如此，爱情也如此。
这么多年来我才懂得，感情原来是非常需要技巧的。如果你凭着直觉去爱，凭着直觉，或者说傻傻得去爱，要么你的男人就不把你当回事，要么你的男人就开始把别的女人当回事。曾经我是喜欢相信的，就算我不想相信男人，但是起码相信我的同类，直到那天《十分爱》里面的一句台词：哪个女生没抢过别人男朋友啊！让我吓出一身冷汗。我就不知道还能相信谁了。我想学习那些技巧，我想欲擒故纵，我想调人胃口，我想pretend to becool，可是我发现，我还是在离开的时候忍不住回头，还傻乎乎的以为他也回头了证明了我们如此的有默契，然后极为幼稚的发了一条自以为sweet的短信然后当然是石沉大海杳无音讯。Carrie在Sex and the City里面本来不也是cool cool的，对Big,但是一旦爱了，难道不是神经质得不行？！可是我还是很喜欢她。嗯，我想在性格上我们有很共同的一面，所以我就是很喜欢她。
今天偶然看到一句话：如果决定离开一个人，行动要快一点，快刀斩乱麻；如果决定爱上一个人，时间拉长一点，看清楚是否适合你。我觉得真的很明智。我以前只听说什么，用一秒钟爱上一个人，用一辈子忘记一个人。相比上面那句明智的话，这句错误的观点却如此的深入人心。为什么？因为这句话浪漫，这句话浪漫得如此虚假，虚假的如此浪漫，让人欲罢不能。而那句明智的话却让人感到难过，甚至痛苦。所谓良药苦口吧。所以很多人难以做到。能做到的人，可以称得上是智慧的人。这样的智慧却是性格所决定的。比如我的性格，第二点可以做到，但是第一点也许永远都做不到。
我的性格就是如此的幼稚：哪怕How I wish I never looked back at that moment,我想我还是会忍不住回头的．难道我不知道不回头就是一种＂胜利＂么？难道我不知道不要打电话才是比较明智的么？可是我没办法，因为骨子里我是相信爱的人，骨子里我必须诚恳而认真地对待我的爱情，这就是我的原则，这也是我的性格．如果有一天我不回头，我没有打电话的欲望，我变得无所谓了，那也不可能是我开始运用什么技巧了，那只能说明我根本不爱这个人．我想，这是我的真实，也是我的无奈．不过有一点我是很清楚地：可以相信爱，但是不能过分依赖她。
男人会是伞，不要让他成为你的天空。嗯，只有你自己才能做自己的天空。
You are right!