那天晚上吃饭的时候，和别人聊起不同的语言。那个人说他不喜欢复杂的语法，我便告知他应该学中文。中文的语法实在是很简单，基本上没有时态，没有语态，没有阴阳性。之后我细想了一下，中文连主格，宾格都不分，形容词副词也不分，用在哪里就成了什么词，（当然要区分“的、得、地”不过现在也越来越不分了，反正我写东西的时候不会bother去改这些小家伙的）代词也很少，不用整天的想着用a 还是the。即使是动词和名词，有时候都可以换着用。想着这样简单的语法，倒是让我很吃惊。外国人都很惊讶的说，这样怎么理解意思呀？我举例说，pass this to I.还是很好理解的，我其实不觉的有必要分出I, me。不知道老外们为什么发明了那么多的条条框框出来，也不知道中文这样的模糊的语法是不是会增加理解的难度，误解的数量。

相对来说，外国人的语言更科学，更具描述性，对于人称，时间都加以了基本限制，即使没有上下文，意思的表达还是比较确切的。中国人的文字更感性，在灵光闪过的时候，也许把一个动词作为一个形容词才是最美的。无论从一个字的形状，还是成文之后，中文有一种天生的对美的追求。不知道这有没有影响中国久远以来科学精神的缺乏。

想起来我写硕士论文的时候，被我的导师乱骂，说我不scientific，说我没有把point明白的表达出来。有一次他忍无可忍得在一张白纸上画了一个点，然后画了一支箭直指过去，逼问我为什么不能这样一箭中的，而要在周围绕圈子。我想起了中文中所谓的含蓄，委婉。当然，这多数是给自己找的借口，真正的原因是，我没有努力的拷问自己，point到底是什么，在哪里，我应该怎么样说才最清楚。我的导师一句一句的和我一起读我的论文，一句一句的改，给我很大的帮助。我要表示衷心的感谢，不仅仅是因为一篇好的论文，更重要的是一种好的治学的态度。