海地救灾,美国军机优先是理所当然的事情
(2010-01-22 20:06:37)
下一个
海地救灾,美国军机优先是理所当然的事情
作者:浏星雨
(图片:海地太子巷机场鸟瞰图)[img]http://img519.imageshack.us/img519/5418/haitiairport.jpg[/img]
在突发事件中,军队以其集体性,纪律性和常备性往往能发挥较好的作用。
回想起南亚大海啸,当时中国政府所派出的医疗队到达印尼机场后,一下飞机就傻眼了:灾民在哪?灾区在哪?
灾区通讯中断,道路中断,中国救援医疗队一筹莫展。最终,是美军将灾区伤病员送来就诊,是美军将中国医疗队送往所需要的灾区。没有美军,中国救人医疗队就完不成其预定的救灾任务。
这个实例告诉我们,大灾难发生后,通讯和交通是最重要的。汶川地震,就是因为通讯和交通中断,导致震中情况多日不被外界所知。没有通讯和交通,抗震救灾从何谈起?
可想,陈光标的重型机械救援队遇上了手拿铁锹的解放军部队,也是会让路的。更何况,美军军机所投递的多数是救援物资。
海地救灾中,美军军机先行,备受责备。那么到底美军军机优先到什么程度呢?
根据怒火仅次于法国的“无疆界医生”组织的投诉:在星期二(19日)之前,在太子港机场降落的40%是美军军机。
这个数字,却恰好反证了“美军独霸机场优先撤美侨阻碍救灾”的说法是不成立的。独霸机场的美军,却将大多数降落机会让给了人家,这是一种什么风格?什么样的一种精神?
其实,军机优先降落海地机场是理所当然的事情,原因如下:
(1),军机更易降落:海地太子巷国际机场原本就很小,加上地震破坏跑道,因而更适合美军C-130这样的皮实的军用运输机。而国际航班一般都是大中型客机,需要更长更好的跑道和导航设备。
(2),联络更安全方便:控制塔台倒塌,美空军人员临时在草地上架设无线电台指挥空中交通,同属一个系统的美军机更方便联系和降落,至少语言和口令相同。
(3),美军运输机卸货更方便快捷,因此可让原本拥挤的海地机场更通畅,能让更多的救援飞机降落。
美国C-130,C-17之类的运输机,大家从图片中也看到了。肚皮底下开个数米宽的大口,而且自身带有卸载装置。可在45分钟之内将几十吨货物卸载完毕。汶川地震时大家已经看到美军C-17运输机在成都双流机场的表现。2009年8月美军运送救灾物资到台湾,降落,卸货加起飞前后不到一个小时。
而民航包机,大家从中国国际救援队到达和8位烈士灵柩和遗物回国的照片上可以看到,货舱开口很小,卸货需要动用机场的设备,而且非常缓慢。
根据中国国际救援队介绍:他们到达海地机场的时候,感觉机场瘫痪了,没有当地政府人员迎接、没有人解决食宿问题、没有机场人员帮助卸载物资。他们耗费了6个小时时间才将15吨重的救援设备卸载完毕。在这种关键时候,是简直不可想象的事情。不过也并非中国救援队员们偷懒,根据美军海地机场指挥人员观察,卸载一架波音747或空客330的货物,平均需要5个多小时。
(4), 军机,军机不是去海地兜风旅游,而是运送通讯设备,抢修设备和人员,还有大量的水,食物和药品。美军救灾进展链接:http://fpc.state.gov/c34783.htm
注意以下事实:降落在海地太子巷的飞机中有军机为少数,只占40%。震后第五天,美国才宣布全面撤侨,但是,根据美国国务院的公告:截至1月18日下午4点钟,美国一共撤侨3325人,包括用汽车和直升飞机撤至邻国。根据美国国防部的新闻发布会:截至1月21日上午,一共有2676名美国军事人员在海地土地上。
“无疆界医生”组织有资格谴责和责骂美国,联合国,甚至海地,因为他们是在为海地灾民服务的非政府组织。
“无疆界医生”组织的救援飞机被迫改线降落,正是说明了美军空管人员的无私和公正。
“无疆界医生”组织本质上是个美国机构,总部设在美国纽约,活动经费多数来自于美国甚至来自于美国政府的基金会,其成员也大多来自于美国。其救援飞机也主要来自于美国,其飞行机组也主要来自于美国,其运载的医疗药品也主要来自于美国。
根据其网站,截至1月18日(星期一)为止。“无疆界医生”组织共有4架飞机降落海地太子巷机场,运货135吨;有2架飞机被迫改线降落邻国Dominican的机场,改用陆路进太子巷。其救援飞机成功降落太子巷的比例为66%。
截至1月21日上午,太子巷机场接纳了800多架救援飞机,但同时却有1400架飞机申请进入太子巷国际机场。也就是说总会有人想进,但进不了,优先次序由海地政府,联合国和美国三方商定。比如1月16日,优先权配比为医疗药品50%;食品和水20%;人员30%。
关于美军独霸机场和撤侨与阻碍救灾的争论的实质在于:美军独霸机场和撤侨是否阻碍救灾?
(1),美国接管海地机场的目的是否仅为了撤美侨?答案:不是,撤侨只是救灾的一个组成部分。事实上,美国在震后第五天才宣布全面撤侨。截至1月20日,600多架美国救援飞机降落海地太子巷,却只撤侨1万,其中20%为非美籍。平均每架飞机撤侨不到20人。
(2),美国撤侨是否阻碍了救灾?答案:没有。因为撤侨主要是利用救援飞机空机返回的便利。迄今为止,除了中文媒体外,还没有看到任何的英文主流媒体提到“美国撤侨阻碍了救灾”的报道。唯一一篇抱怨“美国人优先登机”的报道是法新社的那篇《《Anger at US builds at Port-au-Prince airport》报道,即使这篇报道里面也没有“美国撤侨阻碍救灾的内容“。
(3),军机优先是否为了投递兵力搞占领,阻碍救援物资的运送?答案:没有。降落太子巷的飞机中只有40%为军机,这说明美军没有独霸机场。军机大多运送救援物资以及搜救等人员,截至1月21日,美军只通过海地太子巷机场运送了2000余兵力,平均一架军机运送的兵力不到8人,这一事实反证了军机主要用于运送食品,水,医疗器械,药品,修复设备和器材等等救灾物资。(至于法国,无疆界医生等的救援飞机延误和改向,另外讨论)
以上三点,只要去看看地震前的正常状况下每天只有几个国际航班的机场,地震后在美军的管理下,在经历了余震不断的情况下,将最初的日降30架飞机的能力提高到1月21日的154架,就可以知道,这是不容易的事情(图片:海地太子巷机场鸟瞰图)。
结论:美军没有独霸机场;撤侨没有阻碍救灾。
大家在争论这个问题的时候,都别忘记了一点:无论美国,法国,中国或是无疆界医生组织,都是为了自己能多为灾区人民做点事情而已,当然也想扩大影响,争风吃醋,多抢点“功劳”,虽然不是活雷锋,但都是现实中的好事。
浏星雨(于2010年1月22日)
==========================================================
附录:“美军独霸机场撤美侨”新闻的真相
浏星雨网易博客:http://blog.163.com/xingyu_liu72/
有图有真相:
地震前----美军在海地照片
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3221790
地震后----美军在海地照片
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3225527
=======================================================================================