说说海不归FACULTY混迹学术界的桎捁?ZT
(2009-08-21 03:00:28)
下一个
化学博后,来美国2年了,就遇到的一些FACULTY来说事。
常青藤毕业的美国人和台湾人,同学,同时进系,老美早2年就拿到TENURE高枕无忧,
台湾
GG好不容易有了几篇PAPER,仍然忧心忡忡是否会在最后评定时被踢出学校。冷餐会上
,白
皮肤的FACULTY扎堆,台湾GG不止一次尴尬地被冷落,拉个学生谈上几句就默默退场。
申请FUNDING也是抓破头皮困难不少,年轻,缺少各方面关系,申请的时候大概也不会
或远
不及老美言辞上的夸张、溢美。
从台湾GG的背景来看,他很聪明,同时也很努力。就算没有老美同学的天时地利,起码
加上
无比勤奋也能打个平手吧,可是如果在评审的时候出现个小人,他可能连出手的机会都
没有
就被灰溜溜地赶走了。即便没有小人,看他只经营自己LAB的样子上,顺利拿到TENURE
的胜
算也不是百分百。
这是个对比,显然华裔背景的FACULTY失利不在学术上。系里还有各色人等FACULTY,好
几个
学术成就不错的华裔并没有如鱼得水。
化学作为一门传统基础学科,最有权势话语权的还是白人,学术圈本来就是相互追捧,
开一
个顶级party,都是白人相聚,华人很难被邀请入席。
我们这里基本上中国人在干活,实验室就像从中国空降美国。很少有美国学生愿意跟中
国老
板。
中国学生在美国就像高级劳工,如同老墨,社会地位没改变,很难进入学术界的主流社
会。
1. 语言没流畅到可以和老美同事讲笑话谈BASEBALL的地步,所以没有CLOSE
RELATIONSHIP
2. 普遍内向隐忍的性格
3. 做学问的都有一说一的实诚,就算诚实谈不上,起码还没学会或没达到老美在宣传
自己
学术成果时天花乱坠地吹牛
4. 孤独中艰难生存,缺少美国主流社会的认同感。