2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
中美南海之争,美国或入习近平圈套
美国不乏深思熟虑的战略家。对于北韩的核讹诈,美国坚持不搞一对一谈判,不按金三的要求出牌,而是坚持经济制裁,压缩北韩空间。甚至中俄也只得加入制裁行列。
可是对于南中国海之争,美国的奥巴马当局就显得有些进退失据了。
有些西方军事专家已经意识到中国填海造地产生的人工岛,其实战时军事功能有限。虽然中国的工程能力相对早已经在东海南海填海造岛的日本,越南,菲律宾和马来西亚等要惊人得多,但无论如何,南海不可能造出一个新加坡或关岛,夏威夷式的真正意义的大型海空军事基地。
既然如此,奥巴马当局为何还按照习近平的节拍起舞,不断升高在南海的紧张局势呢?
美国真的打算在南海与中国大打出手?或者习近平做好了与美军大战的准备?
看来都不像。美中双方更像是在世界舞台上演中国传统武打的花把式,看似惊心动魄,其实不伤皮肉。
奥巴马作为原教旨的民主党人,民主人权是他的最高价值。美国国家利益倒还在其次。
至于习近平当局的构架,其实与金三的北韩政权本质相同。不惜成本维持政权是其基本考量。
但中国的国力是北韩的100倍以上。中国人的民族主义,在半开放的21世纪,依然是中共执政的最宝贵资源。美国在南海东海支持日本和菲律宾越南对抗中国,不可避免地升高了中国人的民族主义情绪。对于国内法治民权的明显落伍,反而被掩盖忽略了。
五十年前民主党人林登约翰逊忽略苏联中国的明显裂痕,愚蠢地扩大越南战争,结果把美国拖入与中苏越联合对抗的不利境地。若不是共和党人尼克松基辛格改变美国的全球战略,及时分裂中苏越军事联盟并从越南抽身,美国的损失还要大很多,苏联集团的崩溃也不可能在20世纪末发生。
很明显,奥巴马正在患约翰逊同样的错误。历史就是这样可惜地重演。
下一步就是卖越南武器了,让越南人跟你斗。越南人可是狠主,当年中国把石油平台移到争议地点想生米煮熟饭,没想到遭到越南不惜一战的强力斗争。最后中国认软,乖乖的移回了平台,美其明曰:以获得相关地质数据,按计划撤回。
后来习不断采取主动进攻的手段,在国内政治取得优势后无收手, 如和俄国渐进,不断刺激美国,美国方才醒悟。
现在我感到的正好和楼主相反,习用力过猛,在一个劲往美国摆好的口袋里钻。中国刺激周边,弄不好那霸,关岛,苏比克,金兰湾正形成一个口袋,像铁笼一样把中国出海口堵住。据说中国填一个岛花美金大约10B,中国军备可是在国家经济不景气时猛烧钱。在大方向上习好像走错路了。