温家宝需要“澄清家族财富”吗？如何“澄清”？

我这个话题是从我那位著名的湖南老乡，明镜老板何频的最新宣示而来。他的观点很简单：温家宝如果对《纽约时报》指控置之不理，便会作为“大贪官”“遗臭万年”；他若出来“澄清”自己，他的同僚则未必同意。

何频老兄以“准确预测”中共十六大，十七大政治局常委名单而名扬四海。可是山哥却在五年前不小心揭了一下他老兄的“底”：何频以及“多维”（明镜）不过是江总的大管家，江西老表曾庆红副总的“管道”而已。

江湖险恶。但此刻猜测何老板的政治立场意义不大，远不如推敲一下著名得多的始作俑者张大卫和《纽约时报》。更有意思的或许还是何频的立论在当代世界政治史上能否站得住脚。

1997年8月30日，广受世人关注的英国王妃戴安娜和男友一起在巴黎因车祸香消玉殒。在悼念戴妃的日子里，有关英国王室甚至英女王本人策划谋害戴的猜测充斥各国媒体。

许多好奇的平民百姓也真希望白金汉宫和女王出来“澄清”事实真相。可是女王与英王室在巨大的社会舆论压力面前不露声色，不予分辨。

英女王作为“谋害嫌疑犯”遗臭万年了吗？

2001年911事件爆发后，美国小布什政府发誓荡平本拉登基地组织，很快作出了出兵阿富汗的决策。与此同时，首先从反战大本营法国，冒出了911事件是小布什当局自导自演的一场“苦肉计”的惊人说法。接着，美国本土的著名电影纪录片制作者迈克莫尔也大张旗鼓的边宣传反阿富汗战争，边制作他的质疑911事件是布什政府事先知道，甚至一首导演的大型记录片。该片在美国和世界各地到处放映，观众甚多。在巨大的风言风语面前，美国政府和布什本人不置一词。

试想，美国总统成了谋害本国近3000公民的头号嫌疑犯。但他识若无睹。

小布什因为涉嫌自导911事件遗臭万年了吗？

呵呵。山哥你说的固然不错，可那是发生在英国美国的事情。中国人没那么理性，中国当局更没有那么多忍耐。发生这些事情，即使查无实据，也还是事出有因的。所以这件事肯定没这么容易自然了结的事。

我当然希望中国政治更加透明，新闻舆论更有自由，领导人及其家属受到更多更直接地监督。可是在政治体制没有根本改革的情况之下，这些事情能够真的一下水落石出吗？

温家宝和先前被美国彭博新闻社“暴富”的习近平等领导人，有必要下大力气去推动中国政治体制的根本改革。否则，整个中国的国体都会处于一种防不胜防的脆弱状态，这可比领导人本人的清誉重要千万倍。