审判谷开来，为何左右派都不满意？

对薄熙来的妻子谷开来毒杀英国尼尔海伍德一案，以谷开来主动认罪，合肥法院宣判死缓告一段落。这场自三十年前审判江青集团以来影响最大的审判案，虽然结果基本在意料之中，但还是引起了轩然大波。

许多左右派的同胞们都对这个审判不满意。为什么？

左派的看法很简单。在胡温习与薄熙来的斗争中，他们坚决站在薄的一边。大凡政治斗争，都是屁股决定脑袋。既然认定薄是正确路线的代表，是党的化身，那么对薄妻的审判无疑不是刑事案，而是搞臭薄熙来的政治迫害案。

右派的想法可能较为复杂。他们并不支持薄熙来路线，也不怀疑谷开来毒杀海伍德的确真的是事实。但是，他们对案件审判本身的简陋粗燥相当不满。因为他们通过薄熙来倒台事件加速中国的法治民主改革进程指望落空了。

山哥在薄谷案中的立场接近右派。说真的，刑事案闹成了政治案，审判标准远远不能与“国际接轨”，实在令人心酸。

为何会出现如此局面？

显然当局目前的重中之重是开好十八代，完成中共权力的世代交替。在薄熙来已经被扳倒的情况下，当局不希望薄谷案闹出什么意外。基本上只要谷开来认罪，他们就满意了。至于谷承认的杀人动机是否真实，杀人过程的细节是否完整真实可靠，似乎不是政法当局关注的要点。

其实从更深的意义上来讲，也反映高层的分歧和无奈。

简单的讲，薄熙来垮台符合中国高层多数的意愿。但薄熙来问题的性质在中共高层却不一定达成了共识。

温家宝由于率先指责薄搞文革路线而成了左派的众矢之的。可是其他大佬却没有跟进，也没有在中共倒薄的决议上体现。所以对于多数大佬而言，薄熙来是高岗式人物，犯的的个人野心膨胀，不服从中共组织原则的错误。

当然王立军夜奔暴露的薄谷杀人案是各位大佬倒薄天赐良机，薄熙来的涉案无论深浅，都足以使其倒台。

中共当局目前遭遇了空前信任危机。这或许并不一定是坏事。习近平在最高位上继续“闷声发大财”的路线看起来已经行不通了。如果没有法治民主改革的实质性突破，中国的社会进步已经不可持续，甚至维持基本稳定都将成为大问题。

这或许就是薄谷案的真正意义所在。