关于这两个文明古国的历史，我已做过一点简单回顾。其实更要紧的是现实问题。

埃及是阿拉伯及伊斯兰国家中与西方和以色列关系比较友好的国家。伊斯兰国家的民主化必须先行政教分离的世俗化，才会有真正意义上的公民社会。象伊朗那样的原教旨主义伊斯兰国家，掌握最高权利的是终身制的宗教领袖而不是民选总统，所以那种形式上民主选举意义不大。这不是山哥个人臆断，而是有伊朗朋友为我背书。

中国是共产党国家中与美国西方关系密切的国家，实行改革开放政策，经济发展比较快，国家综合实力与美国相比还有较大距离，可是在世界上已经日益强大了。

埃及的穆巴拉克总统已经任职30年，比较专制腐败。贫富差别比较大，经济发展也不快，社会问题比较多。但是无论穆巴拉克问题有多大，他领导埃及是走在融入国际大家庭主流，压制伊斯兰原教旨主义势力的正确路上。

埃及要真正现代化，穆斯林兄弟会不会是埃及的光明未来。一个伊朗毛拉专制式的国家，将葬送埃及人民的前途。因为伊朗还有多数国家需要的黑色黄金石油。埃及有什么呢？她只有金字塔木乃伊来吸引世界游客。如果埃及在穆斯林兄弟会领导之下加紧伊斯兰化，她的经济就会面临灭顶之灾。

埃及穆斯林兄弟会有多少人支持呢？各种调查研究显示，他们只有大约20％的埃及人口。照理说他们不足为患，可是穆斯林兄弟会是组织严密的势力，夺权的胜算还是不小。

中国现政权对人民的控制甚至超过动乱前的埃及。这次埃及学生市民一开始就是靠面书来聚集的。可是国内的同胞还不知道面书是啥样呢！民运人士刘晓波虽然得了偌贝尔奖，但他担纲取代共产党上台的可能性非常小。因为文革极左派在这个共产党国家的法统和意识形态领域实力强大。在军队中也有不小的影响力。红卫兵红小兵中的死硬分子目前也正处在壮年，有年龄优势。

可是中国能够回到文革路线再来一次“革命”吗？如果这样，不但六四的血白流了，而且中国自身能否不陷入长期内乱还很成问题。打开了的国门一旦突然关上，中国经济很可能崩溃。因为如果不能利用国外资源和市场，要解决14亿人的生存和发展，基本上不太可能。