经常在文学城上看到网友们谈到一些经济数据，比如中国购买美国国债的问题，中美贸易逆差的问题，中美两国的竞争问题等等，严重误读。我在大千做过多次解释，那边误读的不多了，但是最近在谈论中印比较，其中涉及对这些概念的理解。我想再解释一下。

 1。中国购买了大量的美国国债，但是这并不意味着美国就欠中国的钱。这些钱实际上是外国在中国的投资，不是属于中国的钱。中国的人民币不是自由兑换的货币，而美元又不能在国内流通，所以外国投向中国的资金都要由中国银行兑换成人民币才能使用。而那些美元就存在中行里成为外汇储备，那天外国人要收回投资款的时候是需要还给人家的，所以这些钱不是中国的。但是这些钱存在银行里不增值，所以必须投资出去，因此才买的美国国债。中美两国在资本和贸易等项目总体上资金是平衡的，谁也不欠谁。所以说中国大量借钱给美国是不正确的。

2。中美的巨额贸易顺差问题：统计数据显示，中美两国存在巨大的贸易不平衡，中国对美国有巨额顺差。老美整天拿这个数据说事，压人民币升值，打压中国企业，鼓吹中国威胁论等等。实际上老美说这些都是别有目的的，这里先把这个目的放下不谈，先解释这个贸易顺差是怎么回事。中国出口美国的产品，一般都是来料加工的制成品，比如IPHONE, 这手机在中国组装，出口美国大概200多美元一个，在中美贸易上，它就算是中国出口美国200多美元。可是这个IPHONE,基本是来料加工，设计是美国的，电子元件等原材料来自美国，台湾，韩国，日本等，中国就负责组装。在中国的增值部分可能还不到20美元，占总出口额的10%不到。所以中国所占的出口部分实际上跟统计数据有很大差距，很多应该算在台湾，韩国，日本头上的都算到中国来了。所以中美之间的贸易不平衡实际上没有那么严重，甚至到底是中国顺差还是美国顺差都说不清楚，也许是美国顺差也不一定。

美国人也知道实际情况是怎么样的，但是数据对他们有利，他当然就要用足用够，来做其它文章。

中国不是美国的竞争对手，中国生产的绝大多数产品都是低档的劳动密集型或能耗污染型产品，美国早就不生产了。美国的竞争对手是日本，欧洲，韩国和印度。美国东部的失业率高跟印度有关，大量的call center, 数据处理，计算机编程，管理等工作外包到印度，印度的软件业已经成长起来几乎可以跟美国评分秋色了。老美不是不知道这些情况，老美打击了日本丰田，韩国三星，但是印度姿态很低，极其小心奕奕，而且老印很狡猾，知道怎么跟美国的垄断公司合作，在自己赚钱的同时，让美国的垄断公司赚的更多，以获取这些大公司以及他们的政治代理人的支持。所以经济危机以来这么多年，美国大公司盈利很好，股票屡创新高，但是不断裁员，使失业率高居不下。很多工作都在悄悄的转移到印度去了，美国人对此视而不见，没有媒体报道，没有政客出来反对，跟中国的事情正好相反。

 中国没做什么损害美国利益的事情，可是针对中国的批评为什么这么多呢？因为美国需要一个假想敌，要不然那些强大的军火工业如何向国会，向美国民众忽悠经费？如何填饱强大的军火商的胃口？加上中国的外交水平太差，五毛太无知，总是撞上人家的枪口，所以老美本来应该发在印度，日本，韩国的冤气就发到中国的头上来了。