我们两个曾经讨论过这个问题：如果在受孕前可以挑选孩子的基因，我们会不会选。讨论后的答案是：我们会！前提是：如果别人都提前挑选，而我们也有经济能力负担得起。 尽管，我们是不愿意这样做的， 但总不能让孩子输在起跑线上。 我们不希望技术发展太快， 快到相应的法规和制度都跟不上，那结果太可怕了。我们都不是宗教追随者，但直觉告诉我们，人类不应该掌握超越自然的力量！

今天，它终于来了（见下面的新闻） .

之前，刚刚看一篇佛家关于金融风暴的文章， 指出我们的贪欲导致极端的竞争和对地球有限资源的破坏。 不要再开发资源，而要开发人性， 改变我们的价值观。 但现实的情况是竞争和精英文化的创造者， 游戏规则的制定者， 掌控全球 90% 的财富和技术，他们能改变吗，能改变对他们最有利的价值观和游戏规则吗？佛家说现在是末法时期，基督徒说现在是魔鬼统治着世界，在我看来，这是一个被欲望左右的世界。当我们的欲望在合理范围内，它会带动人类社会的进步。而过度，就会导致灾难。如果基因技术一旦成熟，那麽那些有钱有势的人就会将其产业化，就会投资，就会带领我们使用。这个不难想象，因为它能带来利润，也能改善我们的生活品质。在哪些领域里使用，使用程度多深，范围多广， 就不好估计了。总之，那些掌握世界绝大多数财富的一小部分人是会努力让其财富向最大化增长。具体地说，我们的欲望是什麽，更健康，更聪明美貌，更长寿，这些，通过基因技术，理论上都是可以实现的。以前看到一则新闻，也是英国的科学家， 说未来的人类会两极分化，一部分人会更美，更聪明，掌握财富和权利，而另一部分丑陋，愚笨， 只能受前面那部分人的指挥和管理。这岂不是和我们要消除各种歧视，建立平等和谐的理想社会的梦想背道而驰？那将是一个可怕的世界！

法师说的人性开发，减少过分激烈的竞争，这可能吗？ 不去拼搏，竞争，你我的基因可能就传不下去，即使传下去了，后代也可能堕入底层社会。因为，有钱有势的人是不会让这个游戏停止的。
而激烈竞争的结果就会是欲望领导世界，资源被过度耗用，最后大家同归于尽。

有人说，不要低估信仰的力量，不要低估普通人的祷告。让我们用不同的语言，方式祈祷吧。

//////////////////////////////////////////////////////////////

核心提示：1月9日，英国第一个在胚胎阶段就接受基因筛检，以确保此胚胎不具癌症基因的女婴在伦敦诞生。不过，这项医学成果同时也引发了有关伦理方面的争议。

中新网1月10日电 据台湾《中国时报》报道，英国第一个在胚胎阶段就接受基因筛检，以确保此胚胎不具癌症基因的女婴于1月9日在伦敦诞生，英国媒体称她为“无癌宝宝”(cancer-free baby)。对于基因医学来说，“无癌宝宝”的诞生，是一项划时代的里程碑，但同时也引发了有关伦理方面的争议声浪。

这名“无癌宝宝”女婴是在试管中受孕，胚胎形成之后几天就接受是否携有BRCA-1基因的检验。BRCA-1基因和乳癌与卵巢癌的发生有关，根据已知的信息，带有这种基因的人，罹患乳癌或卵巢癌的几率高达50%至80%。

植入前基因诊断越来越多

“伦敦大学学院医院”助孕中心主任畲霍尔说，这个女婴的父系和母系家族几代以来都有人罹患乳癌或卵巢癌，为了避免他们的后代遗传到这种基因，他们决定进行试管受孕并在胚胎植入母体前先进行检验。

这种检验方式称“植入前基因诊断”，通常是先用“试管受孕”形成胚胎，然后检验胚胎的基因，再选择不具有特定基因(例如癌症)的胚胎植入母体，之后便正常发育为胎儿。这种检验在英国已经越来越多，主要是检验胚胎是否含有会导致囊状纤维化(cystic fibrosis)或“亨丁顿舞蹈症”的基因；但这些基因都是确定会导致疾病的，而“无癌宝宝”接受的检验，则只是确定她是否带有可能致癌的基因。

胚胎检验利弊反应两极

英国“生殖伦理评论”组织的共同创办人昆塔佛女士反对这种胚胎检验。她说，这不是根除乳癌的疗方，而是禁止任何有可能罹患乳癌的人出生。昆塔佛强调，带有BRCA-1基因的胚胎长大成人后，并不一定会罹患癌症，而且这种癌症也不一定致命。

英国的胚胎检验专家布罗德说，“植入前基因诊断”事实上可以预防堕胎，因为有些胚胎是自然怀孕，怀孕几周或几月之后才被检验出有缺陷，这时父母可能选择堕胎，如果是试管受孕，就没有这种问题。

外界对于“植入前基因诊断”的争议，主要是在伦理面。因为这类技术若继续发展，难保望子成龙的父母不会进一步要求筛选出最佳基因组合的胚胎，从而导致有钱的父母能生养出比一般人更优秀、健康及长寿的下一代。