鲁迅的确犀利,他得庆幸自己出生早,要是碰上反右,那绝对是中国第一大右派,或者是第一的得诺贝尔文学奖人选。 -zt
? NO。如果有鲁迅在,或许沫若主动退出,或许毛先生无须启动文革,少奇无法上台施3/1/4/3/1之政。
? 毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人... -
? 是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精... -
? 到底是百年旧文依然犀利,还民众精神依然如故。除了不再裹小脚,多了手机,精神上究竟进步多少? - zt
? 鲁迅所见,蒋党执政,列强突入,精英治国,军阀混战,国将不国。鲁迅手无缚鸡之力,只好以笔为匕以文为战,武器就... -
? 鲁深知党国之弊,看到了农民之苦,只能旁敲侧击,与党国文痞精英周旋,先是独立发声,后来加入左联。 -
? 毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。 -
? 毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党... -
? 毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到... -
? 毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是... -
? 鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然... -
? 启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。 -
? 毛武装毛文革毛文艺可资珍视。 -
? 鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。
? 当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥... -
? 这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白... -
? 他们自己貌似正气存内,才高8斗,发此谬论,不是无良无知无脑么? -
? 战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。 -
? 本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。 -
? 如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,... -
? 如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出... -
? 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅... - 11:47:13
毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。
毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党无能组织农民,文人墨客
毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到了。毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是深爱中国的,毛亦真正的
毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人或伤及无辜口诛笔阀哭诉
是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精英自己实愚不可及。
鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然立足于战争。
启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。
毛武装毛文革毛文艺可资珍视。
鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥词。
这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。
自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么?
战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。
本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。
如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。
如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。
戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么?
戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么?
她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。
而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成,也不过降敌。
中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。
毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。
嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么?
民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。
鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗?
不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。
义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。
义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。
当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民,
抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。
义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是,国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意,既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因此自立。
苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于
结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B?
——————
官都当恁大了,还再乎神马伟大之名?必须全心全意地为人民/银民服务,如此而已,岂有它哉? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 试看毛爷肿么办?试看刘爷肿么办?百年中国,民不畏死,奈何以死惧之?毛刘欲治中国,也只能不畏帝修反,奈何以死惧之? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 政治大人如能做大,除了天才与基因,除了拼爹与世袭,还要拼智勇,最重要的是,所有政治大人都要面对1众不惧死之民, [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 而所有的政治大人都说是愿意为理想而战,但是,他们太在意自己的身后名,而政治家是个极大风险家,随时可以遭遇不测,必须全神为 [几曾回首] - 大江川(291 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 少奇已死,死者为大,国人有老话。不过是说,人固有1死。。。而民不畏死,奈何以死惧之? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 为神马?死则死也,逝者已矣。。。即轻于鸿毛,也重如泰山。大政治人泪何惧死乎?更无须在意神马上书不上书,清史留名重要么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 不大可能是病毒所导致的小儿麻痹,或许是另外的神经疾患。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 入朝作战的主要是4野,2,3野后续各野都有。上甘玲之战是美军挺不住了,方终战于北纬38度。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 此而方能自立。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 兄此论,我赞同。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党 [几曾回首] - 大江川(449 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 谢谢兄。过年好。吾所论,乃草民之论。不过享受1下草民论史之乐趣。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 以上讨论,豪兄可以批判。:) [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意, [几曾回首] - 大江川(104 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是, [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民, [几曾回首] - 大江川(353 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成不过降敌。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? NO。如果有鲁迅在,或许沫若主动退出,或许毛先生无须启动文革,少奇无法上台施3/1/4/3/1之政。
? 毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人... -
? 是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精... -
? 到底是百年旧文依然犀利,还民众精神依然如故。除了不再裹小脚,多了手机,精神上究竟进步多少? - zt
? 鲁迅所见,蒋党执政,列强突入,精英治国,军阀混战,国将不国。鲁迅手无缚鸡之力,只好以笔为匕以文为战,武器就... -
? 鲁深知党国之弊,看到了农民之苦,只能旁敲侧击,与党国文痞精英周旋,先是独立发声,后来加入左联。 -
? 毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。 -
? 毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党... -
? 毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到... -
? 毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是... -
? 鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然... -
? 启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。 -
? 毛武装毛文革毛文艺可资珍视。 -
? 鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。
? 当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥... -
? 这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白... -
? 他们自己貌似正气存内,才高8斗,发此谬论,不是无良无知无脑么? -
? 战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。 -
? 本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。 -
? 如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,... -
? 如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出... -
? 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅... - 11:47:13
毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。
毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党无能组织农民,文人墨客
毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到了。毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是深爱中国的,毛亦真正的
毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人或伤及无辜口诛笔阀哭诉
是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精英自己实愚不可及。
鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然立足于战争。
启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。
毛武装毛文革毛文艺可资珍视。
鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥词。
这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。
自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么?
战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。
本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。
如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。
如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。
戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么?
戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么?
她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。
而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成,也不过降敌。
中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。
毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。
嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么?
民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。
鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗?
不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。
义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。
义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。
当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民,
抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。
义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是,国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意,既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因
苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于
结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B?
官都当恁大了,还再乎神马伟大之名?必须全心全意地为人民/银民服务,如此而已,岂有它哉? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 试看毛爷肿么办?试看刘爷肿么办?百年中国,民不畏死,奈何以死惧之?毛刘欲治中国,也只能不畏帝修反,奈何以死惧之? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 政治大人如能做大,除了天才与基因,除了拼爹与世袭,还要拼智勇,最重要的是,所有政治大人都要面对1众不惧死之民, [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 而所有的政治大人都说是愿意为理想而战,但是,他们太在意自己的身后名,而政治家是个极大风险家,随时可以遭遇不测,必须全神为 [几曾回首] - 大江川(291 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 少奇已死,死者为大,国人有老话。不过是说,人固有1死。。。而民不畏死,奈何以死惧之? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 为神马?死则死也,逝者已矣。。。即轻于鸿毛,也重如泰山。大政治人泪何惧死乎?更无须在意神马上书不上书,清史留名重要么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 不大可能是病毒所导致的小儿麻痹,或许是另外的神经疾患。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 入朝作战的主要是4野,2,3野后续各野都有。上甘玲之战是美军挺不住了,方终战于北纬38度。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 此而方能自立。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 兄此论,我赞同。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党 [几曾回首] - 大江川(449 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 谢谢兄。过年好。吾所论,乃草民之论。不过享受1下草民论史之乐趣。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 以上讨论,豪兄可以批判。:) [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意, [几曾回首] - 大江川(104 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是, [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民, [几曾回首] - 大江川(353 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成不过降敌。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。
毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党无能组织农民,文人墨客
毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到了。毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是深爱中国的,毛亦真正的
毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人或伤及无辜口诛笔阀哭诉
是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精英自己实愚不可及。
鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然立足于战争。
启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。
毛武装毛文革毛文艺可资珍视。
鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥词。
这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。
自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么?
战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。
本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。
如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。
如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。
戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么?
戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么?
她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。
而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成,也不过降敌。
中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。
毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。
嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么?
民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。
鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗?
不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。
义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。
义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。
当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民,
抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。
义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是,国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意,既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因
苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于
结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B?
? NO。如果有鲁迅在,或许沫若主动退出,或许毛先生无须启动文革,少奇无法上台施3/1/4/3/1之政。
? 毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人... -
? 是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精... -
? 到底是百年旧文依然犀利,还民众精神依然如故。除了不再裹小脚,多了手机,精神上究竟进步多少? - zt
? 鲁迅所见,蒋党执政,列强突入,精英治国,军阀混战,国将不国。鲁迅手无缚鸡之力,只好以笔为匕以文为战,武器就... -
? 鲁深知党国之弊,看到了农民之苦,只能旁敲侧击,与党国文痞精英周旋,先是独立发声,后来加入左联。 -
? 毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。 -
? 毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党... -
? 毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到... -
? 毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是... -
? 鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然... -
? 启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。 -
? 毛武装毛文革毛文艺可资珍视。 -
? 鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。
? 当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥... -
? 这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白... -
? 他们自己貌似正气存内,才高8斗,发此谬论,不是无良无知无脑么? -
? 战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。 -
? 本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。 -
? 如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,... -
? 如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出... -
? 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅... - 11:47:13
毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。
毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党无能组织农民,文人墨客
毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到了。毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是深爱中国的,毛亦真正的
毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人或伤及无辜口诛笔阀哭诉
是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精英自己实愚不可及。
鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然立足于战争。
启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。
毛武装毛文革毛文艺可资珍视。
鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥词。
这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。
自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么?
战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。
本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。
如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。
如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。
戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么?
戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么?
她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。
而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成,也不过降敌。
中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。
毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。
嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么?
民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。
鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗?
不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。
义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。
义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。
当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民,
抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。
义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是,国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意,既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因
苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于
结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B?
官都当恁大了,还再乎神马伟大之名?必须全心全意地为人民/银民服务,如此而已,岂有它哉? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 试看毛爷肿么办?试看刘爷肿么办?百年中国,民不畏死,奈何以死惧之?毛刘欲治中国,也只能不畏帝修反,奈何以死惧之? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 政治大人如能做大,除了天才与基因,除了拼爹与世袭,还要拼智勇,最重要的是,所有政治大人都要面对1众不惧死之民, [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 而所有的政治大人都说是愿意为理想而战,但是,他们太在意自己的身后名,而政治家是个极大风险家,随时可以遭遇不测,必须全神为 [几曾回首] - 大江川(291 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 少奇已死,死者为大,国人有老话。不过是说,人固有1死。。。而民不畏死,奈何以死惧之? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 为神马?死则死也,逝者已矣。。。即轻于鸿毛,也重如泰山。大政治人泪何惧死乎?更无须在意神马上书不上书,清史留名重要么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 不大可能是病毒所导致的小儿麻痹,或许是另外的神经疾患。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-30
? #跟帖# 入朝作战的主要是4野,2,3野后续各野都有。上甘玲之战是美军挺不住了,方终战于北纬38度。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 此而方能自立。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 兄此论,我赞同。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党 [几曾回首] - 大江川(449 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 谢谢兄。过年好。吾所论,乃草民之论。不过享受1下草民论史之乐趣。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 以上讨论,豪兄可以批判。:) [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意, [几曾回首] - 大江川(104 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是, [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民, [几曾回首] - 大江川(353 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成不过降敌。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# 这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
? #跟帖# [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2018-12-29
毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在,都专于提振民智反抗外辱,毛终弃笔从戎,鲁专注于以笔为枪。
毛本诗人,造反起于无奈,但是,经济,政治,文爭,利益终致战争,列强暴瘧,精英文人丧胆,是民国特色,孙后蒋党无能组织农民,文人墨客
毛领军武力抗蒋,再逼蒋抗日,其机遇成在成功组织几亿农民,拾荒成宝,中国完成战争,中国立足于战争,鲁迅也看到了。毛专于领军组织武力抗蒋抗战,他成功了,而文人鲁迅却是毛的知音,因为毛鲁同看到民智如何振奋,而精英无聊,鲁是深爱中国的,毛亦真正的
毛共造反成功执政,但是,鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍,如今新老贵施对毛共杀人或伤及无辜口诛笔阀哭诉
是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢,公然污蔑毛共反抗精神,视民如草芥皆愚氓,精英自己实愚不可及。
鲁迅当然深刻,但是,中国革命与崛起也是铁血,也是血与火,列强存在,战争存在,言论并不能有效治国,执政党必然立足于战争。
启发民智,与民休养生息,同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美,是执政党的职责。
毛武装毛文革毛文艺可资珍视。
鲁迅之言可资精英们再读,扪心自问,精英不要祥林嫂。当今之世,共党开放言论,于是体制内2高1茅1李,加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权,大放厥词。
这个丹青,韩寒,王塑,鹏飞们文坛画坛爭风吃醋,攻诘鲁迅不会写小说,质疑郭老诗如白话。。。
自己貌似正气存内,才能8斗,不是无良无知无脑么?
战争是铁血的,文革因于战争与反抗,但是,在革命的意义上,过于文雅。
本王不认为毛左,毛有些右了,但是,吾总体而言谅解毛泽东的右。
如果有鲁迅在,毛泽东甚至无须费神反右,刘少奇执政应自知理亏,毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。
如果有鲁迅在,无须出现春桥文元,无须伯达蹩脚,无须江青出面,甚至林爷备胎成功,自可无为而治成仙。
戊戌变法,精英治国图森泡。康梁之议有1定的合理性,但是,皇家王爷精英地富反坏右必须要分土割肉给几亿散养野放的农民,他们肯么?
戊戌之年,日寇已经可控朝半岛,有大兵压境大举登陆中国之势,鬼子即将进村烧杀抢,中国执政精英的要务是全力组织武装农民,她他们会么?
她他2人皆无能之人,她尚知抗敌,他更无知战争。
而康梁之辈,固守精英之思,鄙视几亿野生的国民,连战爭动员这个词都没听过,如何变法?变成,也不过降敌。
中国威胁尚在,表明中国敌人尚在,政治的责任主要是以战立国,外敌尚存,有组织的10数亿民众是最宝贵的。
毛中国的几代人,精英们可善意评价,决不容污辱。邓中国的改开,同样受益于毛中国的10亿人。
嘲笑,既是鄙视,也是岐视,就是敌视仇视。上亿人的群,可资仇视么?
民上善若水,有神马危险?我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。
鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅,已经到了讨伐鞭挞的地步,精英们不是狂妄无知吗?
不怕洋鬼敢打鬼子,被骂是义和拳匪。按兵不动,被打成投降派。打也不是,不打也不是,是尔等的不是,还是毛泽东的不是?嗯。
义和团之举,曾被毛共所赞,当今,被精英所鄙,其政治意义不过是鄙视共党鄙视农民,抬高精英文化人新老贵族自己优越。
义和团农民肯定不科学,但是,他们是遭遇列强屠戮的中国人,他们的反抗是天然的,是最大的自由,民族反抗的精神不可侮。
当代精英含民国大师们所谓遗老遗少,如今高唱民主自由科学文明礼貌。。。至今还在挤满道德高地俯视几亿10数亿民,
抗美援朝,就是捍卫中国自己,即使有牺牲,也是另外1种抗战,对当今中国国力渐起,有崛起之象战略意义重大。
义和团知举,代有1定的盲目性。。。总结义和团等中国普通民对外来侵略屠杀的反抗,应当是国民党人的责任,但是,国民党精英们是地富所组成,他们因其阶级属性,只能选择成为列强攻击中国的附庸,因此,国民党痛失精确现代政党之意,既使宫庭政变成功,精英爭利,无知无视组织动员几亿农民,还是被农民打倒,列强渔利。我所强调的是,戊戌之际,是个特定的时空节点,1日寇登陆朝半岛,攻击中国的风头正健,光绪党今天之前的所有革命/反革命,正义/非正义战爭,无论成败,原于暴力,诉诸于暴力。。。中国的执政者为何要放弃暴力? 中国,居中,巨多的中国人自称中庸,连地缘政治都居中。美国强,俄国强,正是列强。毛战略是占中,只能左支右撑,掌握时空转变,毛中国因
苏联解体了,与苏联自己有关,但是,俄国依然可以再崛起,而俄罗斯是战斗的民族,中国同样是,中俄美,美中俄,俄美中,可能寻获平衡,于
结论是,集团,国家,政治,从来就没有放弃1秒钟的暴力,无为而治可能出现,需要2种条件。A?B?