归档
2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
最新评论
2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
刘是个伟大的政治家，但是，刘的认罪书还在。
表明，对我中国政治之认知，还有更伟大的政治家。
毛是战略家，刘不是！
没有必要挑起神马之争，毛是农民党的党魁，毛当然最知晓农民，毛的所有成功都无效，但是捡拾垃圾，组织动员了几亿垃圾成就了1种伟大的成功。
刘国主要将毛的成功垃圾化，这是天理难容！毛必须反制，因为中国1但再度内战军阀混战天下大乱，共党政权崩解，则不光几亿农民再度血流漂杵，刘邓邓精英们，地富反坏右们也会难以自善其身，甚至不得好死。
刘忘记了，如果精英治国，再度垃圾几亿农民，中国只好再翻船，毛无所谓，还可以上山打游击，刘能打过毛泽东么？就凭当过几天新四军政委，恐怕动武连陈毅都打不过，别说林爷们了。这是，刘的死穴，刘之政是亡国之政，翻船之政，毛必须将其拿下。
毛爷文革搞得好！
毛文革好在：中国避免1次沉船，毛后中国当代的地富反坏右精英富人权势者还可以欺压草民，并丫丫，老B骂老BING。
但是，物极必反，反毛者过于鸡情满坏，欲吃腊肉又不敢，自己忧郁难解，自闭自毙自杀可也。中国，毛后中国，因毛文革而前进。历史因毛文革而推进，因为，毛文革是推动中国历史前进的正向强大的能量，是中国人应当珍惜的1种伟大的精神财富。这是1种存在，无须我等愚民去推销此种文革观，历史与中国的孙子们将会不撞南墙不回头，碰的头破血自流。。。人们因此会吸取血的教训。
刘忘记了，如果精英治国，再度垃圾几亿农民，中国只好再翻船，毛无所谓，还可以上山打游击，刘能打过毛泽东么？就凭当过几天新四军政委，恐怕动武连陈毅都打不过，别说林爷们了。这是，刘的死穴，刘之政是亡国之政，翻船之政，毛必须将其拿下。
毛爷文革搞得好！
党内政争，无非是如何治人，治农民。党内之争，无非是精英之争，他们普遍并未想到几亿农民利益。毛中国1直存在激烈的阶级矛盾与阶级斗争。现在看来，用阶级与阶级斗争的观念看待毛中国，解答毛中国，解答文革之本因，解答国共之战，解答中国抗战，解答世界战争。。。依然有效。
关键词(Tags): #刘认罪书 农民农民农民， 最后于2017-02-19 16:02:19改,共1次;
2017-02-19 15:55:51 ▲
2017-02-19 16:17:43
4234046 复 4234044
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （10） 花5 新
毛挺刘，是正确的，因为毛中国需要接班人，毛因此为刘铺路，高调倒彭倒高岗，刘之政，不过3-1-4,3-1.。。。精英治国之政，步蒋旧政，并不是新政，也被中国百年内外之战争所证，是行不通的。
毛中国初立，半趴半立。
面临的是新的世界格局，新在西方人群殴，美英法俄共同击碎了德国，再转而美俄相争，中国被夹在其中，是美俄相争的筹码，因为谁得到中国谁将得到世界，而日本与台湾又是美国争夺中国，战胜毛中国的前沿与不沉的航母。。。是美国制中国，攻击中国的战争工具。。。
但是，刘少奇看不到这回事，面对中国的新挑战，面对世界大战的新格局，刘所思所想忒陈旧，忒少儿科，忒精英化，面对中国被制衡，被围堵，中国的困境，中国草民被饿死，中国共党共军中国人所处死生之地，竟然无知，其治国之道，苦苦之思，颇类似还在问：何不食肉糜？。。。
邓是接班人梯队的刘后顺位，毛泽东先生对刘邓当然是信任的，毛也是极为负责的大国领袖，毛1直在释放出手中的权力放手交给刘邓干。。。
问题在于，掌中国船非常人所能胜任，弄不好就翻船了，海上无风3尺浪，全球人类并不乐见中国船再起——因为，中国船起，人们吃不到可口的中国肉，还会遭遇中国的威胁。
刘的3，4，3，1。。。之政，不过有些饮鸩止渴之效，难道不是亡国翻船之政么？
刘掌政在下去，10个64都发生了，李自成还会将精英大人放在锅里煮，老毛还会上山打游击。。。美俄日蒋们就有机会出兵平乱了，呵呵。
老毛是最高统帅，中国所有成败他都有功罪。
老毛自己认过罪，刘们为何不认罪？
记得，刘说饿死人是要上书的。
做为草民，我对此话很反感——我不是说饿死人有理，我经历过那场大饥饿，我1直
不解毛泽东，我恨毛泽东让我挨饿。。。但是，中国的政治大人不是给1个中国人担责任，他们是船长，要为中国船沉浮负责，他们要全心全意，要凝神定志专注于船，不可以挂记清史留名，子孙万代，而是不计身前，也不可计身后。。。即使如此，还可能稍不留神就翻船出大事了，饿死事小，再次遭遇重击，还让你中国人以血肉筑长城，你甘心与不甘心没商量。。。
中国1959，毛统军全力主外，分权给刘，连国主国家元首之位都不要了，刘国主主内，毛大放手，刘之政，对中国经济起主要影响，即有正面还有负面，而饿死人也是刘政的恶果之1，刘应当承认自己失职，但是，毛公开承担领导责任，不然，刘当时就可能下台，而彭就是刘政的反对者，高爷是刘政的反对者，毛如何动作，毛还是全面历史地看待刘，毛倒彭倒高在很大意义上是挺刘，毛此诀策很艰难，要伤人，可能还会造成大决裂，但是，毛决意挺刘，因为，毛还是要放权，刘之政虽有误，毛并不满意，但是，对刘还要帮教，还要看，还要扶上位，送1程。。。毛为刘挡子弹，为刘挺身罪己，没有几个大国集团领袖可能为。
但是，刘并未认知自己的战略走向是错误的，是亡国之政，酿乱之政。。。刘还在文过饰非，还在念念青史留名，不被人骂。
但是，人民两极，1种政治，两种人民，任何大国领袖必遭人所攻击唾骂。。。伟大的政治家，大国领袖大国战略家，必须彻底无所畏惧，而用志不分，乃凝于神，方能坚定地带领人们走出黑暗，实现历史所重托，而关乎伤亡与个人所失决不可，也不可能精确计量。
毛做到了，刘没做到，我为刘痛惜，也不喜欢刘的心胸与做为。
刘有些小。
或许王光美女士看到了更多，刘有其更多的人格弱点，大国领袖，功利之心过多，也可能遮蔽其战略眼目，蒋先生殷鉴不远。
刘其实难副中国1960大国国主之重。
毛必须倒刘。
中国未翻船。
中国船起，没成碎片被拆拿，实属不易，应当说孙毛蒋们都有功，但是，中国船出港湾，再出海，更不易，能吸取前中国人的经验，不蹈蒋党精英覆辙极其不易。
毛拥有救船之技，也找到了船起之路。
毛思想的1切，不过是给中国船指向了1条到达彼岸，游走5州4海的人间正道。
刘并不晓得这些。
刘不是坏蛋，但是，刘无论内心人格的强弱，还是治国战略战术之精熟，与毛相较，显然不是1个层级的。
当时的中国，需要毛这样的大战略家，而执中国大国之船需要特别之技。
关键词(Tags): #毛挺刘 毛倒刘 刘上书之论 毛大， 通宝推：苏仙岭,
2017-02-19 16:17:43 ▲
2017-02-19 16:27:17
4234047 复 4234046
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （11） 花1 新
中国1960前后，中国处于非常时代，毛将自己手中的超级权力主动释出1半给刘。
中国1959，刘为中国首任国家主席毛主席的继任者。
但是，中国的政治与经济遭遇严重困难与挑战，遭遇天灾人祸，可以N千万计的人口死亡与饥饿直接相关。
毛做为当时中国的最高领袖公开承担了责任。
但是，刘少奇主席也应当为此而承担责任，或许应当引咎辞职。
即然是人祸居多，刘主席自己也要高调承认有罪责。
承担责任，国家主席下台也无妨。
少奇胆略缺少奇。
毛刘之争——
1，刘的3自1包，4大自由，3和1少是亡国之政。
2，刘也要为饿死人负责。
3，刘，即已上位，成我大国元首，最高领袖，则也要咬住中国的失土，坚决不松口！
但是，刘并不省悟，不改悔，只是咬定他自己心中的政治理想不放松，刘的政治理想，是他自己心中的青山，咬定青山不放松，只图青史留好名。。。但是，毛刘同使1艘船，船上几亿嗷嗷待哺人，中国船还没出海，万里航程到彼岸，无数的激流与险滩，说翻船，就翻船，何况，中国船不是那艘铁达尼，即使是那艘铁达尼，还不是葬身在1片短暂的歌舞升平里，杯恍交错，豪宅美床，钻戒丽人。。。船翻同凄惨，中国船，生于忧患，死于安乐。。。或许，也只有那位身居船长大位的毛泽东先生才清楚，才深知，因为他横空出世，无证登船，血雨腥风，几近灭顶，真刀真枪与海盗列强，强者高人，妖魔鬼怪战斗过，毛深知，这艘沉疴刚起的破大船，要航向理想的彼岸，绝非易事，有太多的风浪可翻船，有太长的水路要经过。。。列强已逐，党国台湾，但是，对于毛中国而言，何止革命并未成功，其实是冷战加上热战更烈更起。。。毛的中国船，洗的是血与火，生与死的三温暖，船民举世最密集，号称数个亿，治大国，若烹小鲜，掌1950年代的中国船，必需超级高人。但是，毛也看到了希望，他手里的中国船，有生机，有可能，逐渐地出中国港湾，再坚定地航向世界，过好望角，过波斯湾，过夏威夷，抵英伦，到加州。。。毛只好以非常之举全面倒刘——这就是文革。
刘作为国家元首，最终将全面代替毛接掌中国所有最高权力，即如同当今的江胡习——这是国家权力的正常化，也是关于现代国家国家权力的人间正道，政出1门，令有1支，最终能使国之重器之用强力同1，而强力同一举国国民之意志，即是大国决斗所必需，更是国计重举之必要。。。否则，中国将涣散而乱，乱则能可控，则不翻船，乱则失其控，则翻船矣，中国翻船，必震荡世界，则为世界大战之肇源。。。再有大战，是核大战，再有大战，是太空空间立体战。。。全人类们难有幸存者。。。
我所论，愚以为大国最高权力者，大国战略家不可不察，但是精英大半懵懂不知，因此，很多可能成功的革命，可能撑而不翻的船都失败而翻船了。。。中国百年，教训沉痛，人们若不深思其理，空口丫丫。。。是为轻浮，可资草民鄙视也。
关键词(Tags): #刘之政3-4-3-1， 最后于2017-02-19 16:33:27改,共1次;
2017-02-19 16:27:17 ▲
2017-02-19 16:40:17
4234048 复 4234047
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （12） 花5 新
毛刘之争，毛之错何在？
毛泽东肯定是百年中国的大政治人。
毛泽东肯定是时代的大国战略家。
毛蒋相争，蒋党败，毛执掌大中国，蒋分治小台湾——中国1国两治。
执掌大中国之初，毛拥有超级的权力与威望，党政军全权集于1身。
中国1950,毛全力挥军作战，1是清除蒋军残部，2是妄图渡海攻台，3是挥兵入朝，卷入与美俄的大国之争。因此，将内政之权大半交付给刘周陈邓们。。。最终，刘于中国1959成为国家主席，全面组阁执掌中国内政——中国1国两主。
毛泽东主动释出手中的超级权力，他放权太早，他错估了中国大局之难治，他高估了刘邓陈们的治国之能。。。他有些过于自大与自信，他以为可以视权力于无物，人们都可视权力如无物。。。而从此中国可以终结历史的权力怪圈，走向某种大同，他甚至也想安心理得地放心让刘邓陈周们执掌中国船，他可以放松1下，骑马考察1下黄河，写写诗句，安心读读书。。。
但是，世界风云变幻，中国的领袖们，貌似只有毛方能对世界战争找到些感觉，貌似只有他手下亲历战争的将帅们会跟从他找到些战争的真实感，握有国家权力的刘们则醉心的是碗中的白米饭与酒肉，他们淡忘了中国船还在急流险滩风浪中，世界战争还在，列强虎视中国，中国随时可再翻船。。。
中国1国两主，权力两层皮，徒生误解与矛盾，事实上，中国还在战争中，中国还没有种花养草闲庭信步的可能，中国还要强势地高度动员于组织抵抗，中国还需要1个强人，1个强悍的，会战争懂战争的大国领袖，这只有毛泽东堪能担当！
但是，毛错估误判了他的同事们，在权力问题上，在否定专权专制的思考中，毛放权过早，毛放权反专权反专制追求他心中的民主之举，即是某种人间正道，也是过左之举，因为，毛对权力的理解过于放松，而忽视了历史的时空，毛过早放权追民主，将全面强势主导中国1960的超级权力过早分割给刘们，是1个历史错误。
虽然，毛最终以非常之举，费力倒刘，再次全面主掌中国的超级权力，但是，造就了文革的内乱，其损失惊人。
而这都与毛对权力的某种错误理解有关。
专制与暴政对于战争中的大国是必须的！对于刚刚从翻覆中救起的中国古船，更是必要的。
大国博击与战争，需要1个拥有超级权力的，会战争，懂战争的大国领袖，尤其对中国而言，更是如此。
1，文革是战争。
2，文革起因多少还应是个谜。
3，毛刘之争，争的啥？目下，还不能全部确知。
毛刘之政的对与错，要在中国国家战略上来讨论。
说文革是浩劫，是悲剧，是黑暗。。。只是权宜之说。
但是，此说，1可供泄愤，2可供养神。。。邓爷所为也可理解。
关于文革，出水才见两脚泥，暂时可罪毛泽东。
反正毛爷不说话，哈哈。
据我目力所及，人类历史也就是战争的历史。
战争是人类社会的永恒主题，和平就是为战争准备。
没有办法，地球资源有限，人类增殖无限，物欲无穷——其解，就是战争。
毛泽东与刘少奇先生，做为当时中国的大国领袖：
1，中国1950，毛主外，刘主内，内为经济大计主导与实施，内有误，刘之过！
2，中国1959，刘是国主，刘组阁官僚体制，并主内外，冷战态势严峻，美俄剑拔弩张，中国成熊虎口下棋子，面对此种亡国翻船的危险态势，对外搞3合1少，对内施小惠于民，强力打造精英官僚体制，步蒋公后尘，置几亿中国人再陷最危险关头，刘之过也！
3，中国1940起，毛忠于自己的终极政治理想，立党为公，开始，并终于敢于主动释出自己手中的超级权力，强力推刘上位，却过于急进，释权太早，成1国两主之势，政争难有良解——此毛之过也！
4，中国1960，毛拥有终极的战略家远见，百年中国无人可及，竟敢舍身前身后，不计1切，力挽狂澜，发动文革，砸碎刘体制，蛋打鸡飞。。。毛之功也！
其功盖千秋，益中国，益数以亿计的大中国人的子子孙孙宗孙子们。。。
（时在美国，2012-12-5，是为讨论，也供批判用）。
顺便先提1下：
1，毛说，人总是要死地，要奋斗就会有西生，物质不灭，死法有3，可化为灰，猴气居多，不过做了两件事，还难说对错，任后人随意评说，如此而已。
2，刘说，好在历史是人民写的。
3，周说，别忘我的脸上打叉。
毛公大无畏。
刘公最重名。
周公惜羽毛。
但是，大政治人所面对的是人马刀枪，所献身的是终极理想。
革命家，命都不要了，还惧怕神马污蔑，还在乎神马平反？
。。。政治，需要专注，专注，全神投入都难以判断准确，不出错误，何况分神乎？
革命的主题，就是那道奥林匹克数学竟赛的高数题，选手们都是高手，但是，当你分神于那座金杯，分神于金杯之上的身后伟名，则你已经分神走神了，你已经出局了——大政治人类，你鸡母鸡？
更何况，就算你全身贯注于历史的答卷中，无1丝1毫的分神，历史还会高度地挑战你的精神与神经，甚至跟你开个大大的玩笑，你还是可能功亏一匮，但是，你怪不得历史，因为，政治与历史的高数题，就是这样地诡谲。
政治，考验的是人类精神，是人类精神中的那份最大的自我，与最小的小，政治，考验人类精神中的终极智慧，在历史的选择与答卷面前，大政治人类只好首先彻底忘我，无我！不然会使智慧随同那份大小而埋没。。。这是可笑的，也是可叹的。
大政治人，你想好了么？
关键词(Tags): #毛刘之争，#毛之错何在？ 战争与中国 战事与刘的无， 通宝推：苏仙岭, 最后于2017-02-19 16:50:03改,共2次;
2017-02-19 16:40:17 ▲
2017-02-20 01:25:49
4234147 复 4234048
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （13） 新
关于毛刘的权力之争
1，权力对趴踢，对集团，对集团领袖无疑是重要的。趴踢人最终不是争个执政权么。
2，权力对最高领袖，是用来实现最高政治理想的。
3，毛的最高政治理想，必须干净，彻底，全部地将列强从中国地面清除，中国先站立避免被打倒，再站稳慢慢崛起，最终与美俄抗衡，所谓3。
4，当初，毛为此所遭遇的，首先是1国共政争与战争，其激烈，其深入，其广度，波及全中国人的人身到人心，至今还没结束。2苏俄对中国的分合与控制，是强邻所固有征服占有欲，是史上的中俄根本利益之争。3美国的全球霸权。4日本人的不甘心。。。这些对中国的大国地位都是严重挑战，中国百年其实就处在分与合的历史关头，就是现在还如此。
其实，中国立则艰难，散也容易。。。
中国的政治形态如何，西式，美式，其它式。。。皆可也，这些不过是些药方与衣装，充其量是器物，能用，咋用，由人用。但是，中国独立很勉强，分散则很容易，中国一散，再散，三散则必亡也。中国人口极多，亡则血流成河，就算被殖民，其过程很痛苦，很长，很杀人。。。一部份中国人喜爱此种，或许能受益，但是，绝大多数人将是3等亡国之奴，伪满洲国，日据台。。。这些，毛都看到了，刘们并没全看到。
5，毛为此坚持高度组织人民，并成功组织人民，因为中国农民太分散，也自私，人群有几个亿。历史上，明末清末时，农民越加分散，中央集权掌控不力失控，最后被西人攻击突入打败。。。这与政治有关系，也与科技进步有关系。。。更与中国人口太多，极难组织，国人涣散有关系。。。无论中国将来走向何种政治与经济。。。首先都要高度组织人民，先要强身自立，不倒台不翻船，其它才有可能，需要些时间而已。。。毛所思想还是很远的。不仅如此，毛自执政之初，就开始谋划接班人的问题——这是毛做为开国最高领袖所遭遇另外的大问题，毛勇于面对。毛曾经主导策划了共党的权力交接梯队，并按序实施权力的和平交接，这始于50年代初，至1959刘已经正式登上国家主席大为，全面掌政，当时的中国一国两主。毛一直在释放自己手中的超级权力，并非嗜权，这一事实至今没人正视，因此也就无从客观评价毛泽东。
6，毛交权，主要还不是因为中国1950——1960年代的经济政策失败，因为这些永远都与他有关系，毛交权，自进城起就已经开始了，选刘伟自己接班人应起自延安时代，中国1950，51，52，53，54，55，到庐山倒彭，毛主外，刘主内，毛刘共同为中国的经济政策负责，其实经济主要由刘具体主导，毛的精力在战争的指挥，刘不能指挥战争。。。2人具体所为并不同。
7，毛刘在中国1950整10年，应当说都尽力了，其经济政策有失败，也饿死很多人，具体操作上有愚蠢荒唐之举。。。按理，应当引咎下台，但是，中国还在战争中，而共党执政，就是因为国党丧失了执掌中国的能力，刚刚获得执政权，因为执政有失败，立即就下台是不合常理的，也是不可能的，何况，毛共对美国与党国的新一轮进攻强力抵抗中，最终抵抗成功。。。中国并没有翻船，也没有让鬼子再进村，不然，毛共饿死人事小，鬼子再进村，毛共就真得放弃执政权，再上山打游击了，哈。
对于一个趴踢，它的责任：其外政，就是要悍卫国家，其内政，就是要和惠民生，毛中国不可能两全。。。因条件所限，历史所限。
8，毛刘之争，不是单纯的权力问题，已如上述，毛早就谋划将权力释放给刘，毛即想了，也说了，也做了，问题在于，毛刘的战略思考有不同，其主要焦点还在于如何面对外部世界：1美国，2苏俄。3还要加上台湾，虽然执掌台湾是中国内政，但是，已经高度外政化。。。中国无论谁执政，所要面对的外部世界的挑战，其大格局是永远存在的，这与中国的大国特殊地位有关系，世界离不开中国，中国影响世界。中国不是北韩，也不是越南，不是古巴，更不是伊拉克，也不是以色列。。。中国想不面对世界都不可能，就算中国人主动宁愿被瓜分，被殖民都是问题，因为，面对一个庞然大国，地球上最密集的人类群体，列强都很难下口，最后，或许只好割块中国肉，喝些中国血。。。中国散掉，世界未必受益，但是，中国不面对列强，不全力组织抗争，搞3和1少之类，肯定还可能散，所以，观察毛中国，我提出了“毛军国主义”之说。军国主义，是扩张主义，毛中国军国主义，却是为了抵抗，必须滴！
9，毛刘所争，即争内政，主要也争在外政，这关乎中国立足立国的千秋事，毛最后能主导中国面对世界，刘却难做到，刘对外部世界的理解，是2流战略家的理解，连周都不如，刘对战争，对世界战争，知之有限，实际操作有限，毛将权力过快过多地交付给刘，是毛主导中国的一次失误，毛应当将权力再多握一握，再多教教刘，刘虽然提出了毛思想，但是，毛思想的精髓却未全解，毛对世界的全面准确思考与认知，刘周邓们也许后来才学到了些。
10，毛为此决心倒刘，但是，刘已高度掌控中国的内政，掌控中国的整个官僚体系，难以撼动，毛只好由下而上，采取非常之举，将全国推向文革，最终将刘体制全部砸烂，再重建之。。。其损失惨痛，其代价巨大，其影响至今难消。。。
关键词(Tags): #毛刘权力之争 刘内政 刘之政， 最后于2017-02-20 01:37:29改,共1次;
2017-02-20 01:25:49 ▲
2017-02-20 01:33:52
4234151 复 4234147
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （14） 新
毛中国时代的第1夫人
毛中国，也是美国人及西方人对毛泽东统治，主导下的中国之称呼。因为楼主我经常在美国，所以，也经常引用这些美式及西式的说法，貌似入乡随俗，也貌出言时尚。。。如此而已。
第1夫人，也是西方人的说词，指的是国家最高领袖的夫人，或总统夫人。
当代的中国，自帝制的中国1路走来，带有帝制的色彩，也有帝制的沉淀。。。我以为是正常的，但是，今日中国绝非秦帝国，也非清帝国，时空及内涵都己经巨变，但是，中国决不是美国，也不是俄国，更不是两伊与南北韩国与古8。。。
中国，就是中国。
中国自有自己的独特基因，这基因，决定中国的国家走向，坚定地存在着。
中国拥有地球最密的人类群体，虽然地域辽阔，但是10几亿人被迫聚集生息在较小的空间，当然，这与日本不同，因为，1旦遭遇困难，毕竟还有很广阔的空间供国人迁徙。。。
我还是说第1夫人，帝制时代，中国的皇帝拥有过多的夫人，但是，也要设立皇后，这是秩序，典章制度，也叫法制，法与制，无非就是求公平，最大的动力是由秩序所催生，如果人人实现天赋人权，则，人人都是皇帝。。。但是，皇帝与皇权，或最高领袖，也就是权威，则是社会与国家与爬踢所必需。
我曾是个无政府主义者，如今，我对无政府主义者表达同情，但是，天赋人权，老子天下第1，本来就不需要要谁来替你设定第1，何况还是别人的夫人，当然，为何要设立总统，老子天下永远第1，何须别人统治？何况还是总在统治，总是统治，啥都要管，管天管地管老子拉屎放屁。。。
现代的西方国家，即倡言民主自由人权（天赋），也高度遵从，遵从，从本质上就是真正的奴性，遵从，就是服从秩序，秩就是程序，就是游戏规则，就是法，说到法，其实，写进法典，只是文字，如被实施，则是暴力，若被曲解，就是游戏——无论被正确实施，还是被滥用，法律的暴力性质与强制性质，很少被人们所关注，因此，依法律的名义，1部分人合法地关杀另外的人，全人类似乎都当成天经地义。。。但是，是人类暴力的美丽体现。
补充1点，滥杀与谋杀者，也是暴力。
人类为何崇尚暴力，需要权威，可读权威论。
这缘于人类社会的“人相食”本质。本于人性的某种贪婪，人类物欲与肉欲无极。但是，人类也是有纯粹的精神的，就是与生俱来的同情之心。。。所谓爱心，所谓舍己与奉献之精神，不过，很多球人此心稍纵即逝，空怀此心而无果，此心将心比心，此心说给别人。。。但是，还真有言行同一，秉持此种精神之人，人们可读读史记的诸多列传，甚至刺客列传。。。
毛中国，本源于中华民国。
如果让我给当代的中国下个定义，我以为当代的中国的国家政治格局具备3个特点：1，分治中。2，美丽的两党政治。3，国家内战未结。
我是1个中国草民，我自社会的底层1路走来，经受过些坚困，比如饥饿，动乱，重体力劳作，寒冷，屈辱，被攻击，也攻击。。。所以，我讨厌1切争斗，对谩骂攻击已经极度缺少兴趣，偶尔说句脏话骂骂人，是为不良之习惯，需要自责1下。。。几亩地，1头牛，孩子老婆热炕头。。。看似简单，但是，于我等是种真正的享受，何况，我早就实现了自己的楼上楼下电灯电话，至于，土豆烧熟了，还有牛肉。。。吃多了胆固醇高血脂糖尿病。。。此类共产主义也是害人主义，所以，我对毛泽东先生所说的共产主义，有些批评，但是，毛是个战略家，大国领袖，并非专业医家，也不是数学家与营养学家，他的任务，是登上世界拳坛，与斯大林，爱森豪威尔，肯尼迪，尼克松，赫鲁晓夫，蒋委员长们，与世界级的老总们玩游戏，斗智斗勇斗狠，他们手中的1把牌，就是人民。
中国1959，国家主席，但并非毛泽东，而是刘少奇。
我对毛刘，都很尊敬，对蒋委员长，也有1分尊敬，就如同我读三国，对所有的智者英雄，对很多历史人物，都有1分喜爱，因为他们都是人，都是中国人，都是我等的先辈，前人。。。他们做了，做到了，失败了，但是，我更尊崇先人们的某种精神，敢为天下先，敢于舍身，及其智勇。。。历史是鲜活的，因其是人类所创所写，虽然并非完全。。。
对于毛中国的第1夫人，按理应当由国家主席的夫人来担当。如此，毛中国时代的国家最高领袖，曾是毛泽东，又是刘少奇，刘主席，而国家主席的夫人，应当是第1夫人，先应当是江青，后是王光美女士。
对于中国的首位国家主席，网民们都缺少足够关注，我也是好奇心驱使，对文革多些关注，才多次提到这回事。
不过，文革的研究，对于当代中国政治，还有很多禁区，并不适合展开全面讨论，人民两极，政治敏感，讨论就要打起来，就要群殴，于我国治国不利，而我国大政，又与世界大局相关，世界风云变幻给你中国的机会不会总有，比如当今时代，中国还是应当趁老美式微，老俄重组，小日遭灾，欧洲日子不好过时，将中国的日子过过好些，种种花种种草，修路建桥盖高楼，酒肉穿肠过，佛祖心中留，没事多养鸡猫狗，脱个光腚，草草比啥滴。。。。则民心大悦，国主欢欣，至于腐败，食腐乃人性，腐而不败最好。。。至于文革的旧账，先放放。。。邓公的作法有英明之处。
刘主席是国主，刘夫人王光美女士，可谓我中华人民共和国的第1夫人。如此而已。
文革狂飙1起，则毛中国处于非常时期，在毛的主导下，江青女士登上中国政治舞台前台，但是，纵观文革全程，毛泽东对江青即使用，也抑制，在毛中国的政治舞台上，江青并未成为毛中国第1夫人的政治角色。
这是另外的主题。
关键词(Tags): #毛中国 第1夫人 权威 美丽的两党，
文革自发生，已过半世纪？人们还在观测，还在看，还在反思，其说不一，哭诉者大有之。。。
有人提出文革“操蛋”说，以我看，文革是鸡飞蛋打事件，而不是操蛋事件。（ 注：操蛋，是贬义词，也是脏话，不雅。操蛋之操之含意，原于入肉，此种汉字，就是用以表达人类性交事件，活画出男人的肉质阴茎进入女人的阴道中。其实，这个中国字很象形，很直观，很可爱，因为考虑到未成年人的感受，精英者与文化人都慎用此字，表达了精英者与文化人们的一份可爱，但是，农民所言的入肉，就是想入肉，农民们习惯了入肉，习惯了爽，农民作事，习惯于直奔主题，为的是节省时间，不愿意将入肉这回事弄得很麻烦，但是，精英与文化人们不嫌麻烦，因为，精英与文化人们有钱也有闲？请读者诸君注意：凡以操字表达入肉者戒之。至于操字，还有另外含义，与其相同音的草字，也有另外含义，理解此些字，宜视语言环境与时空决定之）。
现如今，全世界人们常常指着中国文革过后的一地鸡蛋黄子，鸡蛋清子，鸡蛋壳子的碎片，一地鸡毛而痛苦着，郁卒着，叫骂着，愤怒着，惋惜着，慷慨激昂着，指指点点着，做苦思状着，做悲悯状着，做一本正经的深思状着。。。
这个世界上肯定不缺少正人君子与精英与文化人，因为，这个世界似乎存在大爱之人，也存在大爱之心，更不乏智者与高人。但是，我发现，人类却是很纯正的食肉动物。食肉，肯定是人类的某种最最原始自然的属性。。。人类无肉可食，无鸡可食，无可食，甚至只好食鸡毛，食棉花，那个杨靖宇将军就曾食下大量的棉花，至今日本人仍不可理喻这位高大的中国将军被困东北密林深处多日，弹尽粮绝，冰天雪地饿不死，能与他们战斗到最后一刻。。。这位中国将军的胃中竟然有食进的棉絮。。。我想，将军也必定是个伟大的食肉者，他真的应当攫取被他击毙的日本人，割取那些日寇的血肉来食之，将军甚至也可食下自己同伴倒毙而留下的血肉之躯，以支持他与他的民族之敌继续再战。。。不知将军为何独独忘记了此种食法与食物？。。。
虽然，据我所知，人类无肉可食，必极其郁卒不堪，苦于饥馑，为了挣脱被饿毙，他们常常人相食。。。
人相食，很惊悚！但是，这也貌似是人类社会的终极本质与真相。。。然而，貌似悲天悯人者们却故意忘记了这回事，因此，人们不思文革之主因，只求对于文革造就的一地鸡毛痛殴之，发泄之，有些人们还试着捡拾那些干涸结痂的鸡蛋清来窃为己用，来舔食。。。我同情所有的受伤者受害者，独鄙视今天虚伪的装叉家。。。
也因此，讨论文革，顺着我心中所思，却首先提到了人相食，想到了那位与日寇决战的中国将军杨靖宇。。。这似乎并不恰当。
我高度赞美与敬仰我的这位前辈，这位大爷，这位生于黄河边上的中国人，中国将军！我为他流泪。
当然，他的敌人日本人除了对他恨之入骨，也对他极为困惑，最终甚至开始尊敬他，他死后，日本人将他高大的身躯设法竖立起来拍照之，我多次看过这张照片，将军虽死犹威犹荣，连他的民族之敌日本人都有所感动。
我与另外的朋友们在讨论史上那些伟大的间谍时，提出过人类精神，何为人类精神？在杨将军身上可以寻些解答。。。
毛泽东先生说过，人是要有点精神的，似乎毛爷也在寻思着人类精神这回事。
说到毛泽东，肯定是文革的“罪魁与祸首”，因为是他启动了文革，因为是他一手掌控了这次鸡飞蛋打的事件，据说文革很“操蛋”，也“糟的很”。
在阶级社会中，每一个人都在一定的社会地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印，虽然，每个人类都是一只政治蚂蚁，但是，蚂蚁之思，常常过于单纯率直与天真，常常先以屁股决定大脑，再将纷繁的宇宙人间万象简单地归属为好得很与糟得很，却忘却了鸡也是战斗鸡，战斗鸡们为何在战斗？当今的人们只是面对着一地鸡毛，指指点点，而鸡毛色彩缤纷，或与最美的孔雀翎毛比美。。。面对一地悲伤，鸡毛可供收藏，供休闲，供刺激泪腺的激动与分泌，供提供鸡毛以砸向鸡毛，供抓痒，供疗伤。。。
那只昂首的雄鸡在那里？那些战斗鸡们为何要战斗？为何酿成鸡飞蛋打之事？鸡飞蛋打谁之过？
如果这是毛之过，则他做为一个战略家，一个精算师，此事当作何解？
如果中国是一只雄鸡，则本好斗。
如果中国是一只雄鸡，也可蜕变为肥鸡。
如果中国是一只雄鸡，也可变成鹰抓鸡。
如果中国是一只雄鸡，也可成为无毛鸡与白条鸡。。。
这个世界上，有熊有虎有鹰有狼有狗，也有龙鸟虫。
人们总是高唱大爱之歌，高唱和平，但是看看有字历史，却无意间透露其真：战争才是人类永恒的生命主题。
做为一群地球生命，总体而言，人类离开了战争将会无所适从，生活也索然无味。
人类的所有和平年代，都是为了下一轮战争而积蓄着力量。
毛泽东先生坚定地知晓这回事，刘少奇先生貌似不知，或淡忘了这回事，邓小平先生对这回事则是半醉半醒中，最后，被毛爷多次棒喝，他方才大大地清醒些。。。
以我看，全体球人都有雄鸡好斗之性，全体中国人也都具有雄鸡好斗之性，内斗不止，也被世人所知，然而，这却是正常的，是常态。
好斗，战斗，食肉，人相食——全球人类都好斗，岂非中国乎？
好斗，战斗，是可爱的人性，人类互相竟技，最后决斗相残，也是人类战争的常态。
当你记得有这回事，可以避战，可以应战，当你有意无意地忘却了这回事，就会与虎谋皮，但是，老虎也只有一张皮，给你，它就没有皮，皮之不存，毛将安附焉？
粗读历史，粗看近现代的中国人，对于世界战争之思考之深，貌似无人能超过毛泽东。
毛肯定是近现代中国一流的战略家。
战略家，能执掌大国，放眼五洲风云，目中一切，王者之风，可让霸者感知其霸气。
在时常上演人相食的文明时代，此种霸气犹存，则大国领袖必要心怀霸道。
人不犯我，我不犯人——那是因为你是弱者。
人若犯我，我必犯人——你还是弱着。
人不犯我，我也犯人——或许你是吃饱了撑地，但是，你貌似强者。
强者出手，原理在于：能以暴力或战争搞定的问题，应当不是问题。
中国人的文化，貌似惯于后发制人，其实，史上的中国强者们都是主动出击，主动犯人的。
毛无证登台，横空出世，居然登上了世界拳坛，居然让拳坛的一众强手们有些措不及防，有些错愕！也让他的敌人与恨恨者们一时难读懂。
毛爷出山，游走江湖，看似功成偶然，却是下足了功夫——研讨毛的成功，他貌似不过是用些最原始的手法，用很愚笨的政治功夫谋取到了某种伟大的政治成就，这也让他的对手们，那些骑着白马，戴着白手套的将军与元首们有些不服气。。。世界拳坛因为有了毛泽东，变得越发有些捉弄人了。
战争，最终是人力与人心的决斗，是精神与意志的决斗，而工具与兵器在其次。
中国还有一个军事家林彪先生说的对：人的因素第一。
（待续）
关键词(Tags): #毛泽东 中国 文革 世界大战 内， 通宝推：和平共处,宏寺,脊梁硬, 最后于2016-09-09 00:44:02改,共2次;
2016-09-07 15:44:40 ▲
2016-09-08 14:48:53
4213135 复 4212886
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革（2） 花12
我是这段历史的亲历者。
好奇之心，促使我重燃对文革起因的追索之念。
凡存在，必有其合理性，因为它存在了。
存在，需要时空，需要逻辑，需要条件。
讨论存在，与曾经的存在，须知时空转换，逻辑对接，存在合理，而物质不灭，能量守恒。。。
文革及其存在，或许遵循着自然哲学与数学原理。
我有兴趣解读之。
1，精英抛弃农民逃离大陆。
。。。大陆的精英与有钱人有文化人放弃了大陆几亿农民，带着钱与少量农民逃到台岛，逃到日本与美国。。。他们弃了中国船！逃到台湾的蒋党精英压榨台岛的农民，台岛精英因此组织台岛农民反抗，结果农民被杀。。。更不愿意与蒋反攻大陆，因此，蒋反思其咎，开始搞土改。。。
早干神马去了？党国精英应反思。
其实，老蒋夫妇们主要代表精英中国人，却抛弃了农民。
农民是水，中国的政治是农民的政治，毛蒋都曾想找到一条组织农民的路，结果，蒋们不舍身家，毛们本来就没身家可舍，最终，毛组织了农民。。。
中国的政治，一旦抛弃或失去对农民的组织，则内翻船，外找打，说别的都木用。
但是，中国翻船了，挨打了，精英们跑得最快，也有人欢迎收留他们，几亿农民们集体弃船逃离并不容易。
中国是中国人的，中国船也是中国农民的家。中国船太大了，旱了东方有西方，涝了南方有北方。。。
精英自有精英的算盘，农民无算。
精英们在讨论政治，民主，人权，自由，科学。。。之时，即忘记存在农民这回事，也不敢明说自己内心之盘算。。。农民们只能骂精英装叉。
毛是农民的图腾，他的成功只不过是成功地组织过亿万农民，也是震撼的，对当代中国与世界影响巨大。
当然，精英们遭遇到了打击，自己的一世聪明也被毛爷的胡作非为所击碎，富人们逃到海岛去了，就算逃到了美国，其实也要从头再来。。。于是，营营嗡嗡。。。可以理解，精英自己也需要吃饭，也是银。
至于农民，自从被毛们组织，舍命拼搏，再掌政治，如今都是两三代了，有权钱者已忘本，但是，毛爷已死，拥有权者钱者可以轻民，并无所顾忌，而贫者依然多是农民，农民们心有失落，如此，给精英们造就了砸毛之理由。。。农民的愤怒与精英们的愤怒感慨大不同，因为，精英们貌似不怕翻船，精英们有钱有小船掌握信息有文化。。。可以早早大逃亡，农民们却身无长物。。。大难一出没处逃。
农民们也不怕翻船？身无长物，光脚的不怕穿鞋的？此事难知。
水为何物？
但是，精英与农民无论逃到何方，多半大半还是先要当农民。
农民，就是社会的马牛。
中国 1949 ，毛执掌中国大陆，蒋执掌台湾，中国并没能处在和平中，其实是在战争中。
如今，朝（韩）战越战过后，文革过后，冷战过后，讨论历史。讨论战争，讨论国人所经过的艰难困苦与乱象，与人心人性之黑暗面，好多人们都异口同声地讨伐谩骂毛泽东，貌似毛泽东就是希特勒，毛才是东西冷战的大魔鬼，是 8 面树敌的最糟糕的中国政治人，换句话说，好像没有毛，中国就不挨打，世界大安宁，美俄日们就会共同帮中国，中国就会脱亚入欧，走向和平民主新阶段。。。中国就会遍地鲜花与满目笑脸，不见了大便与蛔虫。。。世界就因此会和平美好无争了。
貌似世界本无争，是毛自己争，貌似海上本无风，是毛中国闲来无事在兴风作浪在刮风？
做为一个政治发烧友，或政治的好奇者，或有些企图心的政治人，诸君不觉得此类想法很少儿么？
2 ，中国船沉浮未定易翻。
百余年来，中国的事情，由西方率先启动工业革命起，就与世界大潮，大格局紧密相连，面对波涛汹涌的世界大潮，历史大潮，百年来的中国船不是失不失方向的问题，也不是以纸质选票选船长由谁来当的问题，更不是船上人们吃得饱不饱，穿得好不好，活得滋不滋润的问题。。。中国船的首要问题，是船行涌浪中，刚从翻覆中渐浮起，但是，在人们的注视下，世界列强不甘心你浮起，因为他曾经很惬意地就打倒过你，中国的事情，是随时可能再翻船，毛刘们除了要直面中国的几亿船民，还要面对世界列强掀起的世界风浪，大国之间，只有利益之争，利益之争，永远是你死我活。。。鲜花美酒好话都是暂时的。
我以上的话，可能连毛泽东先生自己都没能清醒认知，所以中国19 49 掌政之初他还鼓吹过神马大鸣大放，百家争鸣，曾给留在大陆的精英富人们以极高的地位与礼遇，当时的中国穷的只剩下人了，几亿农民的活命钱都花在了精英的身上，贵族的皮肤真白啊！。。。而中国还仍处在列强的虎视攻击下，中国的军力国力都不如人，人家随时可用武力攻击你，再度打翻你没商量，此为外战，同时蒋党集团与共党集团的内战至今未停，说中国共党掌政之后， 50 ， 60 ， 70 年代，中国人有足够的理由安心和平建设家园，吃好喝好玩好，说中国 49 后应当安心过好日子，无异于痴人说梦。。。此事后来才被毛清醒地认知到了，刘却忘记了中国还在战争中，中国船不是太平洋上的豪华游轮铁达尼，中国的船民更非几亿衣冠楚楚的现代精英绅士淑女们。
刘之政，不过还是步蒋之政的当年后尘，但是，蒋之政在大陆之败绩原因，就是弃农民靠精英，结果，中国积弱，面对外敌大举侵入，几亿之众难组织，于是惨遭内乱外敌之败绩，刘之政，若仿蒋之政，则走回头路，就是历史的反动。
毛看出刘之政的要害，毛刘政争在船头，毛是有理的。
中国当时没翻船，后来没翻船，如今不仅没翻船，对列强们貌似有所谓威胁之势，这对中国船而言多了1份安全，也是毛之功绩。
中国船百余年来，船翻船起，浪里颠簸，除自身原因，也源于外敌之贼，是贼偷贼抢贼骂贼惦记，如今貌似贼受威胁——也算是中国船的幸事。
但愿中国真的能对世界构成威胁，则中国船民幸甚！农民幸甚。
通宝推：和平共处,桥东棒棒,
2016-09-08 14:48:53 ▲
2016-09-08 15:00:48
4213137 复 4213135
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (3) 花4
中国船之浮沉源于世界大潮，牵动世界。
中国，可视为世界战争台风的风眼与火药桶与导火索。。。
其实，第2次世界大战应从近代中日之战始，或自日本对中国的大规模主动攻击征服始，至中国1930，列强对华攻击与征服达至最烈。。。
日本人在东亚的成功，也进一步刺激了德国人，德国人的集权成功，及政经成绩，也刺激了日本人，两人互相攀比，东西竟技。。。都为成功冲昏了头脑，这也皆源于一个千年帝国的沉沦，几亿中国农民的涣散无组织无动员。。。是中国沉睡的本质所在。所谓N十亩地一头牛，孩子老婆热炕头，所谓风花雪月，大漠孤烟，长河落日，所谓，山有小口，桃花之繁，落英纷飞。。。古道西风瘦马，小桥流水人家。。。
如今，德日战败，在美帝的护佑下，走上了所谓的西式民主自由路，考当今德日意之人，即为自己现今的风华雪月，高尚生活而沾沾，也为自己受制于强权的约束而郁卒，更为自家民族大英雄梦断当年而怀念，而失落。。。而德日当年的崛起，走的却是集权强权路，其施政的本质还是高度地组织人民，动员人民，掌控人民，从而成功地将德国日本打造成一部超级的战争机器，这对德日也是必须的，因为，不如此，则连德日都难以自立于强国之林。。。
德日之精英之人，可憎之处在于忒目空一切，极其狂妄自大。。。追溯德日狂人的灵魂深处，与其特定历史处境有关：德日自幼是弱国，德国史上多次被强国凌虐之，德日之人，国小，空间小，曾屡遭欧洲强国及中国的打击或撕裂，日人也遭遇过中国汉唐明帝国的驱逐，屡遭屈辱。。。
当一个民族自幼就遭遇挫折，重创，打击，屈辱，则其心理阴影必难除。。。这是希特勒氏与东条英机氏们强力征服，极端暴虐，又极其狂妄的历史根源，这是有其原因的。
中国当年与西方的工业革命有时差，此其落后挨打原因之一也，而最重要的原因，却是中国的精英们与统治者们淡漠了对几亿农民的强力统治力度——而这是统治者，治国者，大国领袖的天然责任。
当一国的最高领袖难以有效地统治，或有效地高度地组织人民，必难以动员人民有效地抵抗外敌，则大国领袖已经失其存在的意义，也必然国将不国了。
当年与如今，中国的工业化程度或军国之力还是处与世界弱国之态，我并不认为现今的中国已经强大的很可怕，或所谓崛起，充其量是较比中国1950，1960年代，在国际舞台上站的稍稳些，依网友们嘲讽毛泽东之说，倒有些道理，因为毛说中国人站起来了，其实，以我愚见，中国貌似站起，并没很站稳，何谈崛起？中国真的对西方有威胁了？我倒愿意相信这是真的，但是，那要以中国拥有几支太空立体航母特混舰队为实证与依据。。。其软件打造成何种程度，我也说不算，中国暂时并不如此。
但是，毛还有一句话，就是，中国人组织起来了，这倒是真的，对于觊觎中国的强权与强国言，这却是最可怕的，毛如此说，是阳谋，因为他公然宣示了百年中国的最大变化，此变化，也导致了国共内战，抗战，冷战，冷战后的世界大格局之巨变。百年沉沦的强国复兴梦，还要从高度组织几亿中国人开始。。。当然，一但失去了对农民的强力组织，中国还是不成。所以，一个社会，如果不多关注最普通的人们，则可能离危机也就不远了。
如果中国无组织，几亿农民还涣散，各自专心地精耕细种自家的自留地，种自家的园子，中国还是战争之源。。。
德国靠组织动员人民崛起，却过于狂妄，一发不可收。。。
日本靠组织动员人民崛起，却过于狂妄，一发不可收。。。
中国靠组织动员起几亿农民成功地抵抗外敌，才勉强地从沉沦中浮起站立之。。。至今还在没能站稳中，但是，毛泽东组织农民的举措还有借鉴意义，至少有警示意义，何况，中国的政治架构，至今仍然是建立在强力组织农民的基础上，没办法，中国拥有最多的农民群。
如今，2战烟消已经6，70载，人们讨论中国政治之成败，其说不一，但都承认中国技不如人，当讨论中国的政治之时，也高度赞美西式，美式，英式，德日式政治，甚至印式政治，却忽略了一条，即德日之崛起，最初靠的也就是集权集权集权。。。而中国貌似经典的集权与皇权政治，却任其几亿涣散的农民失去集权与皇权的强力控制，在与万类霜天竞自由中。。。任其农民在自由自在地，自消自生自灭中，中国人群体，大半历史时空，都是在自然与人类社会的某种混沌中生生息息，自强自灭中——此为政治的失误，也是大国领袖的失职，并非所谓集权与独裁之举措的错！集权与独裁，只不过是与分权制约，民主之举措相对而言的治国之政，集权与分权，独裁与民裁，也不过是政治学的术语与举措，对于政治本身，对于一国的统治本身，都不过是某种可用可不用的治国工具，工具本身是无辜的，工具靠人来取舍使用与掌控，集权对治国是双刃剑，分权对治国也是双刃剑，独裁是双刃，民主也是双刃。。。连蜂蜜与糖都是双刃剑。
集权与高度组织人民，人民主要是农民。
当今世代，中国貌似处在歌舞升平中，似乎，中国的集权者，领袖们可以偿试着高度放权给各省，给各民，任其各呈才智，各领风骚，所谓推向市场，还政于民，所谓以民为本。。。其实，与掌控国家而言，此举还要把握其度，不然，貌似亲民，其实于国将险之，因为，当今的中国还是处于列强武力的强力威胁中，连小列强们竟敢也可以借助大列强的虎皮，对中国张牙舞爪中。。。中国的两岸内战尚存，虽然暂有相安之态，但是，国民党人与共产党人治国理念大不同，台岛之人其心大异。。。迟早或有大冲突。
不过，两岸同属一中，各自分治一部分中国，各自施政，成互相看守之态，各自施政不同，倒是有多党政治之趣，我看对中国的政治也算是一种互相借镜。
但是，我并不认为中国已经可以大放权，或高度抛弃集权主义，反而应当认清集权对抵御外敌的终极之用，因为，2战后，历史虽然进步70年，貌似和平民主是潮流，但对于人类生命生存史，对于一个千年大国，对于大历史，6，70年只是短短的剎那，历史还很长，出水才见一脚泥，好多政治举措，对已个大族群大国的大历史，还要整体看，不然就失去了对历史眼光，就失去了对具体问题的讨论意义，讨论中国政治，就是一哭天，二抹泪，三寻死，四上吊，五会想不开，六患忧郁症。
无论何种趴踢执掌中国，必须高度掌控几亿农民，无论何种趴踢执掌中国，必须还要以集权之法高度组织农民，高度动员人民，如此才可能应对必然的，可能的，突发的外敌攻击。。。
而中国还是处于外敌的永恒环视觊觎中，战争也是人类社会的永恒主题，和平，也是为新一轮的人类战争做准备！人类历史如此。
毛氏关于革命与战争的看法，还有现实意义。
大国之治，首选集权，集权的平衡，是为分治分权，所谓权力制约。
制约权力，也是制约人性，语言与文字的治约，看似硬件，钢性，其实充其量只可诛心，心是柔性的，深不可测，法条几宪章充其量也是器具与药方，政治，并不乏药方，或经典之治法，所谓万类霜天，各竞自由而已。
中国自秦时代大一统，秦首创中央集权法，削去诸侯国，不立秦姓王。改诸侯国为郡，秦初设36郡。
郡县与州治，都在中央集权之下。此为现代国家所普遍接受，美国联邦，联邦政府下设州，州权州法各独立，但是，中央集权掌军队掌银行掌邮政通讯掌铁路公路。。。虽然貌似发给百姓拥枪，但是中央政府拥有坦克战车，拥有导弹核武器——武力就是武力，武器是人掌控的，即可对付外部敌人，也可对付人民。两种可能都有。
美国，英法德俄日印。。。其国与中国大不同。
1，中国是集权统治法则的发明创造国。
2，中国人口最密。
3，中国集权2000余年，成中国人文化之一部，也成中国人熟知熟用的习惯之一部。
4，中国易散不易聚，要想立国不翻船，集权还有效。
5，集权与多党政治，权力分割治约，本质是相冲突的，具体是可选择时机操作的，风险是失控。
6，中国一改集权，必成分权之势，分之不当不均将失其控制，依中国现今情形，政改，不失控也难。
7中国的集权应是中央政府的最重之责，其实，中央政府及国家领袖应当高度强调此事实，不必忌讳集权或专制之名。因为集权与专制，对一国之复兴，是必经之路，中国要不想散，不想翻船，集权与专制的路还很长。。。必须地！因为中国的特定体质所决定。
中国是地球之上的人类最密集之处，中国是天然的大国，中国可为世界大国之一极，中国对球人们的意义不是加拿大，不是墨西哥，不是澳大，不是印日，不是越老柬新马泰，不是南北韩。。。中国之治，其治则中国渐崛起，最终可立极，则天下大和平，其乱则乱全球，没人能治中国之乱，可再乱百年。。。中国治，大国心不甘，中国乱，黄祸祸全球。
中国的宿命是集权与分权纠结，治与乱纠结，精英们看着办吧，哈，小心别把命搭上。
假如中国乱，精英们的小命也许同样打水漂，受创的也不只是几亿农民。
没人为中国船遭遇的人为风险买单。
关键词(Tags): #zh， 最后于2016-10-28 23:56:59改,共2次;
2016-09-08 15:00:48 ▲
4213225 复 4212886
脊梁硬 宝推。支持说出自己的真诚思考。
2016-09-08 23:30:26 ▲
4213367 复 4212886
宏寺 三光兄这个话题很大啊。不能置喙只能宝推。
2016-09-09 10:33:33 ▲
4213380 复 4212886
豪哥的江湖 意识流的写作方式用于政论中。。。花一个
2016-09-09 10:56:33 ▲
2016-09-09 13:34:30
4213418 复 4213137
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (4) 花7
我以战争论文革，是为文革做此论的第1人。
专利权在我，以此时此文立此为证。
我所论，必推翻目下关于文革的所有大论，确论，专论，官论，精论，平论。。。权威之论！
文革是百年列强分割中国，征服中国，中国人坚决抵抗与战斗的继续。
文革是2战终结，冷战再起的中国继续，其形式主要表现为中国人的新一轮内战。
文革是国共两大集团内战未解的中国继续，其形式主要表现为：中国的精英与农民两大阶层的争斗，波及物质与精神，波及共产党的执政者与几亿普通人民，主要还是农民。
文革之战，主要是文斗，也诉诸了1定的暴力。
文革原于战争，原于革命，而非原于和平，所以，文革必然要造成摧毁，造成人命损失与物质损失。。。文革展示了人心的光明与黑暗，升华了人类精神。
文革向世人表达：中国人的素质，就是人的素质。
战争，是人类社会的永恒主题。
和平也是为战争做准备。
因此，对战争即不必回避，更不必惧怕。
准备战斗，立足于战，或可争得和平之机遇，或可制止战争与大战。
文革之举有此意义。
毛所主导的文革，对现当代中国所具有的特殊意义如此。
毛文革因此是推动中国历史进步的1种正能量，对当代中国的历史进步仍然发生影响力，是1种强大的人之力，人心之力。。。中国人应当珍惜之，善用之。
总体而言，人民上善若水。
总体而言，中国10数亿人，总由10亿人组成1个最普通的社会群，他们是中国创造力的中坚，是中国船的总动力，是中国的脊梁，中国10数亿最普通者也是沉默的大多数。
当然，人民两极，所处背景大不同。
因此，在同1条中国船上，人民的遭遇必有大不同。
精英们所处地位与几亿农民更有大不同，因此，对同1场文革的感受有不同，或罪之，或功之，或功罪褒贬深思之，但是多数都曾遭遇到文革之痛。
痛定思痛之，人们喜欢做此事。
如果若问我，还要再来1次文革么？就如同问我，还要再来1次世界大战或911么？我只好回答：NONONO！
但是，精英们却每天都在叫叫叫！
在精英们的叫叫叫声中，更多的人们面对中国的1地鸡毛，在哭哭哭，有的真哭，也有的假哭着，我不更多评论之。
我是战争与核力量的讨厌者，但我无力逃避与制止战争，因此，我只好思考战争。
中国船，必将出长江出黄河。。。必将远航世界，必将与世界风云际会，与巨浪遭遇。。。必不免与列强碰撞与战争，半世纪前，毛泽东先生看到了，并清醒地预见与战斗着，中国才有今天之境遇，世界大格局才如此。。。
当中国船遭遇朝（韩）战与越战，遭遇中俄准核战，遭遇文革内战，终于闯激流过险滩，遭遇创伤而船未翻，有人庆幸有人烦有人哭诉有人冤有人伤有人死有人落水有人还。。。
但是，毛船长与刘船长的作为，至今没有几人研讨几人看。
以战争论文革，将为你打开1片天。。。扫你困惑，让你明明白白地擦亮眼。
关键词(Tags): #战争 人 人的素质 中国人 制止， 通宝推：俺老孫,桥东棒棒, 最后于2016-09-09 13:43:34改,共1次;
2016-09-09 13:34:30 ▲
2016-09-09 13:58:09
4213420 复 4213418
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (5) 花2
毛中国所处战略态势 与毛刘之争。
文革可能避免，毛不交权给刘就可能避免。
中国1国两主，甚至3主，是治中国之大忌。
毛无意于自己手中的超级权力！
毛偏偏要释放出手中的超级权力。
毛是1个理想家，他要走出1条天下大同的中国路，治大国若烹小鲜？（老子语）。
但是毛的大胆实验失败了。
当然，毛也是人而不是神。
人要人帮。
毛要刘帮。
依法治国，法的打造需要时空，民国时代，列强多家睡中国，列强就是法。
毛中国，中国由两党分治，夹在美俄两极争霸与冷战的夹缝里，毛与蒋只好各自有法，毛蒋就是法。
毛早就交权给刘，是在去重庆谈判时，后来又执着地交权给刘，为此还倒高绕，倒彭。。。毛是战略人，他要为百年的中国负上1笔责任，这是刘周邓陈们负不起的。。。毛是人，精力体力都有限，但是，他能看到的国家战略，别人1时看不到，他能实施，别人也难实施，因为，他拥有权威，别人也争过他的权威，这就是程序化，毛的权威经过程序化了，彭对刘不满，只好由毛的权威压下彭，毛彭自己心知肚明。
毛主掌1个大国，对此大国的兴衰沉浮所负之责，就好比船长，他的第1责任是不可翻船，第2责任是船过险滩，抗巨浪。
毛是人，他不可能事无巨细都精算无误。。。何况，建国建政也是真正的战争，战争能不失败，不伤人么？
伤人失败，毛有责，但是，船上的大副2副3副。。。没有责？
毛可爱是敢干敢担当敢负责也敢认错。。。刘邓陈缺少毛的大智勇，也看不出中国船何去何从。。。
冷战终结了，给中国人以改开之机，邓陈才有可能说些大话。
但是时空已变，没有毛中国的坚持，就没有冷战的结局，也没有中国改开的条件。
现在，说中国崛起还太早，但是，吃水别忘挖井人。。。（江西老乡之语）。
当然，你跟老毛的敌人咋说这种话？不过，事有其真相。
毛中国之初，二战貌似结束，其实是冷战的开始。
中国在美中俄及全球冷战之初，依然居于弱势。
毛中国之初，并不是和平建设，讲三权分立，讲神马民主自由风花雪月之时，其实，却是毛中国危机四伏，随时可能翻船之际。
毛中国，作为新中国，新政权，活着，是个问题（罗密殴与朱丽叶之语）。
毛中国处于新一轮全球争霸中，随时可为世纪战场。
毛力排众议，以非常时期，以战时思考立国，这是毛作为大国战略家所独具的大智大勇。
事实上，中国人在冷战中所必然要取的战略态势，文革所展开的大部分举措，主要围绕毛泽东的此种战略思考所展开。。。
毛是全球大战的参与者，也是东西冷战的参与者，更是东西方冷战的终结者。
毛因此也得到全球1流战略家，1流大国的关注与尊敬。
毛因此而独立于世界大国战略家之林。
毛中国与毛泽东本身也就紧密相连，世界也因此更知道中国，也不得不更关注中国，甚至开始尊重中国。。。而这与毛泽东这个大国领袖有关，也与中国人们所做出的种种努力与奋争有关。
中国各阶级各阶层也付出代价，也做出流血西生，其中农民因为1直在最底层，所拥有的资源最少，人群最密集，因此中国农民与中国最普通人所付出，所西生最大——而这些，都是在毛的主导下所发生的。
如果第2次世界大战自日本人强力攻占中国东北开始，则2战的结束就是中国内战阶段性暂结。
蒋党到台湾，就是两党正式分治中国的开始——中国的国共两党内战至今并未彻底终结，不过由热转冷。
因此，中国还是处于战时。
关键词(Tags): #毛刘之争 超级权力 毛释权 1国两， 最后于2016-09-09 14:11:00改,共1次;
2016-09-09 13:58:09 ▲
2016-10-01 23:46:45
4217178 复 4213420
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革（6） 花3
公元1945，蒋委员长隆重邀约远在黄土高坡的毛去国府商谈。
是为重庆谈判。
蒋为中国的国家最高领袖，毛为造反的农民书生，是蒋欲除之的匪患。
国共本来同出1门，但是，因为孙土改夭折，兄弟相残。。。分合再3.。不提。
蒋招毛商国是，并不值望有成，毛见蒋，是入枪林虎穴，随时可遭不测。
共党众精英力阻毛赴重庆，但是，毛决意亲赴重庆，毛是个不怕死之人！
毛行前亲自下令，命刘少奇代理他。。。这是对刘少奇的最大信任，如果毛赴死，则刘就是毛后共党的最高领袖。
这也是刘第1次接班，也是实际上的，可能的最高领袖。如今人们如何看，我看这是名，可名，非常名。
毛为何力举刘少奇为自己的接班人？史学家并无正解，当然，当今也不可解。
但是，毛肯定有毛的道理。
中国1959，毛坚定地再次释放出自己手中的超级权力，刘成为国家主席。
1个好汉，3个帮。
3个臭皮匠，就是1个诸葛亮。
政治是集团行为，希望哈佛牛津的新科博士们谨记我此论，讨论政治时少做1些无用功，不要无视政治逻辑，自己掌嘴，当代的文人们文字游戏做的太多了。
毛是共党执政之后，中国第1位国家主席。
顺理成章，江青应是毛中国所谓的第1位第1夫人。
但是，这位第1夫人默默无闻，人们似乎忘记了她的存在。我相信，这是毛泽东的坚持。
夫人干政，不如夫人主政，主政就要扶正，毛泽东先生肯定不会将江青扶正，江也不是那块料，毛也不会放开手，毛是1个大国战略家，毛中国需要毛，只有毛能独挡美俄，再加上日鬼。。。毛是美俄日这些中国的征服者，在近代中国以来所遭遇的最大克星，毛的存在使美俄日们感到中国越发难啃了。。。毛中国，中国已经不是白条鸡。
毛刘之间肯定有默契。
决不让夫人干政，应当是毛刘之间的默契之1.。
但是，刘自己破了这种规矩。
中国因此高调出现了1个第1夫人——这就是王光美女士。
刘的新政里边有王光美的影响，毛后来说，他反对自己的夫人当秘书。
。。。
文革之发生，与4清有关，刘的4清之政与王光美有关，桃源经验影响了刘决策。
而刘之政关乎中国国家的战略指向正确与否，关乎国家面对美俄日的紧逼压迫，面对国党的反攻大陆之武力挑战能否挺住不翻船。。。
毛1选刘主席，注定失败了，失败的原因有3条。
2016-10-01 23:46:45 ▲
4217333 复 4217178
小梁山伯 还有吗？看的过瘾。
2016-10-03 09:33:53 ▲
4221277 复 4217333
秦三光 还有更多。会跟进，谢谢。
2016-10-28 23:53:05 ▲
4221278 复 4213367
秦三光 谢谢兄的支持。
2016-10-28 23:57:48 ▲
2016-10-31 10:29:12
4221598 复 4212886
天煞穆珏头像
乐善1296
声望26002
正四品下:通议大夫|壮武将军 香港、台湾、韩国、美国 花3
看着这两年的一出出好戏，就知道文革对中国真是太重要了。
思想已翻新，文化基础已翻新，就好像有一重新旧之门，我们大陆已经通过文革从旧到新跨出来了，而其他国家和地区还在那重旧门里不停的血腥争斗。真正的困兽犹斗。
中国现在及将来的情况，不是能不能走新文化道路的问题，而是中共想不想走的问题，路已经摆在面前，中共是想走新路，还是返回头撞回旧门里去？
通宝推：秦波仁者,
2016-10-31 10:29:12 ▲
2017-02-19 15:23:36
4234041 复 4217333
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 我看文革（7） 新
文革是个立体的事物。
时空转变，逻辑对接，存在合理——这是我讨论文革研究文革的指导思想。
我不推销我的想法。
但是，每1个人都持有自己的阶级立场，持有自己的利益场，根本利益之争，即是文革之因，还是文革讨论之雾霾。
但是，每1个人都持有自己的阶级立场，持有自己的利益场，根本利益之争，即是文革之因，还是文革讨论之雾霾。
每1个人又不明说，因此，大家在雾霾之中群殴，而毛泽东先生在微笑着沉默不语。很讽刺的。
浩劫，就是战争，战争，就是浩劫。战争引起革命，革命制止战争。文革是国共内战之继续，毛中国是东西方冷战的热战场。
对于民而言，或10亿多中国最普同的草民群而言，他们没时间在乎话语权，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆发，精英们连这个逻辑都无视，只能文革武斗了，呵呵。
毛对当代中国贡献最伟大之处，恰恰是晚年奋起，敢发动文革，敢下地狱。
1）谁也无法代表几亿人民。
2）中国的精英主动承担了文革的解释权。
3）但是，他们无知文革，只会妖魔与哭诉。
心理脆弱，管窥文革，偏执定见，阶级属性决定他们无视立体的时间空间与草民之存在。。。是当代精英们的心魔。
对于民而言，或10亿多中国最普同的草民群而言，他们没时间在乎话语权，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆发，精英们连这个逻辑
都无视只能文革武斗了，呵呵。
对于治国精英们而言，比如王沪宁们而言，不过就是个常识。文革殷鉴并不很远啊。几亿草民是静默的，他们却是中国创造力的主体。
天道就是，中国人必须面对自己的事情，还要面对世界的敌视，面对大国之战，打你没商量，中国人只好自强，只好内斗与抗战！
毛设想，拨正航向即大搞经济，但是，中国的水太深了，精英们也借机大打出手群殴1团。3年无可能。。。
我的理想是天下大同。在这之前，我尊重我的国家，我尊重国家的领袖，我持有不同政见，我是草民，承认我是社会的马牛。
补充1句：我是毛中国的创造者之1，我是1个普通的劳动者之1，我不会否认我的劳动与创造，我不否认我自己。
当代共党精英，或权势者先富者们只能偷偷在自己内心忏悔，与自己内心黑暗纠结，低调做人方为明智，不然，还会遭遇10亿草民的扫荡与唾弃。。。即暴民屁民流民拳匪们的打砸抢。。。再度将他们煲汤。
皇帝国王贵族王公大人们不是好当的。
毛是1个伟大的农民党魁与务实家，毛的经验可信，治国与从事战争，肯定是1种高深的专业。毛刘周朱陈林邓，我只好相信毛周的判断！
1）倒刘本身，是第2位的。
2）刘已经掌控中国政经，刘之政确是亡国内乱之政，这要将刘之政回放于当时历史时空来考察。
3）没有发生毛文革，毛沉默无动作，刘即无法有效地操控中国国家武力，有效的对外进行武力抵抗围堵，更无法指挥对内的武力平乱，而刘之政必然引发中国的大动乱，中美苏3国演义，中国本土再度陷入大国之战的战场。。。看看65时的态势，就可知晓。。。刘邓之政，其实已获邓改开的实施，其效果如现在。。。但是，毛中国毛文革强势终结了冷战，新1轮冷战正酣，中国人不过暂时获取点历史机会建设与休养生息1下。。。战争态势并未终结。
文革之因——话语权被剥夺
毛拥有超级权力，毛中国时代，毛就是中国的真正国王，认真负责的国王。
毛主动释权给刘少奇，中国1国3主。
中国1国3主，是毛中国时代，中国现代政治史上的1种奇观，人们皆无视此种权力现象，因此，所有的关于中国政改，关于毛文革的讨论都是无视此种存在的，也是违反政治逻辑的。是关于文革讨论的雾霾，人们乐于享受雾霾之中的狂呼乱喊。。。不怕呛。嗯。
毛将权力释放给刘，是1种对权力的放任与鄙视，因为他是农民党的党魁，他拾获1堆破烂，垃圾，就是被蒋党所遗弃的几亿农民。
毛成功了，但是，人是可宝贵的。
毛相信人之力，超过相信科技力。
生产力的要害，是人之力。
中国缺少人之力，并不缺少爱因思坦们。
毛对几亿农民有自信，当然无惧任何权力，无惧帝修反，无惧地富反坏右！
刘之政是亡国动乱之政，但是，刘掌控了权力，竟然剥夺毛的话语权，所以毛需要手举党章与宪法面对刘邓们高声说话。
毛的话语权背后，当然是几亿农民，因为精英治国就是治农民，民可浮中国舟，当然可以覆中国船，而船上头等舱是高等特定精英大人们所占居的，饿死人，现要饿死农民，不会饿死省长们，更不可能饿死红23们。。。至今，何不食肉糜者众。
。。。
如今，毛后中国，邓改开，毛与邓所争，还是话语权，所谓2件事：1蒋弃船逃岛与毛有关。2文革的正负之评，还要继续。
邓又夺回了话语权，即对文革的解释权，当然，他还以桃花源中人自居，貌似文革他是旁观者，其是不是，邓也是文革的挑起者。
邓说文革是浩劫，我大致同意，支持此说。
邓说文革结束了，就是结束了。
当然，邓说不以阶级斗争为纲，我也是支持的，但是，阶级还存在，还斗争着，须要适度掌控。
先富了向前看，精英与文革的所谓受害者们自己还要止哭疗伤力避忧伤，何以解忧，呦呦鹿鸣，唯有杜康，食野之萍。。。哈哈哈。
错误引用诗经经典是我的错。
话语权，嗯。
如今，邓后中国，文革余孽余波余神余马。。。还在ING。
不可能不继续，占了便宜卖着乖。。。世间永远有此类人。
毛文革，是几亿中国人所共拥共用的文化，与革命，是中国人所打造的可贵的精神财富，毛文革这种精神财富必将发挥大用，也因此，台面上的精英大师们必然会争多解释权，也因此，高高李袁毛于王。。。们占居话语平台，老B们占居金话筒。。。
但是，解释毛泽东的话语权应当归还给几亿，10多亿中国人。
每1个中国普通人都拥有解释文革起因，解释文革现象的话语权，精英们没有必要将毛泽东，将毛文革据为己有。
也因此，政府们要将食物与药物放在1起，共同加以管制。
关键词(Tags): #毛刘之争 话语权，
2017-02-19 15:23:36 ▲
2017-02-19 15:30:40
4234042 复 4234041
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （8） 花8 新
毛刘周朱陈邓林，是毛中国最初的领导核心，不是票选，是火选剑选血选命选的，应当说，
这7人谁也不白给，因为没有白给的，白给也不要，或白给爷不要。
中国的政治就是这样的。
美国的政治是天下没有白吃的午餐。
同理。
长征路上，周主动释出最高权力给毛，从此，毛周周毛政治生命共同体。
毛周必须选擢接班人，毛周共举刘。
刘曾经接过班，就是毛周同离群，在重庆。
如果毛周被蒋杀，则刘就是毛的替代者，是共党最高领袖。
中国1949，毛周开始全力挺刘上位。
毛主外，刘主内，周居中协调，权力并不如刘。
中国1959，刘成为国主。
毛刘2主，共治中国大陆。
其时，蒋为另主，单治中国台湾。
中国1国3主。
此中国治国大忌，却是中国政治的现实存在。
毛周共举刘，这是事实。
毛周甚至亲自给刘搭建班子，就是陈邓。
毛周朱/刘陈邓新老班子已经在交替，毛为此顺利，特意将高邓等5马进京。
但是，刘的问题在于：
1）缺少国际战略观，显然刘不是1个战略家。
居家治国平天下，天下是世界，是面对的列强美苏，中间还夹个鬼。
2）刘之政因此失色，因为并无创意，3-1-4，3-3。
本质就是蒋国主的旧套路，是亡国翻船路。
毛尚清醒，因为毛毕生是美苏日的战略对手，毛也与美苏日鬼大战周旋几十年，毛无惧，因为他捡垃圾，中国的垃圾就是宝——几亿中国农民。
毛会游击战。
毛会持久战。
毛掌控了举世最大的人群。
毛周曾经规劝刘，刘不为所动，因为刘已经组成坚固的刘内阁，刘邓是1体的，陈是挺刘邓的——政见大不同，毛是大政见，刘邓是小视野。
毛周朱加上林，刘邓陈加上彭老8.。
政权财权经济权全在刘，毛掌兵。
因为中国战未结——说毛中国时中国已经处于和平时期，这是鬼话！
中国至今都未能远离战争！
关键词(Tags): #毛刘朱周陈林邓， 通宝推：苏仙岭,脊梁硬,
2017-02-19 15:30:40 回复 修改 花↑8 宝推 收藏 统计 更多 囧↓