文革的相关主因：
1，毛主动释权给刘。
2，刘为国主，毛为党主，1国两主.。

3，毛刘之间出现政治路线，或国家战略之争。

4，毛之政：对外，立足于战争，强力组织全民强势与美俄对抗，对内，均贫富，国有化，物质生活低标准，缓提高，限制官僚与精英的权力，好钢打造大杀武及国防。

5，刘之政，对外，立足与3合1少，争取外援，屈身不搞强对抗，不搞强抵抗，也就不谈领土问题。对内，打造强势官僚阶层，精英先富，高薪阶层，3自1包，4大自由。。。

6，中国1960,70，还在列强强势虎视熊视狼视中，大国利益，国家利益决定全球必须冷战中，中国处于全球冷战的热战中。

7，毛之政，高度组织动员了国家人力，有限财力，高度与美俄日周旋对抗，因此打造了自己独力的军力政经体系，御敌于国门之外，也使中国避免遭到新一轮攻击，避免了遭受核攻击的可能。毛因此成为全球冷战的终结者，毛因此而成现代中国改开的奠基人，毛因此而成为文革的发动者，毛因此而成为所谓浩劫的制造者。

但是，毛必须强力倒刘，方能再掌中国船，党权，政权，与军权，党权已经因为高官党员渐变，精英心已变，毛的话已无人肯听，政权，刘主席组阁全盘掌控，毛只好诉诸于军权。。。好在毛领军统军威重于山，诸元帅大将毛还能指挥得动。。。

文革，是毛船长的非常之举，文革是毛船长再掌中国船的不得已之举。

历史已去几十年，毛泽东的文革之举，对现代中国影响极深，对世界影响极深，对中国站立，或强壮或崛起所起的历史作用甚大，其历史功绩是百年中国任何人所难超越的。

人民两极，精英自有精英之说，农民自有农民之说。。。都会跟从自己的理自己的利益自己所感，皆无所谓对错。

但是，历史是时空，也是群体的参与的大故事。。。人群自有战略家，历史自有大真相。

站在宏大的历史面前讨论个人，必是另外1番景色，能这样看历史，可谓超然乎？

 

 

不斗不足以平民愤。

不批不足以辨真假。

不战，中国就翻船。

战争是人类社会的永恒主题，大国需要大政治。

大政治就是国家战略。

中国还处在列强的围堵中。

中国还处在台海陆的围城里。

文革，是革命，革命难文雅，为了少伤人，毛泽东将其文雅化。。。自杀些精英，郁卒些精英，斗死些精英。。。但是，精英们更精怪了，因此，精英们欠老毛1个大大的人情，农民们也做出了巨大西生。。。

但是，毛泽东先生交给中国人的，是1艘比较完整的中国船。。。新船长接班，船民稍安勿躁，中国的农民与精英们都要珍惜。

文革，有其特别的政治学意义，但是，大师们都在谬说，因为揭露真相谁都不高兴。

所以，大家还是倾诉，悲催，激愤，谩骂，攻击。。。把文化大革命进行到底！

哈哈哈。

1，文革是战争。

2，文革起因还是个谜。

3，毛刘之争，争的啥,？目下，还不能全部确知。毛刘之政的对与错，要在中国国家战略上来讨论。

说文革是浩劫，是悲剧，是黑暗。。。只是权宜之说。

但是，此说，1可供泄愤，2可供养神。。。邓爷所为也可理解。

关于文革，出水才见两脚泥，暂时可罪毛泽东。

反正毛爷不说话，哈哈。

兵者，诡道也。

政治，也是战斗，政争，也是战争。

知人知面难知心，精英治国，首先是要不当汉奸，其次是要治好我中国，也就是治好农民，不翻船，不让鬼子再进村，精英们如能管好流氓，流民，小偷，妓女，疼爱农民与农民工，不扰民，不伤农，国家不出张作霖，不出义和团。。。这些都是精英们的责任，于是，就要把精英们放在炉子上烤，烤化了就化了，烤糊了就焦了，烤成型了就成型了。。。烤得是人心的那种黑暗，而精英自己坚决不当汉奸是第1位的，因为，农民当汉奸，是小汉奸，你让王2小当汉奸，王2小领路还行许给鬼子领坑里去。。农民愚蠢么，哈哈，带路都带错了，哈哈。精英们当汉奸，是大汉奸，高级汉奸，中国的国主当汉奸，就亡国了，中国船长当汉奸，船不翻，也挂就上星条与膏药了，当然，船长还可以弃船与自裁，前者是无能，后者还是无能——精英们就要敢下地狱，如此或许还有生路，谁让你是精英，谁让你想万古流芳，造福人类啥滴，即然大爱不离口，道德高点早占领，则舍身喂虎也是精英们与大国领袖的责任，想当精英，宜先从当牛作马开始，把小心眼整大点，把小神经换上根大条的。。。成天翘着蓝花指，找同志，丫丫两句就跟观众要掌声，要鲜花。。。不给鲜花掌声就哭了，小辫1甩就1扭1扭地走着猫步下台阶——如此，精英革命啥时能成功？

文革就是烤精英：

老刘没经烤，3自1包3和1少4大自由。。。文革风暴1起，死了。

老舍没经烤，自己脸面比中国国土的面积还大，于是，投湖自尽了。

老罗没禁烤，自觉精怪做得对，把腿摔断了。

老林没禁烤，先听老婆儿子指挥，再指挥我军。。。于是，

老邓1烤没糊，2烤稍焦。。。终于登大位，无奈毛规邓随，斗胆改开，自己顺手捞点家族小惠。。。同时给赵李扬王们家族腐败开个大口子。。。但是，终究没敢成就邓家天下。

毛爷对付精英们的的手法高级的很，哈哈，精英们看着发懵，闻着发抖，原形毕现多半都是白骨精，哈哈。

如今，中国还是党天下，老林没造成家天下，老邓也没敢再造邓天下。。。

精英们不过偷点粱，换换柱，当当白蚂蚁。。。至与中国船何时让精英们给蛀空，可能费些时间。。。慢慢走着瞧，精英们走好，呵呵。

毛像挂在那里，想摘不敢摘，毛坟放在那里，想挪不敢挪。。。让精英们去天安门广场高喊3声“谁敢杀我”，至今也没人敢搭茬，精英们也就恁大胆了。哈哈

毛做为中国船的船长，所犯最大错：

1）毛革命没能为中国船扫尽1切害人虫。

2）毛革命未彻底，目下，妖精成精英，精英变妖精，妖为鬼域必成灾，仍可为害船民，精英们自己买好了通行证，拆下船板，盼望中国翻船，不怕中国船翻。

做为中国船的船长，毛泽东最大功绩：

成功发动文革，引领中国船过激流险滩，终于出海，没翻船！

做为毛中国船的船民们：

1）精英们自有精论，对毛泽东议论纷纷，或恨之或骂之，毛虽死，他们仍惧之，因为他们没能当船长，白瞎了精英身分贵族命，科学计算文化水儿。。。小姐身份当农民，毛泽东即伤了他们的富贵身，还伤了他们的贵族梦。。。

2）农民们还是社会的牛马，天下太平，走马以粪，天下大乱，戎马生与郊。。。农民总是牛与马，但是，农民总归是农民。。。毛中国农民当牛做马，其物质生活比精英还差，但是，农民们不置可否，是世界上最可爱的农民与人民——精英们也心中窃喜拥有此类的农民，说是这些人的儿子，但是，农民们还是不置可否，农民总归是农民。哈哈。

精英们可爱如此，农民们同可爱如此，貌似，毛泽东最可恨，哈哈哈。

对于愚所论，诸君与精英，准精英们意下如何？

其实，不必将毛泽东归属政治家，军事家，战略家，或左右，或趴踢，或神仙，或魔鬼。。。

如果你是个人，是个成年人，是个准正常人，你有思想，则你只好Ę认毛泽东也不过是个思想家，他实证了自已所思，现在看来，毛所思所实证，甚至所预见，大半都符合一种道，即天地之道。如此而己。

毛错

 

毛泽东肯定是百年中国的大政治人。

毛泽东肯定是时代的大国战略家。

毛蒋相争，蒋党败，毛执掌大中国，蒋分治小台湾——中国1国两治。

执掌大中国之初，毛拥有超级的权力与威望，党政军全权集于1身。

中国1950,毛全力挥军作战，1是清除蒋军残部，2是妄图渡海攻台，3是挥兵入朝，卷入与美俄的大国之争。因此，将内政之权大半交付给刘周陈邓们。。。最终，刘于中国1959成为国家主席，全面组阁执掌中国内政——中国1国两主。

毛泽东主动释出手中的超级权力，他放权太早，他错估了中国大局之难治，他高估了刘邓陈们的治国之能。。。他有些过于自大与自信，他以为可以视权力于无物，人们都可视权力如无物。。。而从此中国可以终结历史的权力怪圈，走向某种大同，他甚至也想安心理得地放心让刘邓陈周们执掌中国船，他可以放松1下，骑马考察1下黄河，写写诗句，安心读读书。。。

但是，世界风云变幻，中国的领袖们，貌似只有毛方能对世界战争找到些感觉，貌似只有他手下亲历战争的将帅们会跟从他找到些战争的真实感，握有国家权力的刘们则醉心的是碗中的白米饭与酒肉，他们淡忘了中国船还在急流险滩风浪中，世界战争还在，列强虎视中国，中国随时可再翻船。。。

中国1国两主，权力两层皮，徒生误解与矛盾，事实上，中国还在战争中，中国还没有种花养草闲庭信步的可能，中国还要强势地高度动员于组织抵抗，中国还需要1个强人，1个强悍的，会战争懂战争的大国领袖，这只有毛泽东堪能担当！

但是，毛错估误判了他的同事们，在权力问题上，在否定专权专制的思考中，毛放权过早，毛放权反专权反专制追求他心中的民主之举，即是某种人间正道，也是过左之举，因为，毛对权力的理解过于放松，而忽视了历史的时空，毛过早放权追民主，将全面强势主导中国1960的超级权力过早分割给刘们，是1个历史错误。

虽然，毛最终以非常之举，费力倒刘，再次全面主掌中国的超级权力，但是，造就了文革的内乱，其损失惊人。

而这都与毛对权力的某种错误理解有关。

专制与暴政对于战争中的大国是必须的！对于刚刚从翻覆中救起的中国古船，更是必要的。

大国博击与战争，需要1个拥有超级权力的，会战争，懂战争的大国领袖，尤其对中国而言，更是如此。

毛愚

1，没能保卫自己的亲子。

2，没能保卫自己的亲侄。

3，没能保卫自己的国家主席地位。

4，没能让精英不恨他。

5，没能让农民更爱他。

毛泽东战斗1生，打碎的是空气。。。

因为有了毛泽东，中国的空气更糟糕，聪明的人们很生气，都快气死了，呵呵。

说毛疯狂，是你自己不理智，而不理智已经近于疯狂了。兄意下如何？

 

 

 

历史也有令人敬畏处，砸毛不能砸空气，多维的空间，立体的人，平常之心看春秋——你说是不是？

嗯。没有平常心，人就要抓狂。。。抓狂就是疯狂了。。。历史，有是也很坚挺，你骂不倒。