这些事情见得忒多了,哈哈。你这都是些小儿科。你可以建立1个网上纪念馆,或用你文字建造1个纪念碑,
将文革的惨烈或激情,大小巨细搜罗成《文革悲情惨状大全》,或许,我会买来1本看看。
当鸡飞蛋打,鸡毛满天飞,鸡蛋清子与鸡蛋黄子满地,总会有人们愿意搜集这些当成记念品,再悲催之,痛斥之,做出痛苦状,作出悲悯状,作出理性大爱状。。。当你面对1地鸡毛悲伤不止,再细心地梳理这1地鸡毛时,捎带请思考1下,中国为何鸡飞蛋打?
文革是战争,战争是另外1种惨烈,文革也是中国现代历史的非常战争,当两极的人民刚刚经过互相撕杀,又面临着新的世界大战,不免还要外战,也要内战。。。文革,还是两极的人民在撕杀,不过,并未大失控,因为,此类战场限于本土,而中国人参与的世界大战,战场则限于国门之外。
战争是人类社会的永恒主题,从战争的角度看文革,文革是必须的,没有文革之战,也会有另类的中国内战,没有文革之战,则中国仍是世纪战场,则鸡难飞,蛋无存。。。中国就是白条鸡。
文革无所谓好得很,还是糟得很,是2战的中国继续,是冷战的中国战场,是国共两党决斗的未结之必然。。。毛中国必须经此鸡飞蛋打!则中国经此战争,中国终于避免成为白条鸡。不是么?
文革的起因还是谜,暂时不必全揭露,完全可归罪于毛泽东,你等可以哭诉,可以指斥,可以悲,可以切,也可以把毛泽东吃了,但是,如果你有理智,没疯狂,你还应当深思一下,鸡为何要飞,蛋为何要打?中国的事情,难道就是几句民主自由和平正义。。。就搞定了,从此天下太平?
这是我问你,要跟你讨论的。
做为战争的惨烈,及其史上的中外战争对人命与人心,对于农民的伤害之烈,我自有深切感受,已经不需要进博物馆,看图像去补课了。
对于战争之惨烈,之惨状,我已不很好奇。
这些事情见得忒多了,哈哈。你这都是些小儿科。你可以建立1个网上纪念馆,或用你文字建造1个纪念碑,
将文革的惨烈或激情,大小巨细搜罗成《文革悲情惨状大全》,或许,我会买来1本看看。
当鸡飞蛋打,鸡毛满天飞,鸡蛋清子与鸡蛋黄子满地,总会有人们愿意搜集这些当成记念品,再悲催之,痛斥之,做出痛苦状,作出悲悯状,作出理性大爱状。。。当你面对1地鸡毛悲伤不止,再细心地梳理这1地鸡毛时,捎带请思考1下,中国为何鸡飞蛋打?
文革是战争,战争是另外1种惨烈,文革也是中国现代历史的非常战争,当两极的人民刚刚经过互相撕杀,又面临着新的世界大战,不免还要外战,也要内战。。。文革,还是两极的人民在撕杀,不过,并未大失控,因为,此类战场限于本土,而中国人参与的世界大战,战场则限于国门之外。
战争是人类社会的永恒主题,从战争的角度看文革,文革是必须的,没有文革之战,也会有另类的中国内战,没有文革之战,则中国仍是世纪战场,则鸡难飞,蛋无存。。。中国就是白条鸡。
文革无所谓好得很,还是糟得很,是2战的中国继续,是冷战的中国战场,是国共两党决斗的未结之必然。。。毛中国必须经此鸡飞蛋打!则中国经此战争,中国终于避免成为白条鸡。不是么?
文革的起因还是谜,暂时不必全揭露,完全可归罪于毛泽东,你等可以哭诉,可以指斥,可以悲,可以切,也可以把毛泽东吃了,但是,如果你有理智,没疯狂,你还应当深思一下,鸡为何要飞,蛋为何要打?中国的事情,难道就是几句民主自由和平正义。。。就搞定了,从此天下太平?
这是我问你,要跟你讨论的。
做为战争的惨烈,及其史上的中外战争对人命与人心,对于农民的伤害之烈,我自有深切感受,已经不需要进博物馆,看图像去补课了。
遵从与奴性 (2012-08-06 16:00:23) 下一个
我们讨论的是历史与政治,据说,人类天赋人权,拥有绝对的自由,因此,根本就不需要政治与政府与王。然而,讨论政治与政争与战争,是以此为前提的,就是社会需要管制,需要法与制度,个人就要遵从,而遵从是此种自然人性的反动,因为,遵从才是最根本的奴性。
政治的功能,无非是建造秩序。对1种秩序的遵从与反对,是民的选择,民的选择必然不同,即遵从与反对。
国家,或族群之存在,必催生王者,但是,王的意志,必将遭遇拥戴与反抗。
王,是权威,是政治领袖,在权威面前的民都是两极的。
所以,人民是两极的。
所以,对于同一种政治,1国之民的立场都是不同的,立场就是屁股,而大脑会决定立场,利益再决定大脑的最终思考走向,即立场,而不是道德。民之思,游移在利益与道德之间,但是,面前的面包与牛奶肯定决定民对政治的态度。而使民放弃暂时利益,为群体的长远利益,高度挑战1国的政治,也挑战精英人士与普通之民的人性,道德就在人性之中,道德的制高点,其实就是舍弃自我。心存私欲,则侈谈道德,免强论道,则其心不堪。
人,是单个的。
人民,是群体,是几十几百成千上万几亿。
广义而言,正是群创造历史,狭义而言,因为权威家的权威指向与历史进程极相关,因此,貌似个人曾经决定历史走向,但是,历史与2者都有关,个人与群体,精英与农民是共创历史。
历史的存在,与文字记载是有差距的,由于历史由胜利者或个人,或特定的少数人,或精英所记述,描写,所以,历史教科书是真实历史的片断,也是不全面的。
如果,王是政治的掌控执行者,则政府官员就不是民,而此外的人都可划规属于民,或人民范畴。
你如果是个体自食其力者,或退休者。。。就是个民,也是人民之1员。
论蒋 (2012-08-04 23:48:31) 下一个
1,要论道德,蒋并不通晓老子。
2,要不讲道德,蒋又不屑孙子。
3,但是,蒋即信基督,还喜欢孔子。
结果,蒋自己也胡涂了,即不敢问路在何方?也不知自己身处何处。。。貌似精明,实则愚蠢的很可爱。
毛即懂老子,更精通孙子,不喜欢孔子,也不相信基督,但不讨厌佛。
老子是世界上最讲道德之人。
孙子是世界上最不讲道理之人,战争最不讲道理。
孔子是世界上最有企图心者,或有为之士,也是虚伪之人,还是自知之明者。
基督是世界上最无自信之物,因为,他永远羞于见人。
佛是世界上最有自信之物,因为人人皆可成佛。
蒋为政大讲仁义礼智信,却不知道德何物,蒋统兵作战,却只晓阴谋不懂阳谋,蒋为人虚伪不求实,蒋作事缺少自信,甚至无信,比如杀身成仁。
蒋因此失败。
对于战争之惨烈,之惨状,我已不很好奇。
再说林彪的天才论 (2012-08-02 21:51:34) 下一个
那年,林彪接替彭德怀先生,当上我国的国防部长。
毛对林的信任与对彭的信任差不多。
彭出身行伍而贫寒,但是,深知农民,疾恶如仇,做事果断,直来直去。。。当初做事生猛,误杀过王佐,袁文才们,59庐山又半路杀出欲倒刘,而刘是毛亲选的首位接班人,也刚刚被毛费力地扶上大位,尚未坐热“王位”。。。毁了毛的神仙梦,毛1怒之下,毫无悬念地拿下了彭,同时将1干人马暂押在五指山下。。。毛将部下冷冻之,轻易不杀之,这是毛的将将之道。
林接掌兵符,具体的战略决策都是毛亲掌,将帅们只须听调遣,指哪打哪就OK,毛掌军,貌似有瘾,三天不打仗,就手中发痒——这个毛病好!这表明,毛对战争很熟知,毛对战争有感觉,如果对战争连感觉都木有,那军人就是木头,毛对战争也很自信,自信是因为一路拼杀几十年,经验告诉他。。。毛出身农民,西点军校没读过,洋字码不通,黄埔军校也没读,讲武堂也不进。。。横空出世,无证登坛,出拳凶狠,打倒1片武林高手,连斯大林罗斯福丘吉戴高爱森们也很错愕!查不出是啥兴奋剂,也看不出此公有啥特别血统。。。
至今,毛已死,精英还在困惑中,就是搞不懂。
林当国防部长,主要任务就是练兵,顺便说1下,林执掌国防部,但是,掌军习武的事情却由罗大将1手亲自掌管,罗也算尽力,但是,罗对毛的理解肯定不如林,此其1,另外,林是元帅,罗只是大将,史上扬罗耿兵团,战绩优异,也就是个兵团,罗应当一直是毛的最高卫士长,天安门开国大典,紧贴毛的身后,罗长子四处张望,对典礼漠不关心。。。全身心关注毛的安全,罗是第1公安部长,对最高统帅毛的安全负最高责任。
毛林罗之间的关系,不是神马天才论的对错与否的关系,也不是具体战略与战术命令的执行,发布,相符,默契效果如何,及成败如何的关系,对毛而言,这些都不重要,理解的要执行,不理解的也要执行,在执行中理解即可也。。。对于成败毛都可以宽恕之,毛自挫败中一路走出,对部下的失败大多宽恕,常引为自责。。。
但是,信任是毛最为看重的,军国大事,做为最高统帅,用人不疑,疑人不用,不得不防。
罗的尽心尽力是罗的执着,但是,罗是个有为之士,“为”者何?无非是那份功名,那份势利,其中混杂着那份早期的理想,那份不安静与不安分,必定在集团内部寻求依附,最终是集团结党。。。世界上,党之分裂也多缘于此类。
毛是统帅,林为元帅,罗是大将。。。毛最相信的是林彪,罗要知趣,最好低调,以平常之心干自己份内的事,1切只能以服从最高统帅的意图为依归。。。
林罗之争,最后导致毛快速倒罗。至今,其因貌似成谜,也成了林之罪,其实,草民粗看还是罗自取。
好了,林当国防部长,有毛在,林的职能也就是练练兵,其战略大计,悉听毛的召唤可也,毛叫你打哪你就打哪,军人当了元帅,还是个军人,军人以服从最高统帅为天职,至于最高统帅本人不愿意干了,则是另外的事,而大国最高统帅如果连指挥自己手下元帅与将军的能力都已丧失,肯定是低能与无能,也就失去存在的意义了。比如那位戈尔8乔夫。。。还有谁谁谁。但是,毛肯定不是这种大国领袖,中国也不是苏俄,更非两伊与阿富汗,利比亚。。。当时代的中国,还是先需要毛泽东,毛后时代的中国还是要有邓小平,至于天下大同时代,还需要地球国的最高领袖,统帅地球国的将军与元帅跟火球人开战!
我所讨论的是林彪的天才论。
林彪说毛是天才,我看没说错。
天才,到处存在。连游泳的小女孩都是天才,爱因斯坦就更天了。
天才,与先天有关,苏格拉底与柏拉图们高度关注先天,也提出先验论,是唯心论的初创者之一,也是西方哲学思想的基础之一。西方人高度崇尚西方文化,现代科技与西方人特有优秀文化相关,但是,唯心与唯物,是1点两面,中国人更崇尚唯物。。。所以东西文化有特点,无好坏,是互补的。
人们心里都怀天才论,或许都拿自己当天才,因此,开口爱因,闭口黑格,鞭打孔丘,蔑视老子。。。恨不得将自己转基因。。。但是,人们都不明说自己天才,因为,天才也是聪明的代名词,而愚蠢是天才者的大敌,天才者,痛恨愚蠢,而在精英们的心目中,最愚蠢的人们不是自闭症与忧郁症患者,不是经神分裂症与神经官能症患者,而是流民暴民屁民刁民义和团民拳匪。。。其实他们也是农民。因此,精英们心爱天才,也常以天才自居,从而痛恨农民的过多存在。
林彪的天才论,有道理,毛林周们皆天才,林彪的脑子就是灵,爹妈给的,也不单单是爹妈给的,林对战争的思考其勤力,超乎常人,林对战争的兴趣很学术,很痴迷,很有感觉,很入境,但是,毛能体会到与人奋斗的乐趣,林只能体会到战争本身的乐趣,这也许是天才的某种不同,但是,与人奋斗就要熟知人性,与天地自然人奋斗,甚至与数字与粒子奋斗,不考验人类的智慧么?
天才论,是唯心论,天才论,也有唯物论的内涵。
是为讨论,也供批判用。
大国领袖的体格 (2012-09-08 15:25:25) 下一个
我不详知秦始皇先生的体格如何,因未亲见此公之影像。
按史记所记载,秦皇治国极其勤力,绩效极高,秦王扫六合。。。天下归秦,战争快速残酷博大工程浩大而有效,需时很省。
始皇多次出巡,登泰山,到中国各地,也遭遇暗杀,所幸大难不死。
始皇平时寻找仙丹为求长生不老,但是,生命是个过程,秦皇领兵作战,但是,剑法不精,遭遇荆轲刺秦,图穷匕首见之时,起身迎敌,单掐格斗,竟然1时不能快速顺利地抽剑迎敌。。。
但是,秦皇之体力体能貌似极其强大。。。秦皇最终是累死于巡视途中,死于工作岗位之上的大国领袖并不多也。
我对始皇之勤之勇之精神体力深表钦佩!
后世国之最高领袖代有强人。
。。。
于蒋先生而言,体力体能不错,出身军校,又是校长,所受科班军人之训练想必很到位,所有军事科目,皆须较高体能,对投跑站立蹲跪趴爬摸滚打斗。。。都有要求,关于人类的跪姿,肯定最表奴性,貌似所有网人皆鄙视人类此种姿势,其实,跪姿即可跪射,也可跪而藏头,以免要害被伤,跪姿,肯定是战士常用之姿。。。则跪射,不只可以射出肩扛式火箭核弹头,尚可射精。。。此为另话。
蒋先生体能不错,但是,牙齿不佳,因而常被胃肠较弱之苦所困。。。吃相则文质彬彬,却少些大气与气魄。。。这常为大国对决之忌。。。战争,常常要有风卷残云之势,则吃相不可过于文雅。。。太过则属装逼也,跪射与跪姿本身还是有些区别,射,表达了某种进攻,而硬是此类进攻之根本。
至于毛泽东先生,出身农民,自幼习水,泥土中摔打,还曾故意野蛮过自己的体格,用现今的文雅之言,叫做自虐,或裸睡裸泳。。。极限训练啥滴。
总观毛的体格,超乎常人太多矣!此或是毛之成功之本之1也。
人们都是胸有大志者,或大志改为大痣于胸前,也未尝不可。
但是,胸心存有大志/痣之人类,常常力不从心,则令人扼腕。
毛所思所想所为所欲为,在他生前实现很多,1是1介农民,无证登坛,横空出世,竟然打败了贵族贵胄。。。更击倒了恁多百年以来的拳坛高手,2是竟然走上国际奥运的政治拳坛,满不在乎,1脸云淡风轻,出手狠,出言不雅。。。整的人们又恨又笑又无奈。。。只好与他握手言和。。。
老毛抽旱烟,吃红烧肉,钻山沟,住窑洞,过雪山,游大河,出水两脚泥。。。黑白颠倒,拉屎费劲,靠安眠药入睡,1口黑牙,据说从来不刷,名言是,老虎不刷牙,照常食肉。。。
50年代,人们给毛体格检查,最后确诊他患有多种疾病,按理应当妥为保管珍藏。。。但是,老毛不信邪,我行我素,爱咋咋地。。。小车不倒只管推。。。这也是令李医师们困惑,甚至无奈,由无奈生忌恨的原因8?
毛所承受的压力与打击巨大,有亲子之痛,有亲人之痛,有爱人之痛,有同志之痛,有外敌强敌之辱之追杀,有内战曾临灭顶之灾。。。毛竟然身无大恙,都挺过来了,最后70投江,80倒刘功成,掀文革之狂飚,挽大船于翻覆。。。放也,收也,倒也,立也,生生不息。。。也可为大国领袖之异类!
体格,表达人的精气神,大国领袖的体格即是体格,更是大国的精气神!
精神,不重要么?
毛泽东说过,1不怕苦,2不怕死。
其实,怕也无用。
人生就是苦。
人生固有1死。
因此,毛对生死所思,是终极的。
毛自己不怕苦,自找苦吃。放着地主儿子不当,偏要闹革命,造反自己的爹,从自家革命开始,从此1发不可收。
放着诗人不当,凤花雪月好日子不过,,非要当土匪,当生死的山大王。
毛至晚年,对自己的死法估计的很完备,1病死,2被暗杀,3出意外。
那年,毛投江进入冰冷的江水中,已近70,70岁的人,夜半起床小便,都可能受风招凉。。。由风寒所伤,多半就是痛则不通,不通则痛也,少说算是中寒,大说算是中风也。口眼歪斜算是小意思,坐坐轮椅,扶根拐杖则是很正常滴。
毛在江中闲庭信步,泳姿独特,土得掉渣,就是不沉,毛的敌人恨其不沉,又困惑其不沉,推理说毛身体胖壮多脂,此为不沉之原理,倒也可为1说。。。但是,必与毛之1生,喜欢接近自然,接近地气独特的农民习惯有些关系。
毛转战1生,遭遇过血雨腥风,所幸未有战伤,史上也曾遭遇过暗算,所幸无1次被成功。。。最终差玄遭遇到1个孩子的现代化兵器攻击。。。也幸免于难。。。毛之死生也算传奇,是1个大国领袖的传奇,是1个中国农民的体格之传奇。
中国人常说,73,84,阎王爷不叫,自己去。
现如今,美国人均寿70多岁,中国人均寿也70多岁,都不足80岁。
有资料说,毛中国的1970年代,中国人均寿已近70,但是,中国人只是用鸡地屁的几个百分比,用于全民的卫生与保健,此说可确认1下。
如此,国民的生命与大国领袖的体格也有些关系。
而体格,分成精神体格与肉体体格。2者合1完美才算好体格。
1个大国国民,缺少了自强自立,生生不息的精神,过于虚无缥缈地追物,则可埋葬精神,也使精神总体处于某种紧张压力中,难以自拔,则国家病,民族就病了,社会也会病的不轻。
而作人作事多些诚意,不以物喜,不以己悲,好好劳动,多些付出,少贪物——也可能打造好体格。
对大国领袖如此,对农民也如此。
毛中国时代的第1夫人 (2012-09-02 12:24:07) 下一个
毛中国,也是美国人及西方人对毛泽东统治,主导下的中国之称呼。因为楼主我经常在美国,所以,也经常引用这些美式及西式的说法,貌似入乡随俗,也貌出言时尚。。。如此而已。
第1夫人,也是西方人的说词,指的是国家最高领袖的夫人,或总统夫人。
当代的中国,自帝制的中国1路走来,带有帝制的色彩,也有帝制的沉淀。。。我以为是正常的,但是,今日中国绝非秦帝国,也非清帝国,时空及内涵都己经巨变,但是,中国决不是美国,也不是俄国,更不是两伊与南北韩国与古8。。。
中国,就是中国。
中国自有自己的独特基因,这基因,决定中国的国家走向,坚定地存在着。
中国拥有地球最密的人类群体,虽然地域辽阔,但是10几亿人被迫聚集生息在较小的空间,当然,这与日本不同,因为,1旦遭遇困难,毕竟还有很广阔的空间供国人迁徙。。。
我还是说第1夫人,帝制时代,中国的皇帝拥有过多的夫人,但是,也要设立皇后,这是秩序,典章制度,也叫法制,法与制,无非就是求公平,最大的动力是由秩序所催生,如果人人实现天赋人权,则,人人都是皇帝。。。但是,皇帝与皇权,或最高领袖,也就是权威,则是社会与国家与爬踢所必需。
我曾是个无政府主义者,如今,我对无政府主义者表达同情,但是,天赋人权,老子天下第1,本来就不需要要谁来替你设定第1,何况还是别人的夫人,当然,为何要设立总统,老子天下永远第1,何须别人统治?何况还是总在统治,总是统治,啥都要管,管天管地管老子拉屎放屁。。。7!
现代的西方国家,即倡言民主自由人权(天赋),也高度遵从,遵从,从本质上就是真正的奴性,遵从,就是服从秩序,秩就是程序,就是游戏规则,就是法,说到法,其实,写进法典,只是文字,如被实施,则是暴力,若被曲解,就是游戏——无论被正确实施,还是被滥用,法律的暴力性质与强制性质,很少被人们所关注,因此,依法律的名义,1部分人合法地关杀另外的人,全人类似乎都当成天经地义。。。但是,是人类暴力的美丽体现。
补充1点,滥杀与谋杀者,也是暴力。
人类为何崇尚暴力,需要权威,可读权威论。
这缘于人类社会的“人相食”本质。本于人性的某种贪婪,人类物欲与肉欲无极。但是,人类也是有纯粹的精神的,就是与生俱来的同情之心。。。所谓爱心,所谓舍己与奉献之精神,不过,很多球人此心稍纵即逝,空怀此心而无果,此心将心比心,此心说给别人。。。但是,还真有言行同一,秉持此种精神之人,人们可读读史记的诸多列传,甚至刺客列传。。。
毛中国,本源于中华民国。如果让我给当代的中国下个定义,我以为当代的中国的国家政治格局具备3个特点:1,分治中。2,美丽的两党政治。3,国家内战未结。
我是1个中国草民,我自社会的底层1路走来,经受过些坚困,比如饥饿,动乱,重体力劳作,寒冷,屈辱,被攻击,也攻击。。。所以,我讨厌1切争斗,对谩骂攻击已经极度缺少兴趣,偶尔说句脏话骂骂人,是为不良之习惯,需要自责1下。。。几亩地,1头牛,孩子老婆热炕头。。。看似简单,但是,于我等是种真正的享受,何况,我早就实现了自己的楼上楼下电灯电话,至于,土豆烧熟了,还有牛肉。。。吃多了胆固醇高血脂糖尿病。。。此类共产主义也是害人主义,所以,我对毛泽东先生所说的共产主义,有些批评,但是,毛是个战略家,大国领袖,并非专业医家,也不是数学家与营养学家,他的任务,是登上世界拳坛,与斯大林,爱森豪威尔,肯尼迪,尼克松,赫鲁晓夫,蒋委员长们,与世界级的老总们玩游戏,斗智斗勇斗狠,他们手中的1把牌,就是人民。
中国1959,国家主席,但并非毛泽东,而是刘少奇。
我对毛刘,都很尊敬,对蒋委员长,也有1分尊敬,就如同我读三国,对所有的智者英雄,对很多历史人物,都有1分喜爱,因为他们都是人,都是中国人,都是我等的先辈,前人。。。他们做了,做到了,失败了,但是,我更尊崇先人们的某种精神,敢为天下先,敢于舍身,及其智勇。。。历史是鲜活的,因其是人类所创所写,虽然并非完全。。。
对于毛中国的第1夫人,按理应当由国家主席的夫人来担当。如此,毛中国时代的国家最高领袖,曾是毛泽东,又是刘少奇,刘主席,而国家主席的夫人,应当是第1夫人,先应当是江青,后是王光美女士。
对于中国的首位国家主席,网民们都缺少足够关注,我也是好奇心驱使,对文革多些关注,才多次提到这回事。
不过,文革的研究,对于当代中国政治,还有很多禁区,并不适合展开全面讨论,人民两极,政治敏感,讨论就要打起来,就要群殴,于我国治国不利,而我国大政,又与世界大局相关,世界风云变幻给你中国的机会不会总有,比如当今时代,中国还是应当趁老美式微,老俄重组,小日遭灾,欧洲日子不好过时,将中国的日子过过好些,种种花种种草,修路建桥盖高楼,酒肉穿肠过,佛祖心中留,没事多养鸡猫狗,脱个光腚,草草比啥滴。。。。则民心大悦,国主欢欣,至于腐败,食腐乃人性,腐而不败最好。。。至于文革的旧账,先放放。。。邓公的作法有英明之处。
刘主席是国主,刘夫人王光美女士,可谓我中华人民共和国的第1夫人。如此而已。
文革狂飙1起,则毛中国处于非常时期,在毛的主导下,江青女士登上中国政治舞台前台,但是,纵观文革全程,毛泽东对江青即使用,也抑制,在毛中国的政治舞台上,江青并未成为毛中国第1夫人的政治角色。
这是另外的主题。
是为讨论。讨论 (2012-09-01 16:47:51) 下一个
学争政争论争。。。本不奇怪,因此需要讨论与讨论平台。平台是公共场所,讨论可各抒己见,公开理性平等尊重。。。而对不同意见的容忍与讨论,是科学进步的起点,也便于探知接近其某种主题的真相,而所有的探索与讨论,也是受到某种好奇心的推动,当人们依然对此生的世界充满着好奇,则多半不会自杀,当难以经受真相,而真相坚定地存在着,人们或者承认真相,或者不堪其真而自杀。
当即不愿意承认真相,又害怕真相被他人知道,则可能采取恶意打压,人参公鸡,或无理谩骂,甚至行使暴力,或集团暴力。。。这在政界,在科学界,在医界,在人间都存在着,与其说是医学科学政治经济学,不如说是人间普遍存在的某种心理疾病的临床表现。
心理的健康与强大,也在于某种开放之心与包容。并敢于想象探索实证,表达自己意见,并有批判之心,还要敢于承认真相,前者需要批评别人,后者需要自我批评——这都是讨论所需要的健康心理素质。
兄以为如何?
毛中国与邓改开 (2012-09-01 11:21:02) 下一个
中国革命,也缘于中国的治国精英们过度地逼迫役使农民,农民遭遇到内外交迫,当他们实在活不下去之时,则农民必然作乱。。。所以,中国革命与政治,本来也就是1路撞南墙,撞北墙,撞出了1片新天地。。。
邓改开,在毛中国的基业上才能进行,邓深知这回事。
毛中国,并非慈禧太后的封建清中国,而是再度强势起来的世界级武力,这令美俄不敢再度小觑,他们曾经偿试过撼动毛中国,欲求再度将其击倒,或威逼中国就范,但是毛中国终于成功地组织起了几亿中国人,这些人民主要是农民,毛中国在3国演义的大局中,拥兵最多,组织动员最好,也拥有超级的战斗意志,还拥有大杀武器。。。这1切,逼迫美俄战略家退让,他们多次调整自己的战略对策,由心怀叵测,总是想坚定地,1劳永逸地将中国击倒而分食之,变成与中国曲意逢迎,他们面对毛中国的强势的,不要命的抵抗,其征服中国的战斗意志被减缓,于是,他们再次审视,再次认知认识中国,更主动前来与毛中国商谈合缓,1改强势的敌对之态势,最终承认毛中国的强势存在。。。而美俄们也在此轮世界大国的冷战中消耗极大——苏俄解体重组,美国的霸权对全球影响力式微,最终导致宾拉登对美国本土的攻击成为可能,在战后70年,美国本土竟遭遇如此重创,也导致加剧了美国新1轮的经济危机。。。
毛中国的强势,虽付出代价,但是,也显示了中国自两次烟战以来,大国博弈的由弱转强,也重创了美俄日强权对中国的征服与攻击的威胁,成功地御敌于国门之外,也免除了可能遭遇的核打击。。。同时,给邓改开的可能实施,打下坚实的基础。
如果说,邓改开功德甚伟,则毛中国给邓改开创下了千秋基业——而我们的前人,父兄们,我等自己们,如果是当时的中国人,当过中国人,其实都为这个国家,这个大族群做过贡献,为中国能在现代世界大格局中,自立世界民族之林,展现自己的做人尊严,即展现过那份小小的聪明才智,也都曾作出过大大小小的努力。
但是,中国人太多了,每个草民的小小努力,对这个大大的族群,大大的大中国却是贡献大大,功德大大,超乎世人之想象。。。而在十数亿计的中国人之中,即不缺精英,也不缺农民,可能独缺少毛泽东,独缺少邓小平们。
农民,肯定是这个国家人群组成的主体,有数以亿计。
对我如此愚见,诸君意下如何?