我的一点意见:讨论历史归历史,切莫乱认爹和娘。
(2010-09-20 12:58:28)
下一个
上一次ddwwdzg发帖,将中国炮兵的教官说成是中国炮兵之父,我怜悯他不知道何为“之父”,所以说过几句。
老蒋上过日本军校,有过很多日本教练教官老师,我们通常不说他们是老蒋之啥,也不说他们是国军之啥。你知道为什么吗?
利用日本俘虏做教练教官老师,不用象老蒋那样付学费,是一件很得意的事情。他们只是个工具而已,你能拜工具为“之父”吗?
别的概念不清皆不足为道,这“之父”上面犯糊涂,不可原谅也,呵呵
这次,皆兄弟也,说:苏联在14岁生日之际,生了个儿子“中华苏维埃共和国”。
这样说挺没有意思的,最大的缺憾是自己骂自己。五四运动要学习西方,决不是要当西方的儿子!我是这样认为的,难道有人认为五四运动要学习西方,就是要当西方的儿子吗?如果真是这样,这个有人急需挽救了!