根据国际货币基金组织的估计，一国解决经大规模济危所需资金大致相等于其GDP的16%。

美国2007年GDP为13万亿美元。如果IMF正确的话，美国的救市于预算应是2万多亿。现在的7千亿只是其GDP的5%，所以，美国才个开头。奥巴马上台后，还会有大动作。不过，大家都知道，美国早就是在靠印钱过日子。从2005年开始，美国个人储蓄率持续三年为负数，加上企业储蓄，美国储蓄率仅为13%左右。在美国历史上，储蓄率呈负数的共有6个年份，分别是“大萧条”时期的1932年和1933年、以及2005年，2006年，2007和2008。1933年个人储蓄率降至历史最低的-1.5%。在“大萧条”时期，美国约四分之一工人失业，全国有1200万人流离失所，到垃圾箱里找东西吃的人大有人在，托儿带女拍长队领救济食品的人比比皆是，其中不乏华尔街的金融分析师，企业老板，报纸总编，等等。

目前美国做为一个国家，整体上已经是资不抵债 （当然是按所谓公允值会计法计算）。奥巴马的办法也逃不出继续大印特印绿纸。最后会不会把美国的纸都印成绿的呢（这当然是有点跨张了）。 我昨天跟一位美国法院指定信托人聊天，他说，如果把整个美国当作一家银行，那么监管机构按规定有1万个理由把它关闭。美元上印着“我们诚信上帝”的字样。看来，只有上帝能救美国了。

再来看一看中国。2007年，中国GDP为24.7万亿人民币。中国经济远没有美国那么坏，而4万亿经济振兴计划，相当于GDP的16.2%。中国储蓄率一直保持在45%以上，现在总储蓄大约有14万亿，其中，企业储蓄为10万亿。这是中国经济稳定的基石。

中国相对美国具有相对的比较优势，这意味着宏观调控上有更大的财政和货币政策调整空间。我们可以看出，中国看来是提前下猛药了，这是中国的决心和魄力，把问题消灭在萌芽之中。这远比美国的拖拉办事风格强。美国5家金融监管机构从2006年中开始，一共扯皮了12个月才制定出限制次级房贷的规定。届时，黄瓜菜已凉，次贷之癌已经扩散到美国的四肢五官。而从近年的记录看，中国处置危机的能力远在美国之上，非典，雪灾，洪灾，地震。。。。更重要的是广大中国民众的苦难承受力要比美国人民高的多。

所以，中国的4万亿（约5800亿美元），要比美国的7000亿，有心，有源，有效，有用，有理，有利，有节。

尽管，中美两国都会最终走出在这次金融灾难，不过未来20年的趋势是，美国一天天弱下去，中国一天天强起来。