只言片语,为自己收藏。
正文

《两把夜壶,又是一个圆明园?》

(2009-03-01 23:49:11) 下一个

近日来,圆明园被八国联军盗抢的鼠首和兔首在法国佳士得拍卖行的炒作下闹得沸沸扬扬。庚子年,西方海盗以区区3万人的兵力占领北京城,把老佛也和光绪一鞭子赶到了西安,一把火烧了京城西郊的皇家陵园圆明园。战争以中国赔偿白银4.5亿两而告终,中国因此走入了百年任人宰割的历史。

 

如同历史上所有的侵略战争一样,胜利者总是要卷一些细软凯旋,一来炫耀其威武之师,二来也可补贴家用。对于法兰西和不列颠这样的文明之帮来说,他们值得夸耀的还有一点:因着他们的侵略和掠夺,世界的文化遗产得以保留。如果你去过大英博物馆或者卢浮宫,你会惊讶地发现,有的馆室简直就是海盗博物馆。整个大厅的中国瓷器,整面墙的埃及古墓,你总会看到一个牌子,曰:“如果不是我们帝国的保护,你今天就有可能看不到这些文物。”  Well,说的或许有道理。就拿圆明园来说吧,我的中学一零一就在园中,八十年代初的时候,圆明园废墟除了大水法,赢台,和几处石碑外,基本是水稻田和荷塘果园。那时候,圆明园还没有围墙,还没有成为公园,还根本没有游人。那时每天早上正式上课前的早锻炼就是在园子里跑一圈。周围农家的猪圈鸡槽没准就是圆明园废墟中取来的石块。当然,如果我们仔细想想,这些农家本来就是这些“文物”的主人,或主人的代表。

 

那些鼠首兔首今天的拥有者肯定也义正词言地声称他们是正真的拥有者。对这点,我们没有办法驳斥。他们的曾祖父们行了盗,我们总不能搞株连不是。但是,万万没想到的是,他们居然想发财想疯了,打起了赃物的主意,一个铜做的水龙头,美国的豪宅里用的,千把美元。这个鼠首兔首居然要价每个近两千万美元一个,疯了。这个东西在廿多年前,在美国家庭被当一般铜饰品,当时每尊只值一千五百美元。当然,20年前中国还没有现在富裕尽管中国现在也不是十分的富裕,圆明园遗址还没有收到国人的瞩目。20年里,暴增二万倍。大家算算,中国的GDP增长要达到什么百分数才能跟上海盗们贪欲的步伐?

 

佳士得的行径,让我们从实践中学到了达尔文的进化论,海盗的子孙还是海盗,并且盗上加盗。100多年前,他们一把火烧了一个圆明园。今天,难到还要让中国人为了几件赃物服服帖帖地掏腰包再送你一个圆明园?姥姥!你猜怎么着,盗高一尺,魔高一丈,我也玩弄你一把佳士得的感情,竞拍,但不付款取货。为那两个水龙头,中国人不值得去作那个凯子。

 

这种在海盗主持下的赃物竞拍还会继续下去。中国近几十年发展了,腰包里有了点钱,自然有人眼红,琢磨着翻出点祖上盗来的夜壶套现。看看国内满大街的西方奢侈品商店就可以说明问题。中国人吭哧吭哧地踩一年缝纫机可能还换不来一个LV的包包,而这包包还就是中国造的。

 

但是,LV毕竟是个人行为,属于小钱。文物就不同了,如果能把一个政府的胃口调动起来,那可是天文数字,一个水龙头可以抵得一架A320。这个帐不难算,一个圆明园,那些钟表,烟枪,滴漏,夜壶,,,得有多少流落到海外的文物。今天是鼠首兔首三千万欧元。明天发现两个慈禧太后用过的夜壶,还不价值连城?拍了它们,足够在巴黎的La Défense造一个法兰西圆明园。

 

这就是海盗经济学。我大胆预测,如果哪位教授有闲,研究一下,弄出一个佳事得和海盗双赢理论,定能获诺奖。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.