nihaoya的智力题，被博士后踢出屋是有道理的，因为智力题，应该有逻辑性，唯一性以及可重复性。您的那个题目，给博士后去做，确实是题不对人。

我来编一个，给博士后的：

大学。 班里33个同学。 晚上大家都在做作业。突然系主任进来把班长叫出去。
班长回来后， 站在教室的讲台前面说：系里要每个班派一名同学去学习摄影， 我们班
也是1名， 既然是一人嘛， 就我去了， 可以吗？”

当然大家不同意。 他只好说：”那就摸扑克牌决定吧。

说完， 他就从自己的座位上拿出一套全新从没开启的扑克牌，正面扣在桌面，看到的都是反面，因为反面都一样，打乱次序，让前排的小芳随便挑一张拿到小芳的桌子上，然后让小芳用笔在扑克后面，打了个X，再索回那张牌，插回扑克中，整个过程没有人看到牌的正面。

然后班长把所有的牌洗了又洗，然后全都正面摊在桌上，他说，谁按姓氏笔画开始抽，谁拿到那个反面划X的牌，就谁赢。班长姓王，第二个，因为这个班长很想赢。而我恰恰姓丁，在他前面。所有的牌如上图，我如何在班长之前，把那个牌拿到手。


条件：
1： 班长人很精明，非常想赢，所以如果我不能赢，他必定赢了。
2： 所有过程，没有人看到牌的正面，在摊牌之前。