博古通今

主页与书架名有些矛盾吧!所以我只是乱侃而已。
正文

二夫二妻制的合理性

(2015-03-11 13:48:45) 下一个

很久很久以前,“长幼侪居,不君不臣,男女杂居,不媒不聘”(列子·汤问篇)。

后来发现了近亲婚配的问题,“同姓不婚,恶不殖也” (国语·晋语四), 就禁止了族内通婚, 是一大进步。

演化到现在的一夫一妻制,大概是因为私有财产的所有权和继承权的需要。

但是一夫一妻制在遗传的多样性上来看, 是不甚合理的。

为了延续人类, 一夫一妻(A,a)至少生两个孩子。这两个孩子在遗传上是大同小异的, 都是A+a。

设想二夫二妻制: 两个男人, A/B, 和两个女人,a/b组成一个家庭。
这夫妻四人, 必须生四个孩子。四个孩子可以是:A+a, B+a, A+b, B+b,他们在遗传上是很不同的。

把他们拆开成两对一夫一妻, 还是生四个孩子, 就只有: A+a, B+b。 从遗传的多样性来说, 只是二夫二妻制的一半!

依此类推, 如果一对男女要生三个孩子, 就应该是三夫三妻制, ABC+abc. 生的孩子可以是(也应该是): A+a, B+a, C+a, A+b, B+b, C+b, A+c, B+c, C+c。

N夫N妻(N>1)制的家庭,一定因其“復雜”而有特定的问题。 但是,在从遗传的多样性来看, 其合理性是明显的。

多样性是美丽的。 反之, 如果男的都是一模一样的宋玉,女的都是一模一样的貂禅, 人类就烦死了。我以上的建议,使遗传的多样性最大化。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
三木匠 回复 悄悄话 两个人做看客,有六种组合;三玩一,有四种。
三木匠 回复 悄悄话 两个男的做一个女的,或者两个女的做同一个男的;三打一!
三木匠 回复 悄悄话 任何一个人可作看客
三木匠 回复 悄悄话 俩人谈恋爱都不容易,四个人怎么谈呢?也许,两对夫妻,互相看着顺眼, 就2+2了?
三木匠 回复 悄悄话 有人还说, 两男(女)之间和可以同性恋---哇!
登录后才可评论.