朋友来信说：同学中，极少有人如我们这样与网络打交道，除了个别人以外，几乎都不会或者不能上网。可以想象他们的生活圈子、信息渠道是非常狭窄和“传统”的。在见面的时候，除了叙旧、互谈近况之外，没有共同关心和可以讨论的话题，自然也就激不起兴趣了。

对此，我也有同感。

我们这茬（代）人，西方称之“婴儿潮”。（中国叫啥？）现多已退休，或即将退休。对于来到西方（北美）的中国老人的生活，我的“老无所依”拙文已有点描述。当然只是“蜻蜓点水”。这里再讲点有人不知道的事：

某日清晨，走路（锻炼）时，碰见数位老人。与其中相识者互道早安后，好奇地问他们哪里去，相识的老者笑而不答，不得已又回了一句：你去了便知道。之后一直思想，一大早，这群老人能有哪里好去呢？后来终于悟出。

北美很多地方，有一个“好去处”。有车接送（早出晚归），冬暖夏凉。日不晒，雨不淋。管你一餐中饭，或几文零花钱。可以作朋友小聚，会面的地方。若运气好，还能赚得几文回家。对时间多得难以打发的人来说，这还真是个“好去处”，也能叫做“乐土”。你知道此地何名吗？

已知国内有的老同学，常聚小赌（白圆人民币左右），因而被叫做“卫生麻将”。麻将是正宗的国粹。蒋介石曾说过，麻将是最能表现中国人智慧的一种娱乐；毛泽东则说，中国对世界的三大贡献是中医、麻将、红楼梦。这些你一定知道更多......

我不会打“麻将”，也不喜欢麻将。听说国内打麻将“热火朝天”。已经是：十亿人民九亿赌！还听说，打麻将靠运气，也要“本事”，不赌就没意思！当然，打麻将要“守上家，盯对家，卡下家，宁愿自己不和牌，也不许别人和牌，宁愿让小牌和，也要毁掉那个可能和的大牌。”如此低俗又“勾心斗角”的把戏，不仅自己，希望子孙们也不“玩”！

我喜欢围棋，因为它公平、公正、公开。棋盘上的每颗棋子平等，胜负凭实力，“运气”成分很小。还欣赏围棋的哲理性。其“大局观”“转换”等又反映了棋手的人生价值观。

年轻时也曾昏天黑地“泡”在围棋盘，满脑袋只有“纵，横，黑，白”。苦于时间有限，只好寄希望于未来。希望老了有足够时间提升棋艺。不料“人算不如天算”，老了却撞上网络，还会喜欢博客。围棋和棋书都被冷落一角。

很喜欢的一首诗：别后不知君远近，渐行渐远渐无书。欧阳修时代的人，大慨用不着“与时俱进”，一辈子有的只是一个“信息渠道非常狭窄和“传统”的生活圈子。当然会感叹难以言说的友人间久别的思念。今天，分别太久的老同学，亲友间，上网甚至打电话便可“述尽衷肠”。问题在于很多我辈中人“几乎都不会或者不能上网。”究其原委，是经济上困难吗？还是上网（技术，操作）困难？还有其他的原因？

网民和赌客能够有共同关心和可以讨论的话题吗？两者间能够激起兴趣吗？

朋友回信说：

不打麻将，不是不会——学起来非常容易，是不喜欢。同事也不欢迎我，因为我从不“玩钱”。喜欢打桥牌。桥牌玩法(与围棋)同样公平、公正，不过并不全部公开而规则中允许保持部分隐秘，牌虽不能让别人看见，但叫牌就可能暴露牌的信息，定约后打牌，有明手、暗手之分，能说半公开，正如世事。桥牌与围棋相比的显著区别是有“伴”-partner，故讲究合作，这也如世事。

不要小看麻将，它在中国社会中的功能早被充分发挥出来的：原始说来是个混时间的方法，娱乐的工具，也能“连络感情”。为增加兴趣，有“卫生”牌一说。那么不“卫生”的麻将自然是用于赌博的了。其实，打“不卫生”牌并不只限于赌博，还是行贿的一种相当“好”且普遍的手段。据说许多被揭发出来的贪官，把“不明来历”巨额财产的来源都解释为打牌赢来的。再者就是：打麻将正是“拉”关系的最好的机会，许多干部的圈子也正是牌友的圈子。赌注的大小与身份相配合，处级干部大约每通宵两、三千元的输赢，小“萝卜头”几百元的输赢。“纪委”早就料到，许多“窝案”的同伙都是亲密的牌友。

国人长于“与时俱进”，高科技早已用于打麻将，“自动麻将机”正在普及。有了它，人们就不必再费时间洗牌。在打一副牌的时候，另一副牌已作好了准备——极大地提高了打麻将的效率。

附上一则从报纸上看到的小段子：

已婚者警告

通告所有已婚人士：中央提醒大家吸取教训，胶济铁路火车相撞事件以血的事实告诉我们：出轨不可怕，可怕的是被撞到了！

春节好！