Obama第二次炮口对准金融机构，批评他们贪婪，在目前的经济情况下，用纳税人的钱，照常发奖金。如何解读总统的批评呢？

1。金融机构资不抵债。包括WFC，JPM，BAC和C，大家已经看到BAC和C的下场。WFC和JPM也是Insolvency。但是四大银行，凭借拥有85%的美国储户，腰胁政府。

政府无法估算银行的坏帐，即使用纳税人的钱去救它们，什么时候可以能收回来，也是个问题。收回的时间越长，总统的压力就越大，闹不好就落个历史的罪名。解决的唯一方案：暂时国有化，重组管理队伍。像BAC的老总Ken，铁腕管理，在整个BAC的兼并过程中，没有一个被兼并公司的领导进入高层的决策曾，Ken手下全是他一首提拔的，取代这样一个领导，没有重组是不可能的。BAC股票掉到7元时，华尔街报上讨论Ken的职位不稳等，完全是盲人摸象，不了解BAC。没人能取代Ken！即使能取代了，也无法有效管理。

国有化才可改变这种状况。

2。总统要通过救市方案多难！先是Obama隔空给议员喊话：要两党合作。随后他的办公室主任，在众议院投票前，在白宫搞了个鸡尾酒会，两党大老全去了，白吃白喝谁不去！再说了，也给新总统个面子。但是投票当天，共和党居然没有一人投赞成票。

多亏民主党占大多数，这才免强通过。不过可以看出，总统的工作没做好。其实不能怪共和党人，为什么要$825B？从哪里来这些钱？如何分配这些钱？没有一个人，一个经济学家可以给出个答案。

3。历史上看，谁断别人的钱路，都没好下场。利益者要跟你急！

4。股市会有所反映，8000点不会守住。FXI和DUG图形不错。