（杂文）

　　网上那些走极端的张牙舞爪者真令人厌恶。但细分析起来，我仅仅是对“民主崇拜教”的那些议论厌恶，对“义和团”却总觉得情有可原。为什么呢？多半是因为有融于血液中的民族感情吧。好吧，今儿个不论什么样的极端观点，只说说这走极端者的心态。

　　我以为某些走极端者并非要走极端，但不玩点邪的，您这儿干吆喝谁看呀。说不好听点儿这就得哗众取宠。什么“中国可以说不”啦，“毛泽东曾和几千个女人先后上过床”啦，“中国的核潜艇逼退美国航母”啦，“周恩来有私生女”啦，“解放军２４小时就能拿下台湾”啦，“中国贪官卷走几千亿美元出逃”啦，等等。天桥把式不给您表演些“刀枪不入的绝活”，“卖单儿的不怕乱子大”的看客们觉得不过瘾。跟您这儿实事求是，太不吸引眼球了吧？所以嘛，这种“来点儿刺激的”到现在就成了“美女全裸入镜”，“用身体说话”，不就是要大家都知道的名声嘛，什么蝎虎就招呼吧。有争辩者道：我并不没有用此谋生。难说，您精神空虚，就想用此刺激填补呢？在某种意义上来说也是谋生呀。

　　有些有些走极端者是意淫。有点难听？那换个词儿，发狠，像小孩子似的发狠。这些人感情多于理智，就是不愿意承认违背自己意愿的现实，也容不得不同意见者的批评和置疑，于是就发起狠来，说些个自己都觉得十分过份的话，心里想着：谁让你们（他们对立面的观点）跟我过不去。这是何必呢？您只要是觉得自己的观点对，就应该有自信，用不着不许别人说话。围着“不跟我好的”家伙又蹦又跳，欺负人，那是三岁小孩子的把戏。

　　但也有的走极端者是不得不然。这些人往往是领袖，比如我们早已故去蒋介石老先生，活着的时候每每必称“光复大陆，反共救国”。也许老先生心里很明白，那只是梦想了。可他不这么讲，台湾的蒋家小王朝何以实施统治？再比如当今我们美国总统布什先生。他心里或许早就明白，给中东地区送民主仅仅是口号，是一个幌子。可他必须这么讲，否则美国在中东所干的一切都成了不仁不义，特别是现在美国在伊拉克处于很困难的境地的时候。您看，他现在宣言中东“民主胜利”的时候特别多。不得不然呀。

　　再有些走极端者属于不由自主。网上各种政治观点都有，往往大厢径庭。但争论起来首先要想到不同观点之间都认同的东西，否则就是“鸡对鸭谈”。可网上很多急性子就是不这么想，通常也不考虑别人说的到底是什么。这样的争论就象街头吵架，到后来谁也没了“台阶”可下，于是就相互叫骂起来。越来越难听的辱骂后，他们自己都忘了最初想说什么，都说对方“玩儿不过了”。

　　还有的走极端者根本就是骂人为快的。他就是要骂你，而且村头泼妇般地骂，不问青红皂白，还竖起面“旗帜”，吆喝着别人也一起骂。那，您就得退避三舍啦。