（评论）

　　胡文海先生谁都知道，他是个山西农民，凭着自己的聪明、肯干，生活得不错（他自己说年收入在四、五万人民币），但不满当地基层干部相互勾结，买通各级有关部门，损害村里一般百姓利益，中饱私囊，便不断上告。但他在官官相护的情况下不但上告无门，竟被毒打，险些丧命。他绝望了，便在一个偶然的机会大开杀戒，把他村里的对立面一连杀了十余人。他被判处死刑立即枪决之时慷慨激昂，目击者无不为之动容。此事给我留下深刻印象。这是数年前的事儿啦。前些日子上海又发生北京青年杨佳在公安局连续行凶，致使六名民警死亡，多名受伤（包括警卫一人）的恶性命案。这几天多维博客上争论热烈。有博友声称，杨佳可以“留取丹心照汗青”。

　　胡文海先生的事情基本已清楚，他对中共基层公检法绝望，铤而走险。说实在的，他有值得同情的一面。中共统治中国大陆五、六十年，基层基本上已腐烂。他最终走上绝路，在某种程度讲是不得已。但作为我们非当事人，是否该鼓励百姓们“揭竿而起”？如果暴力革命可以诞生一个完全不同于以往一贯专制的大一统政权，民主制度应运而生，我就支持胡文海先生的暴力举动。不过我不这么认为。这不是说，现今的中共政权在任何政治改革都未出现的情况下，国家政体可自动走上民主之路。说实话，我对中共政权的今后很迷惘。但有一点是肯定的：暴力革命的成功就是另一个暴力政权的诞生。

　　现在说杨佳先生。有博友从他的形貌上就看出他是个“好人”。如果是这样，我可以从他的相貌上看出他是个精神极其不正常的人。您走大街上用手一指：这人相貌贵不可言，日后必成大事；或曰：一脸凶相，及早处置。怎么，您是个算命的天才？从有关杨佳先生的报道上看，最初上海市公安部门认为他是“报复行凶”，可后来又删掉这个结论。不过才以后披露的事实看，他基本上是报复行凶，但没有对直接当事人――殴打他的那个派出所的警察。这是与胡文海先生行凶很大的不同。杨佳先生也是不打算活了，于是精心策划了自己单独行动的这一行凶行为。我又这样的想法，胡文海的杀人直接对当事人，而杨佳先生则是反社会倾向。

　　现在陆续有进一步有关报道出现在网上，说杨佳被警方殴打是网上谣言，还有说他确实参与偷盗等等。这些我不能马上相信，就和在此之前说他无端被毒打，并被打坏生殖器的说法不能确认一样。我现在唯一能确认的，就是他杀了人，而且伤害的是和他没有直接利害冲突的。那怎么办？甭管他什么原因杀人，根据国家法律，他构成故意伤人致死罪，枪决，立即执行。同情归同情，法律归法律。

　　您要发问了：这个中共专制几十年的国家还有真正的法律吗？！这种反问就是：中共独裁政权应该被彻底否定，我们需要暴力革命。刚才说了，我不希望中国再出现暴力革命，因为那会使千百万百姓生灵涂炭，国家陷入极大的动荡和混乱，民族将沉沦于更加黑暗之中。至少历史书上是这样向我们这样阐述的。这是其一。其二，中共统治下的法律虽然不健全，也得不到很好的执行，但毕竟还是有的。中国大陆的人们目前还是守法的。如果不是一个胡文海、杨佳，而是千百万个，那我们这个国家的政治制度就该崩溃了。