猫比狗强？什么话呀！猫是奸臣，狗是忠臣。等等，我不想站在主人的立场上评论这个问题。在中国传统文化里，“臣”就是奴才，忠实于主人是其职守，在这一点上不存在人格。“忠臣”就是绝对地服从主人。你是朝廷重臣，也得唯命是从，哪怕是让你去死，也得“君叫臣死，臣不敢不死”，就算是昏君的一派胡言，那也是皇帝主子的意思，必须一丝不苟地执行。狗就是这种愚忠的形像。当然你也可以说：狗毕竟不是人。所以人的行径像狗也真可悲。

　　可猫有奶便是娘，要不然怎么是奸臣。但我有不同的理解。奸臣者可以被形容为很不忠于主人的狗。这种狗在主子面前为讨得欢心极力地阿谀逢迎，同时无所不用其极地进谗，诋毁其它愚忠的狗。让主子平白无故地惩罚它们，而自己更加得到宠爱。猫则不然，它们没有“忠”的概念。我们可以称养猫的人为猫的主人，但猫大概不这么想，潜意识里并不认为自己是奴才，总想应该和喂养人平起平坐的。你可以觉得它们也总是媚态百出，其实你不对猫好时，它是不会献媚的。你刚想像虐待奴才似的对待猫，它立刻“嗷”的一声，在你胳膊上抓上几个血道子。狗呢？作为主人，你就是无缘由地打了它，狗也只是哀嚎，但绝对不敢反抗。

　　当猫认为你再不能像朋友那样对待它，或有人对它更好，它会毫不犹豫地出走，于是背了“不忠诚”、自私的骂名，留给你无耻的“食客”的印象。其实它只是没有主人的概念。猫自私？应该的，为什么不为自己的利益着想呢？可人什么时候都不想和猫平等。这是猫的悲剧。

　　这么说猫向往自由？可不是嘛。狗很习惯被主人牵着，脖子上有个枷锁一样的套子一点也不难受。那是怕它们咬了别人呀！你替狗辩解道。可是为什么有的狗，比如哈巴狗、狮子狗，它们的个头甚至比猫都小，根本不会对任何人产生威胁，可它们的主人还是用绳子牵着它们呢？有谁见到一个养猫的妇人用绳子牵着她的猫？我想最初猫被驯养在人类的家中时，人们也试图用绳子拴住它们，结果猫宁死不屈，最终争得了不被牵着的自由。

　　狗会对生人狂吠、扑咬，以表现对主人的忠诚，见到从来都是与人为善的猫就愤愤然，总想置不想当奴才的猫于死地。你会常常看见恶奴一样的大狗和大无畏的小猫对峙。结局往往是狗鼻子被抓破，灵活的猫爬到了房顶上“喵喵”地嘲笑气得半死的狗。这时你不由地佩服猫的机智。

　　有时你真觉得猫讨厌极了。春天的夜晚常听见外边“闹猫”－－很多公猫在争偶，它们的叫声是那样的肆无忌惮。无论你怎么警告猫，它也要动偷吃的邪念；你养的鸡、小鸟，甚至鱼缸里的金鱼都可以是猫的“猎物”，更不要说你不留神没放好的菜。狗多好呀，从来不会如此贪婪。这又是因为狗是奴才，主人的利益就是它的利益，而猫总是想着先满足自己不可抑制的私欲。