个人资料
  • 博客访问:
正文

是非曲直的判断

(2008-08-02 00:59:42) 下一个

        
  情绪失控的家长不问青红皂白地打犯了过错的孩子,街坊邻里、亲朋好友常过来劝解,孩子调皮不对,但也不能没头没脑地揍呀?!这不是好的教育方法。当然也有人持打是疼,骂是爱,棒子下面出孝子的看法。不过应该是所有的人都认为那个孩子犯了错,用打来惩罚,还是循循善诱地进行教育是方法问题。或许有人宠爱子女,对他们的过失从来都不闻不问,但这是一种糊涂。

  如果您这是在国内,看见街面上当场抓住一个小偷呢?喊打的人就多了去了。小偷着实可恶,不劳而获,用卑鄙的手段偷走他人的财富,得狠狠地惩罚!打个头破血流鲜让他长记性。然而用痛打来惩罚不是好方法,应该叫来警察,把小偷送到司法部门,用法律来制裁这个犯盗窃罪的人。其实现在的人们心里很明白这一点的,打小偷也是对他人权的侵犯,可看见光天化日之下偷东西的人实在觉得可恶。没人会认为小偷对。明摆着,他偷东西。也就是说,小偷有罪,但不能直接地用打来教育。

  有一恶霸平日鱼肉乡里,一夥忍无可忍的邻居终于将他痛揍,又砸了他的家。这个还和人们打小偷的判断一样,恶霸虽有罪,但得法律的手段解决。同理,绝不会有人认为恶霸是对的。

  那要是两拨黑社会团伙在街头大打出手呢?市民们赶紧躲避,报警叫来警察把他们抓走。这械斗的两伙人都不是好东西。干嘛光说那些歹徒呢?两个村子为了水源、土地等利益的械斗,家族之间说不清、道不白的冤仇,民族间的纠纷,国家间利益上的冲突等等,如何论是非曲直?很遗憾,笔者认为,人类社会中很多问题由于错综复杂的利益关系,是很难论清孰是孰非的,绝对的正义也是没有的。我相信这点浅显的道理不言自明。

  不过从古到今,世界上矛盾的双方总爱强调自己的正义性。而且在很多情况下,受到镇压和迫害的弱者情绪激昂地高喊正义在我方很能蛊惑人心。大陆的法轮功就是个例子。现在国外的法轮功们正是想用中共政权对他们的镇压来证明自己的绝对正义。这怎么可能呢?我反正是不会相信李洪志那个自称凌驾于基督教、伊斯兰教和佛教之上的大法轮,很多理性思考的人们也不会相信。真善忍这种提法作为一般道德标准我不会反对,你把法轮功作为一般的气功,用之锻炼身体无可厚非,但信了法轮功身患绝症可以复原,中共镇压轮功便遭到了上苍的报应,打手们都不得好死,席卷北京的沙尘暴扑天盖地,甚大法轮主宰着宇宙就太悬了。我个人认为法轮功是一种漏洞百出的迷信,简直算不上一种宗教。当然,这仅仅是个人看法。如果有人就是相信法轮功,我不会去强迫他不信,也不希望法轮功信徒们一定要我信。

  本来不想就此说东道西,可看到国外的法轮功信徒们到北京天安门广场举行抗议示威,本人便有了不得不说的话。我并不认为那些金发碧眼的抗议者们真的认为自己肚子里会有个转法轮;他们不是虔诚的信徒,仅仅是想以此抗议中共专制政权对法轮功的镇压。不过他们是作为法轮功信徒被北京的公安人员架走的。他们到底是否相信法轮功?中共政权如果真的残暴镇压了法轮功(国外专门宣传法轮功的报纸总是这样说),法轮功就绝对正确了,法轮就真的在每个信徒的肚子里转起来了?对此我们不能不有所警觉:法轮功正被敌视中国,一心一意损害中华民族利益的外国势力作为工具来利用。

  如果站在有民族感情的中国人的立场上,这里面的是非曲直明眼人心里应该一目了然。

     (07、2006)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.