--------------------不是很华丽的风格线----------------------
这个纪录片是我很久以前从vc上拖进来的，我觉得分析的还是很客观。各位朋友喜欢的话，可以看看。


中文　名　911恐怖大骗局
片　　名　911.-.Loose Change 2nd Edition
年　　代　2004
国　　家　美国
类　　别　记录
片　　长　81 Min
语　　言　英语
字　　幕　简体中文
文件格式　X264 + AAC
视频尺寸　592 x 336
文件大小　 263 MB　
简介：
　　这个纪录片在04年制成，这是第二个版本，英文名字为911.-.Loose_Change_2nd_Edition
　　(a) 五角大楼被撞问题。五角大楼被撞后，可以说从来没有发现***ht 77的飞机遗骸和乘客尸体以及没有任何的照片、录像支持。鲜有的几个遗憾照片都已被驳斥，认为不可能属于Boeging ***ht 77。此外，五角大楼一角受冲击后的洞口根本无法容下一架Boeging 757飞机。这些问题早已由法国人Thierry Meyssan在其质疑911的著作中指出，不过从来没有得到官方的有效反驳。这一部分中，我们没有看到特别新的内容。本片没有提出任何其他可能性，没有给出自己的理论。但是读者可以很容易的通过其证据了解到，撞入五角大楼的不大可能是***ht 77，而更可能是一个导弹或者无人驾驶的飞机。
　　(b）世贸大厦七号楼的倒塌问题。本片指出世贸七号楼，一撞四十多层的世贸建筑，不可能因为火灾被摧毁。官方说话是该楼由于火灾原因崩塌。实际上我们发现，这座并未遭到飞机攻击的楼火灾情况并不严重，不可能造成这个钢筋建筑的倒塌，此外，其崩塌方式被定位爆破一样。本纪录片更收录了一段原版CNN直播录像，显示在南北世贸大楼还未倒塌时，七号楼出现了巨大的神秘烟幕，似由爆炸引起。这些片段让人震惊。
　　? 撞入南塔的***ht 175的可疑之处。
　　i. 该飞机不是普通的飞机，没有乘客窗：原片引用了Fox新闻网的一个现场评论，评述员Marc Bernback指出，该飞机没有乘客窗，不可能是普通的民航机，可能是一架军用运输机。此段录像后来再也没被Fox新闻使用过。
　　ii. 在飞机下方发现可以的分离舱(pod)。一般的该型Boeing飞机根本没有此种分离舱。
　　iii. 本片结合了四个主流媒体拍摄的飞机撞入南塔瞬间，通过超慢动作分析，发现在撞击大楼前飞机右翼前方出现可疑的不能解释的亮点；再仔细分析第一架、撞入北楼的飞机的撞击录像，飞机在接触北楼前，翼前方左右也出现亮点。这个分析给观众的感觉就是，飞机在触楼前发射了导弹。
　　其中，以第三条（c）的发现最令人震惊。关于***ht 175的可疑之处，请观看网站LetsRoll911.org。
本片没有给出任何理论、建议，只是提供这些可疑的证据，然后由观众下结论。因此，基本做到客观公正。


☞ http://www.megaupload.com/?d=3PT6N67F
☞ http://mybloop.com/go/sYPJef