读了阿牛有关中医的博文有感

http://blog.wenxuecity.com/myblog/1479/201907/30472.html

确实由地域来划分定义中医是挺忽悠的。虽然有经典书籍，但数百千年以师徒形式传承（中医的软肋）下来的东东必是真伪混杂的。不过被科学和实践证明中医有伪劣的部分并不能由此得出结论所有的中医都是糟粕。在中医如此不被主流认同的时代而依然相信中医的同学里，有不少（include me）是经历过西医或西医的庸医没能解除的病痛而在中医的治疗下体会到被治愈的幸福的。 生老病死是每个人都会经历的，不在于被冠以什么医什么学，或是不是被现下还在发展的科学认可，能够帮助解救病人痛苦的治疗就有其被骂不掉而存在的价值。能接触到好的中医是一种缘分。在微信里看到一段话觉得还是挺有道理的： 在西方， 人分左右， 双方观点不同， 但各自地位平等， 各自都有自己的空间， 发展了思想和技术。而在东方人分上下。。。理论也一定要分上下吗？ 希望中西医都能不固步自封（improve vs in prove）不断去伪存真发展壮大造福人类。