其实这个问题要深究，和文化有关系。中国人的儒家文化就是学习，并且这里的学习都成了考试的代名词。只要考试好就是学习好。学习就是考试而美国不是这样。学习的范畴很广。包括你的知识面。在美国鼓励读书。各种故事的chapter book。而我小时候不仅没有足够的书，就是有只要和考试无关就是课外书，是被严打的。所以很多这里的phd，都是学习优秀，知识面很窄（文学城的人不算啊，这里都是专家级别的）。我在教会认识一个女phd，在一个大药厂工作，挣大钱住大房子。堪称女强人。可是连个相找不好。没有审美。而且思维很狭小。我问个问题她就阶级斗争批判。其实美国的文化鼓励问问题。问刁钻问题。她是典型的中国文化熏陶出来的。讨厌刁钻问题。还有呢我有一次在查经组聚会放了一首猫王的奇异恩典。风格和教会里面的死板正统不同把。她特不高兴。她学习好，但是文化层次太低。我不想个人攻击，但是觉得她是个特别好的例子。

美国的教育体制有很多好的科学的东西。我个人还是喜欢美国的教育方式。但是他们需要在社会舆论上做工夫。因为美国文化里没有只有读书高的价值观念。如老忽说的，应该鼓励学习，不是取笑（从美国人文化价值观念方面开始改变来带动社会风气的改变对学习态度的改变）

总之，东西方结合是比较好的。不能偏废任何一方