论自由民主为什么在中国只能稳步渐行

发表于2009-5-5 16:42:38

作者： 正义坚强理智

网址：http://blog.chinaiiss.org/user_dislog.asp?userid=5518&logid=9620

国家开放的这30年基本上也就是争论要不要全盘引进西方民主的30年，当年甚至很多位高权重的领导也头脑发过热，幸好大多数人还保持了清醒，这举世瞩目的30年也有力的证明了至今实行政策的正确。

但国家在稳步发展不等于体制就已经完善，监督就已经到位，社会就已经公平...恰恰相反，这几方面还任重道远，社会向更民主更自由更公平迈进是不可阻挡的潮流，本也是社会发展规律，人民生活从温饱要求-精神要求-政治要求阶梯状发展。其间，相关势力的拔苗助长同打压遏制同样的后果可怕

一个足球场失控都可以踩踏死几百人，一个13亿人口的国家要失控，不知道多少百姓要生灵涂炭，这不是一个后悔一个醒悟几滴眼泪可以弥补得起来的，小国家搞西方式的民主闹僵了尚且几百万人的游行（台湾民进党马上就要开始了），这么大国家到时候一个事摆不平，几千万上亿的人起来闹是惊天地泣鬼神的（看看文革那股劲，你就是父母妻儿子女，成了对立也是你死我活的）。

好多人会立刻骂我：人家美国怎么不闹？光举台湾南亚的例子，怎么不举欧美？难道说自由就意味着闹？

有道理，说到这份上，我也就要告诉你为什么说中国要渐进的建设公平社会了（我还忌讳提自由民主社会，我对时髦词儿不感冒）。国人见着欧美的朋友全反映人家的较真，傻气，刻板，去了日本的也反映人家内敛，拘谨，内向，刻板，这就是54时期文人常挂嘴上的国民性。我们国人的国民性呢？相对复杂：热情！小聪明！无拘束！粗（不是贬意，文革前消灭了阶级，老大粗就最值钱了，于是人也就粗惯了，于是现在最有知识和涵养的也难掩他粗糙的一面）！基本没有信仰（信金钱如果算信仰那就算我说错了）！现在又新增了比较严重的一条：地域歧视！

我从没有歧视我们中国人性格的倾向，除非你戴着欧美的有色眼镜去衡量，我一般把他们作为大国多元性的正常表现，但你要搞自由（近于无政府，需要超强的自律性），民主（上层建筑的重担在每个普通人肩上了，你的素质更是代表了这个国家的未来。其中良好的荣誉感和对正义的信仰很重要），这点就不得不说了。

现在来看看我们的自律吧：上街去，看人们在对待自觉排队，丢垃圾，吐痰，无人监管的红绿灯，对待需要帮助的乞讨者时我们的表现。。。。。。看了表现做了调查再作决策合理点。

台湾或泰国发生的这些党派争端，贪腐，美国经常在发生，看看人家的表现：有人攻占了白宫吗？有人瘫痪了政府吗？人家怎么一被揭露贪腐了就道歉辞职啊？大选辩论了全国几个来回怎么也没大打出手啊？连句粗话也没听到，甚至还很多赞扬对手的话。。。怎么台湾泰国看不到这样？看美国法庭作证的时候拿本圣经，手放上面发个誓，你的证词就生效了，极少有人做假证。我拿本佛经再发上几百个誓，我说什么你们还全是不信我。。。。信誉社会不是一天可以建立起来的。这就是信仰在国民中的作用，看见小日本战败拿把刀破肚子觉得解气，可是轮到我们在建设自由社会时没了那份荣誉和忠诚来约束人，就有点丧气了！！

中国本于其他国家国民性上没多大区别，文化上甚至是好多国家的老师，优越于蛮夷，奈何明亡清来大扫荡清灭亡动乱来大扫荡，整整十几代人远离了我们盛唐后形成的大国文化，文化有贵族性（生活不好，没念过书，文化气节很难往后世传承），到了文革更干脆：彻底消灭了文化的主流，剩下的泱泱大国的文化有点散有点碎在所难免。

越说越远了也越说越词不达意了，总之我想表达的是：先让素质（含有全面文化修养）上台阶，大家有信仰，有荣誉感，（叫他说句谎比杀他还难受，如果撒谎象喝凉水就糟了），也就是社会在各方面取得进步，有文化-有认知-有宽容-有信誉-，而后给这社会所有的特权当然会制定监督，所有限制当然最大程度解放，所有人的素质当然胜任自己的政治任务----如果你一定喜欢叫自由民主，那这就已经是了！

附后补充：本人几年前是狂热的社会不公指责者，多党型议会民主倡导者，后来看多了亚洲民主，自问了我们国家内外情况比他们简单还是比他们复杂，而后再看陈水扁那一帮打自由民主招牌上台的小丑表现（打架斗殴，贪污受贿，厚颜无耻，议会里可以骂出生殖器来），我终于明白了，我们要的核心是什么？自由民主的名称还是幸福和平的生活？
评论(0)┆阅读(37)┆打印┆关闭