中国在西藏做的完美无缺
(2008-12-07 21:20:51)
下一个
中国在西藏做的完美无缺
单单在西藏局部看来,中国在西藏做的可圈可点。但是在全世界整体看来,中国在西藏做的是完美无缺的。
比如说最近建设成功的青藏铁路都没见有人攻击破坏了环境什么的,也没有指责通过青藏铁路各种武器运上了青藏高原从而破坏了世界和平和人类最后一片和平圣土等等等等。
虽然咱以前写过一个帖子暗示这个意思,但是咱没有明说。咱本来不知该不该说这些话,但是咱看到敌人的算盘已经都被中国拨了这么多年了就觉得无所谓啦。
请大家允许咱提醒大家一下这全世界反华力量的几个招数是不是凡是个大街上的小孩子都能猜着啊?
咱先不管这个现象是怎么实现的,反正这全世界反华力量的几个招数就那么几个是一个众所周知的现实。不管这个现实是怎么达到的,这个现实确实是个实实在在的现实。
首先,中国的还有任何国家的主要经济活动都是在沿海地区,再加上还有历来侵华的敌人也都没有从西藏侵入中国。所以嘛,中国沿海的问题就必须解决好才有可能有发展经济的基本和平环境。因此,无论是朝鲜还是越南,中国都是花了大力气的。
至于西藏嘛,从西藏入侵中国的可能性几乎是零,因此处理西藏问题的余地还是很大的。
现在有人说达赖是毛主席放的。这应该是对的,不打不相识嘛。用一个围棋的术语,达赖成了中国和她的敌人这盘围棋里的一个劫材。毛主席在这里漏了一个破绽。这个破绽不仅无关中国的安全问题还帮助我们认识清楚了很多人和问题。
后来毛主席去世了,邓小平改革开放了。有人说邓小平在西藏做的不好。其实呢,从漏破绽这个意义上来说,邓小平给予了毛主席留下来的西藏和达赖这个破绽以新的生命。
如果邓小平在西藏维持毛主席的政策呢?一来政治上不符合全中国改革的调子,还不能把经济改革可能会很快导致政治改革这个饼画的好吃和这个梅画的可以止渴。中国人支持邓小平的改革开放的理由自不待言,西方支持邓小平的改革开放的理由就是能够引起政治改革。虽然中国人和西方也基本上就是全世界都支持邓小平的改革开放的理由是不同的,但是中国人和西方也基本上就是全世界都支持邓小平的改
革开放却是一个现实。因此,邓小平的改革开放不成功都难。
虽然人们看见自己的国家或者政府被别人攻击不太高兴,特别是在一些几乎是家喻户晓妇儒皆知的问题上。人们难免要想,这么明显的问题为什么就做不好呢?
但是要知道别人总是要攻击你的国家和政府的,特别是当你的政府要保护你的国家的利益而不让别人占便宜的时候。在这个时候,我们就需要保护自己。那么保护自己的最好方法是什么呢?
一个是自己做的天衣无缝完美无缺叫敌人无懈可击。这样当然好,但是这样的可行性到底有多大呢?
一个是漏给敌人一个破绽,把敌人的注意力都吸引到那里去。这样一来,虽然敌人要攻击我们,但是我们永远都是有备无患和以逸待劳的。
当然啦,这卖破绽是一门特别高超的艺术。卖破绽既要卖的可信,也就要使是你的敌人觉得确确实实是你的错误,还要让你的敌人觉得价值很大确确实实是非要利用不可和如果不利用都可惜了。同时因为是卖破绽,这个问题还不能有任何机会给你造成任何实质性的的损失。
大家看看西藏问题是不是这样一个十全十美的劫材和破绽呢?
为什么对于最近建设成功的青藏铁路都没见有人攻击破坏了环境什么的,也没有指责通过青藏铁路各种武器运上了青藏高原从而破坏了世界和平和人类最后一片和平圣土等等等等呢?
咱以为正是因为有了达赖这个劫材或者叫破绽吸引了我们的敌人的所有注意力和火力。
破绽要卖的可信就必须犯一些“错误”嘛。敌人如果相信了,那么他们的精力就都向这个地方投入了,这就造成了敌人的算盘都是我们来拨的这个现象啦!
由于当敌人攻击这些我们卖的破绽的时候我们永远都是有备无患和以逸待劳的,因此我们不妨发表一些我们早就写好了的东西表示一下难受让敌人觉得大有收获,然后继续向前走。
当然啦,这是在基本形势没有什么大变化的情况下,一旦基本形势发生了大的变化,我们的反应就会是震惊敌人的。因为我们是永远都是有备无患和以逸待劳的,所以我们是以静制动掌握着主动权的。