昨天吃中饭时，聊到王千源。同事讲到她家里持有两种观点，一是她老公：说是这小女子不简单，工于心计；一是她：说是二十岁太年青，宁愿相信这小女子是一时感情冲动。问到我，本人倾向她老公的看法，但心里着实觉得小女子的“生来就想做政治家”的理想落到此等地步，可惜了。

王千源错了吗？这要看她的所为在什么场合。每到台湾大选，总免不了台湾独立这个话题，大家也常是争得不可开交，面红耳赤。但事后朋友还是朋友。因为这是美国，每人都相信民主，你相信什么是自由给与的权力。如果是饭后茶余的争论，王千源站在藏独方也未尝不可。

王千源可以交藏族朋友，这是她的自由。她也可以本着自己的信念去了解调停所谓藏汉之间的矛盾。说她工于心计，是因其选择和利用这么敏感的时候和话题，可若真是如她所说是想调解双方示威人群的争执，好像是站错了方向。如果那真是她的目的，从中国人支持奥运的队伍中站出也可以同样去调停，只是其震动效应将大大地打折扣，政治上的出名来的太慢罢了。

她的错误是站在支持藏独的队伍里，这已大大地伤害了支持奥运会中国学生们的心。已经先失了信用的人又如何去做调停，更不要说那个做秀 (SHOW)般优雅的姿势，调停之说如何站得住脚？美国的示威游行，是大家表达自己的信念和支持的场合，警察都是袖手旁观。王千源就是真有天大的本事与个人魅力，将支持奥运的中方和藏独的同情、支持方调合成蜜里调油一般，可中国学生代表不了胡温首脑，藏方代表不了达赖流亡政府，不争不吵又能如何？中国还是要开奥运会，西藏还是不可能独立不是吗？

古代两军交战，阵前前来劝降的换了主子的说客往往得到的不是被破口大骂，就是头颅滚地的下场。王千源的行为伤害中国人的自尊心在先，再发那份倾心打造写得花团锦簇般的文章，又有几个中国人能够接受？

鹬蚌相争，渔翁得利。王千源文中引此成语来呼吁中国人休要将藏人向外推。但她给人的感觉倒像是在鹬蚌相争中捞取政治资本，虽这资本很负面，但她捞得了，出名了不是吗？又是多维的采访，又是大纪元的访谈。但小女子到底是嫩，该和希莱利学学，她呼吁布什总统不要出席奥运会开幕式，是为了中国的人权还是为藏独？是为了她的总统候选人的提名！希莱利的确已伤害了许多华裔选民的心，我认识的数个华人已宣称，宁可谁的票都不投，也不给她这种政客。但希莱利肯定是可以挣到不少反中国人士的选票。而王千源是有可成为西方国家反华反共的新宠，更可以方便地换来政治避难的绿卡，但牺牲了做中国人的信用。就算像王所期望的二十年后中国走向了民主，又有谁会投票给站在藏独支持者队伍中的这样一个表演者？在美国参政，美国人爱国之心绝不比中国人差，也不可能给还是中国人时的王千源不维护本国独立完整的政治立场投上一票。别指望人们健忘，记者会挖地三尺揭出老底。最合适的政治舞台大概是在达赖流亡政府谋个一官半职，不知不是“藏公民”是否合格？俗语说有一得必有一失，王千源的得失，在我这种俗人来看着实不均衡。美国人把出卖背叛朋友、同事、家人的叫老鼠（Rat）。王千源在奥运火炬在欧洲接力受到骚扰，欧洲媒体报道不公并且幸灾乐祸；中国人民希望奥运会能办好，成功的自尊心被藏独当成政治媒介而被刺伤的时候，从容的站在一心要让中国人出丑的藏独队伍中，就不能怪中国人把你看成 Rat。也许有人会辩解西藏也是祖国的部分，藏人也是人民的组成，但那些想抢走火炬，力挺藏独得人和事，要的是分裂独立，而王千源和他们站到了一起。

我为年仅二十岁，大学一年级学生就有如此这般的心机深感佩服，只可惜其远大的政治报复付之一炬于精心编织的逢场作戏之中。小女子聪明，自信，但这次玩大了。这不是为了上哈佛大学改个名字，钻个空子的这等小事。你高估了中国人的大度，你再换个马甲，还是有人识得你，你的作为难以被人忘记，你的表演也不能被人原谅。你也太不了解美国，无论你为了什么，Rat 自己的祖国的人同样不会得到尊重。

附：读了王千源的信，及她要将杜克中国学生联谊会暴露她个人信息的行为付诸法律。同时也读了杜克中国学生联谊会有关然此事的声明。我对她和她的家庭经历的威吓和人身攻击深表同情。王千源如果真是还是聪明人的话，请为你在国内的亲人着想，官司赢了，他们在国内的日子就更加难过。你的名声再大，也是远水解不了近渴。名已出了，你该低调，让人们忘了这一切才对，千万千万不要让你的亲人们为你的名气再付出不该在付出的东西！