一贯正确的数据清洁工

高兴了写两句,不高兴了写五句。
正文

有感于阿城的两段话

(2005-03-14 08:35:30) 下一个

阿城在《闲话闲说》里有如下议论:

 “老庄孔孟中的哲学,都是老人做的哲学,我们后人讲究少年老成,与此有关。只是比较 起来,老庄孔孟的时代年轻,所以哲学显得有元气。   

耶稣基督应该是还不到三十岁时殉难,所以基督教富青年精神,若基督五十岁殉难,基 督教恐怕不会是现在这个样子。 ”

 

真是让人气闷的段落。什么叫做“老人做的哲学”?不必说,又是那套意义含糊、博大精深的东西。

一个更加值得思考的问题是:为什么阿城要提到“老人做的哲学”?为什么他要这么写?是他真的对先贤的哲学有什么独特的感悟呢,还是他在重复别人的话呢?“老人做的哲学”,这说法听着何等耳熟。吃透中国文化的人,最失败的一点是钻不出来,自己成了古代人的灵魂附着的一具躯壳,而他们自己还不自知。

他对基督教的见解就更糊涂,我都不好意思批他。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
毛泽北 回复 悄悄话 哈哈,天不怕,地不怕,就怕名人乱说话。
毛泽北 回复 悄悄话 哈哈,天不怕,地不怕,就怕名人乱说话。
小无 回复 悄悄话 同意小贝。国内那些脑子一闪念,大多自说自画。
小贝过河 回复 悄悄话 我也觉得很多国内做文科学问的人缺乏科学精神--跳出来一句很CATCHY的结论,没有
推理。有时看着郁闷。
笑语轻声 回复 悄悄话 我猜,所谓老人的哲学,是那个怎样把棱角磨圆滑的哲学吧. 对于基督教的那句,的确有点奇怪.
登录后才可评论.