阴谋论大师Jeffrey Steinberg又发布耸人听闻的消息，但这回不是英国王室幕后操纵对戴安娜王妃的暗杀，而是金融城大亨们准备对中国的第三次世界大战。（http://www.youtube.com/watch?v=xD6yWsxlglo#LdHZ4TMdC48）我们可以莞尔视之为愚人节消息，但又很难对其立论的逻辑置之不理。加拿大记者对全世界藏独浪潮幕后操作的报道（http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56145）似乎也对这一理论从旁印证。我们不妨顺着他的逻辑想一想。

        纵观几周来世界媒体不外两个焦点，一个是藏独和之引发的奥运火炬接力世界性对中国的嘲弄，另一个就是从金融恐慌到粮价高扬的世界性次经济危机。J. Steinberg的理论把这二者联系了起来，并诠释了他们与中国的关系。

    现代国际秩序是建筑在贸易自由和全球化基础上的。从里根、撒切尔时代起整个西方世界乐此不疲。这种国际理念不仅给西方带来了滚滚财源，还逼垮了苏联东欧社会主义阵营，并似坚船厉炮锋芒所向无往不胜。但改革开放，却使中国成为这个本来是为西方自己设计的框架最大的受益者：持续二十年GDP年均增长10%以上，4亿人口摆脱贫困，2亿农民迁居城市，令人眩晕的一跃跨入了世界贸易强国行列，成为世界最大经济体指日可待，正在向最高国际直接投资目的国靠近，外汇储备达到了史无前例的程度，有170个超百万人口的城市同时增长，航天领域取得的骄人成绩，军事实力直逼美国，非洲抢滩、南美插足……。相对集权的国家资本主义加上华人的狡猾勤奋已经让这个世界不得不承认，在这个框架里没人能和中国人竞争。所以英国《金融时报》评论员哀叹：“如果你必须用一种比喻来定义‘全球化’，那会是什么？一艘塞满玩具和T恤的中国集装箱船？一位在班加罗尔敲打键盘的程序员？一架忧郁地盘旋在希思罗机场上空的飞机？”

        面对这种始料不及西方能做什么呢？还能像容忍新港台韩那样迁就金砖四国？无论从经济规模还是从竞争实力看，答案显然是不能。尤其是从心理和意识形态来看，最不能容忍的就是中国了。所以他们能做的选择要么是把对手剔除出这个框架，要么废除这个框架再另起炉灶。其实，这两方面他们都在做。支持藏独是前一种选择的尝试，目的在于消弱中国的实力；而贸易保护主义的回潮则是后一种尝试，目的是巩固阵营改变秩序。这种肮脏操作在西方虽还没有上升到政府层面，但暗地里受到政府的纵容无庸质疑。

        西藏事件发生后，我们既气愤又迷惑，为什么西方媒体和社会像疯了一样令华人陌生？如果把这个背景看透，我们就会理解——他们的固执不在于真相如何，而是整体利益使然。似乎能让人看到100多年前在八国联军血液里充斥的贪婪暴虐又一次重新在日耳曼人、高卢人和盎格鲁萨克逊人中点燃。鸦片贸易不平衡是用战争解决的。就目前中国和西方矛盾的深刻性而言，我们能把战争的危险排除吗？

        中国和平崛起的战略正在经受考验。可预料随着中国进一步发展，类似藏独这样的杯戈、纠缠甚至打击不会间断。全球气候变暖、非洲部族争斗、太空威胁、台湾独立、西沙争夺、世界粮食恐慌…这一切都可以是西方将祸水引向中国的理由，然后伺机下手捞便宜、抢好处，甚至趁火打劫。我们不尽要问、要想：面对侮辱挑衅，歹毒暗算和明火执仗抢劫，中国还能把握住和平吗？非和平的崛起中国有能力吗？在现有世界秩序的框架里容得下中国吗？能同时装得下我们民族和这个世界的框架将是什么？这种大国博弈的残酷性、复杂性是对中国领导和全民族智慧和意志的考验。

        最令人匪夷所思的是，Jeffrey Steinberg在他的理论中将中国、美国、俄国和印度划到一个战壕里。我们在笑过之后，不能不佩服他的机敏和想象力。让中国和欧洲对抗，美国人从中渔利，这恐怕是美国人吃天鹅肉一般的如意算盘。但国际间永恒的利益原则又似乎给这种大胆假设以逻辑基础，也给中国在大国博弈中增添了一丝悬念。