(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

美国媒体:奥巴马“偏离美国核心利益”

(2009-04-30 19:57:01) 下一个



美国媒体:奥巴马“偏离美国核心利益”



  美国《华尔街日报》4月23日发表文章,题目是“总统的道歉之旅”。文章认为, 奥巴马“偏离了美国核心利益”。文章摘要如下。

  奥巴马结束了他国际忏悔之旅的又一站。不到100天,他就在三块大陆上为他认为的美国及他的前任犯下的罪过道歉。

  奥巴马告诉法国人,美国对欧洲“表现出傲慢和轻蔑,甚至嘲笑”。在布拉格,他说,美国在武器控制上“有采取行动的道德义务”,因为只有美国 “使用过核武器”。在伦敦,他说,对世界金融体系的决定不再是“罗斯福和丘吉尔两个人坐在屋子里端着白兰地”就可以做出的———好像那不是什么好事。在拉美,他说,美国没有“与我们的邻居们坚持接触”,因为我们“没能看到,我们自身的发展与整个美洲的发展直接相关”。

  白宫新闻秘书罗伯特·吉布斯说,奥巴马承认我们这个国家的罪过,从而“改变美国在世界各地的形象”,使美国“更安全,更强大”。吉布斯指出,上周末的美洲峰会上没有示威者就是一个证据。

  “没有示威者”现在成了成功的判断标准吗?反美示威者是检验总统智慧的极不可靠的指标。里根因为在欧洲部署“潘兴”导弹和巡航导弹引发数十万人示威。但这些导弹帮助美国赢得冷战。

  奥巴马对前任的批评有些令人不快。他的表现让人觉得,过去历任总统(或许只有林肯除外)都不具备他那种才智。

  在欧洲,有人问奥巴马是否相信美国例外主义。他说,他相信,就像“英国人相信英国例外主义,希腊人相信希腊例外主义”。这实际是说,“不相信”。

  奥巴马的表现让人觉得,美国及其敌人之间存在道德对等;如果他承认美国的罪过,其他国家也会承认自己的罪过幷改正。但是,奥巴马没有从委内瑞拉、尼加拉瓜或俄罗斯领导人那里得到忏悔。他替美国道歉,我们的敌人欢欣鼓舞。

  一位总统希望自己受欢迎的时候,他就可能偏离美国的核心利益。现在下结论为时尚早,但是,鉴于这些忏悔还没有显现出任何成果,奥巴马的高级顾问戴维·阿克塞尔罗德本周被迫说,总统栽种、培育幷将收获“极有价值”的回报。

  与此同时,对声望的渴求导致奥巴马采纳有害的政策。指责美国对全球金融危机负有责任使他屈服于欧洲人的要求,制裁避税天堂和对冲基金。这两者和当前的信贷危机没什么关系。声称美俄关系“被放任自流”使奥巴马敦促武器谈判。但是,这把注意力从美俄双方的真正问题上转移开来。

  奥巴马正在淡化我们面临的威胁。他认为委内瑞拉只有大概相当于美国1/600的国防预算(实际是1/215)幷从中得到安慰,但这没有阻止查韦斯支持贩毒集团向哥伦比亚(美国的关键盟国之一)发动战争或给反美政权石油美元。委内瑞拉不大可能袭击美国,但却能破坏美国的利益。

  今天领导我们国家的是一个超级明星,不是一位政治家。这或许能从外国观众那里赢得暂时的喝彩,但对推进美国的长期利益却毫无裨益,而后果才是任何一位美国总统都应该首要关注的外交政策问题。(来源:新华网)






[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.