中国阻挡世界变成清一色的“西方特征”

新华网


　　中国怎么想？美国人不擅长国际世故，尤其是在涉及复杂的外交问题时，而最复杂的问题莫过于所谓的中国崛起。

　　中国这个古老而迷人的国度带着蓬勃生机加入国际社会，谁也不知道中国的所谓崛起会走向何方。但毫无疑间，本世纪末的面貌将与本世纪初迥异，而大部分差异所反映出的即使不是中国主宰地位也是其影响力的增强，包括文化、财富、外交政策和军事能力。

　　马克·伦纳德的这本书不厚，却意义深远。因为他提出了一个问题：中国人自己如何看待自己的崛起？他发现，著名知识分子众说纷纪。他对各种错综复杂的观点进行了比较简略的回顾。

　　他的作品提出两个重要论断。一是中华人民共和国比西方所认为的多一些开放而少一些教条。

　　第二点是，西方在揣测中国会走向何方，中国内部则在争论它应当走向何方。这场争论的结果同样未必会合美国的心意，尤其是新保守派，他们以为美国会在世界各地、包括东亚永远掌握霸权。

　　伦纳德认为，真正的大腕、潜在的可平起平坐的竞争对手、有可能改变世界的国家是“中国，它幅员辽阔、经济充满活力、领导人富有政治技巧，从长远来看是全球领袖的最有力竞争者”。中国作为一个国家仍面对很多隐患。但中国文化和中国人民从前是伟大的。

　　该书前半部分沦述了第一个主题，即中国人绝非全体一致认同西式和美式全球化。伦纳德写道：“越来越多的中国思想家认为，他们的国家在好不容易走出文化大革命的混乱之后只不过用另一种正统用想取代了毛泽东主义的阴影，那就是崇拜美国。”

　　这在美国人看来也许匪夷所思，他们批评中国人权状况，担忧中国经济带来的竞争，以怀疑的眼光看待北京加强军备的举措。但伦纳德与之交谈过的一些民族主义者宣扬一种被他称为“有城墙的世界”的思想。

　　《中国在想什么》最后一章谈到中国可能会推行什么样的外交政策。

　　伦纳德写道，中国“想必是有史以来最自知自觉的崛起中的力量”。或许正因为如此，他们竭力淡化其影响力，有时听起来简直有点卑躬屈膝地强调中国是“和平崛起”。

　　此外，北京关注着美国并从它的经历中吸取经验教训。颇具讽刺意味的是，在美国新保守派对“软实力”嗤之以鼻之际，中国正加紧通过文化与经济手段扩大影响力。

　　这并不意味着军事力量对中国无关紧要。远非如此。但是，美国新保守派希望不惜一切、不管花多少钱都要维持美国统治全球的能力，中国则栗取了一种花费小得多的策略来阻止美国永保霸权。

　　伦纳德写道：“虽然（海军少将）杨毅利用一切机会主张中国增加军费，但他并不希望中国与美国展开军备竞赛。中国各界都明白，前苏联正是因为花费巨资争夺军事优势地位而灰飞烟灭的。因此，中国不跟美国军队进行飞机对飞机、炮弹对炮弹的比赛，它奉行‘不对称’策略，设法找出并利用敌人的弱点。‘不对称战争’在西方军界盛行了很长时间，通常用来描述恐怖分子是如何与正规军较量并取胜的，就像大卫战胜歌利亚。然而中国的这场辩论远远超出了反恐的范围。中国知识分子和军事规划者形成了一个小圈子专门研究如何打败‘在技术上占优势的对手’（他们喜欢用这个词指代美国）。”

　　这就使美国进退两难。按照新保守派的建议大把大把地花钱维持压倒性军事优势以便能够在中国边境沿线成功地进行干预吗？还是承认华盛顿已经无法再对北京发号施令？中国可能会是一个格外强劲的竞争对手，因为它精明世故，而且有长远眼光。

　　伦纳德称，正如西方想“掌控”中国的崛起，北京也想“掌控”西方的衰落。虽然我们不知道形势会如何发展，但中国作为一个替代模式发挥着日益强大的作用，这阻挡了世界变成清一色的西方特征。关键不仅仅在于全世男工分之一的人口可能会走上一条截然不同的道路，而且，用伦纳德的话说，“今后三十年里，一个更加自信的中国将走出国门、塑造世界”。

　　“北京的冉冉升起已经改变了经济和军事力量对比，如今正改变着全世界关干政治、经济和秩序的看法，”伦纳德写道。它这样做的途径就是提供另外一种地缘政治模式。

　　这个中国不是人们想像中效仿西方资本主的中国，它的崛起将对现有秩序构成巨大主贼。结局难以预料，而且未必是有利的。但和平的包容是有可能的，只要各国、尤其是美国认识到，所谓的单极时代正迅速成为过去，也许不久后就会有两个必不可少的”（原题：帝国时代的读物——评马克·伦纳德的《中国在想什么》一书 ）