我自认为是平达，公正，无欲无求的，在中国生活工作多年，也自认是了解中国官方运作的，也是认识中国宣传体制的严谨性的。但是这篇文章令我不觉要说点什么，因为这位仁兄的话有些偏颇，不论你出于什么心态，不论是谁请你做这篇文章，本人的意思是，不了解情况，还是先不要发言。

本人的一个可论同生死的姐妹，就是凤凰的人，从她哪里，我知道了凤凰，也成为了凤凰的忠实的粉丝。

中国社会的文化，讲究个首领为先，官场上，一把手不定调子，谁能先说？说错了，有被纠正的尴尬，有被降职的危险，不要说古代，上朝时领错情，说错话，表错意，搞不好皇上龙颜大怒，发配几千里还是小事，搞大了，殃及九族也是有可能的，文革中，站错队伍，表错态的，那个不是丢官失职，妻离子散，甚至失去自由，失去生命；就是一家子，不也有个一家之主拿大主意不是？这次四川地震，温总在说话时，老百姓在媒体上可曾看到其他级别官员的讲话？胡总去了，温总不就回了北京？ ( 当然，温总太累了，应该休息一下了，作为中国人，我为有这样的总理感到自豪 ) 。

我相信凤凰的主管不会不报灾情，我也相信凤凰的记者不会怕危险不去灾区，我常和媒体的朋友说，你们做媒体当记者的，是不是有些变态，哪有情况，哪有危机，你们就兴奋，就义无反顾的往那奔。关键是这次震灾是在中国，中国媒体谁是老大？中国媒体谁又管着老大？怎么去，怎么报，还是得听老大的不是？就是老大的记者，不是还有报假新闻的传闻吗？说起来凤凰还是海外媒体，在中国国内，给你几个名额，能报导到什么程度，还是有个限度的。这和伊拉克战争，和南亚的海啸，和美国新奥尔良的飓风的报导不好相比，也不可比。

现在想想，还是毛爷爷说的好 “ 没有调查研究就没有发言权 ” 。