和而不同
和而不同
正文
深一层的思考--中国，要有海纳百川的气度
编者按：网友 Mybaby 今天在蒙城华人网（http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?p=1836539#post1836539）上的留言，题目是编者加的。文字略有改动。
我觉得这件事不要搞成中西方的对立，还是要多反思和沟通。要有理，有利，有节。西方媒体妖魔化中国是有其深刻原因的：人家怕你抢饭碗还是其次，最主要的是怕你成为独裁的强权而无法控制。伴随着中国国力，军力，财力上的强大，在这点上西方人的担忧是完全可以理解的。
中国现在还不强，还有太多的国内外矛盾难以解决，盲目的骄傲是很危险的。此次西藏事件，外界是有不实报道，但是并不意味着中国政府在其中的处理方式是完全正确的。正相反，我们在处理危机的能力上非常幼稚，这正反映了长期以来搞一言堂，新闻不透明，不擅于倾听民意的弊端。这如何能说服别人信服你呢？
我不敢说自己很懂老外，但也在国外生活多年了。首先要承认绝大多数老外是很善良的，很友好的。其次，国际社会（尤其是发达国家）是乐于给中国发展的机会和空间的，毕竟对大家都是有好处的。不然，也不会有WTO的加入和奥运的承办。现在的问题是，当中国发展到比较强大的时候，必需要鲜明地向世界表明自己的价值观和责任。我们不能，也不可能再只一味地去发展经济而不考虑其他了。说白点，在国内搞经济污染环境，国人有意见也白搭，在国际上搞这套可不行。
我自己是中国人，屁股绝不会放在老外那边，但我必须说，无论有没有外部势力的干扰，中国的政治体制相对于其经济发展，已经显得越来越不协调了。社会要想发展，必须变革了。13亿中国人不能也不可能为老外打一辈子工。但是，要想提高竞争力，提高产业升级，就必须打破国有资本的垄断，消灭腐败，让经济拥有更高的自由度和创造力。我国目前国有资本占经济总量的绝大头，这是非常低效和危险的。就像主权基金一样，面临着低效和代理人诚信问题。我本人根本不相信政府会比私人还有效率的假设。就像人民币升值一样，改革的越晚越被动，最后是全民买单（通货膨胀）。政治改革也一样，如果不打破特殊集团的利益，不还利于民，中国经济的拐点就在眼前，再多的外汇也是废纸。在精神上，如果没有道义和信仰，就不能施王道，就难以得到老百姓和世界人民的理解与支持。中国是进步了，但是我们要看到更深层次的不足，才能在更高层次上发展。可以说，现在是又到了二次革命的时候。变革的好，中国会再上一个台阶，再拥有30年的繁荣；变得不好，恐怕保持现状都难。
中国现在强调要解放思想，往哪里解放？是发展民主还是满足于现在的红色（官僚）资本主义？必须看到道路是漫长的，曲折的和复杂的。充满了不确定性和风险。因此，争取一个和平和宽容的国际环境是重要的也是必需的。这就要求中国人不能头脑发热，盲目乐观。现在的现实是，一方面，我们经济的边际效率在下降（垄断和腐败）；另一方面，和老外光谈经济是越来越不行了，因为你强了，人家认为这么强的国家在政治上不变革是危险的，也是不符合其长期经济利益的，中国必须要表明自己对国际社会的责任。
诚然，西方国家是有双重标准，有色眼镜。但是，我们必须承认，我们所从事的市场经济是建立在人家的基石上的，这就要求你要遵守人家的游戏规则。30年前我们自己搞的那一套，已经被证明是失败的。如果要打倒或推翻西方的标准，是否意味着中国要回到过去的老路上去呢？这值得我们反思。每一个国家都是有自己的国家利益的，但是西方社会的经济政治制度是有强大自我调节能力的，因为他能够吸纳更多的声音。中国的问题恰恰在此，多元化的社会结构和复杂的政治环境决定了政治上的极端谨慎和保守。社会如何创造一个更民主，更开放，更有生气，和更受监督的政治环境，可能将是一个更深刻的话题。我想，这个话题不久就会上国内的议事日程，可能表现形式比较含蓄。因为不这么做，中国将难以突破经济上的瓶颈。中国，要有海纳百川的气度。
我不敢说自己很懂老外，但也在国外生活多年了。首先要承认绝大多数老外是很善良的，很友好的。其次，国际社会（尤其是发达国家）是乐于给中国发展的机会和空间的，毕竟对大家都是有好处的。不然，也不会有WTO的加入和奥运的承办。现在的问题是，当中国发展到比较强大的时候，必需要鲜明地向世界表明自己的价值观和责任。我们不能，也不可能再只一味地去发展经济而不考虑其他了。说白点，在国内搞经济污染环境，国人有意见也白搭，在国际上搞这套可不行。
我自己是中国人，屁股绝不会放在老外那边，但我必须说，无论有没有外部势力的干扰，中国的政治体制相对于其经济发展，已经显得越来越不协调了。社会要想发展，必须变革了。13亿中国人不能也不可能为老外打一辈子工。但是，要想提高竞争力，提高产业升级，就必须打破国有资本的垄断，消灭腐败，让经济拥有更高的自由度和创造力。我国目前国有资本占经济总量的绝大头，这是非常低效和危险的。就像主权基金一样，面临着低效和代理人诚信问题。我本人根本不相信政府会比私人还有效率的假设。就像人民币升值一样，改革的越晚越被动，最后是全民买单（通货膨胀）。政治改革也一样，如果不打破特殊集团的利益，不还利于民，中国经济的拐点就在眼前，再多的外汇也是废纸。在精神上，如果没有道义和信仰，就不能施王道，就难以得到老百姓和世界人民的理解与支持。中国是进步了，但是我们要看到更深层次的不足，才能在更高层次上发展。可以说，现在是又到了二次革命的时候。变革的好，中国会再上一个台阶，再拥有30年的繁荣；变得不好，恐怕保持现状都难。
中国现在强调要解放思想，往哪里解放？是发展民主还是满足于现在的红色（官僚）资本主义？必须看到道路是漫长的，曲折的和复杂的。充满了不确定性和风险。因此，争取一个和平和宽容的国际环境是重要的也是必需的。这就要求中国人不能头脑发热，盲目乐观。现在的现实是，一方面，我们经济的边际效率在下降（垄断和腐败）；另一方面，和老外光谈经济是越来越不行了，因为你强了，人家认为这么强的国家在政治上不变革是危险的，也是不符合其长期经济利益的，中国必须要表明自己对国际社会的责任。
诚然，西方国家是有双重标准，有色眼镜。但是，我们必须承认，我们所从事的市场经济是建立在人家的基石上的，这就要求你要遵守人家的游戏规则。30年前我们自己搞的那一套，已经被证明是失败的。如果要打倒或推翻西方的标准，是否意味着中国要回到过去的老路上去呢？这值得我们反思。每一个国家都是有自己的国家利益的，但是西方社会的经济政治制度是有强大自我调节能力的，因为他能够吸纳更多的声音。中国的问题恰恰在此，多元化的社会结构和复杂的政治环境决定了政治上的极端谨慎和保守。社会如何创造一个更民主，更开放，更有生气，和更受监督的政治环境，可能将是一个更深刻的话题。我想，这个话题不久就会上国内的议事日程，可能表现形式比较含蓄。因为不这么做，中国将难以突破经济上的瓶颈。中国，要有海纳百川的气度。
编者评论：为什么三月份国内一点动静都没有，更有甚者有关西藏暴乱的帖子都会自动被屏蔽！海外华人动起来了，进入了四月份，国内才跟着动。有网友呼吁中国的宣传机构应该反思。其实应该反思的何止是国内的宣传机构！昨天渥太华超过万人的集会可是CTV仍然是轻描淡写并且没有改变立场。西方媒体的偏见何时能够消除？我认为只有在中国实现了精神自由言论自由和国内的老百姓也可以象国外的华人一样可以合法的集会游行表达心声的时候！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
