中国政府近日宣布跟达赖恢复谈判，在华人社会激起了千层浪。为什么要谈？为什么要在全球华人同仇敌忾，即将看到胜利曙光的这个时候谈？坦白讲，我刚听到这个消息的第一反应也是这样的。但我知道我首先要做的不是评论和抱怨，而是思考，而且是从敌我两方面的得失来辩证地思考，才能充分理解和判断这一举动是否符合我们的最佳利益。本文试图从务实的角度分析，欢迎拍砖研讨，极端者就不要看了，看了也白看。

简单来说，这个问题有三个层面：
1）为什么要谈？（Why）
2）为什么选这个时候谈？（When）
3）谈什么？（What）

首先说说为什么要和达赖谈。我一直认为，达赖是个混蛋，是一典型的政治和尚，至于为什么这里就不赘述了。我想说的是，难道我们绝不和混蛋打交道吗？世界上的混蛋还很多，我们可以全部置之不理吗？比如说那个萨尔科齐，他够混蛋了吧，但因为他是法国总统，我们还是要跟他打交道。我们要正视达赖，而不能回避他，因为他毕竟代表了一部分藏人（主要是传统藏族统治阶层和藏传佛教支派）的利益，还是西方国家对中国施压的绝佳代言人，是有一定的国际地位和影响力的。达赖组织，无国界记者这类的政治性的半官方半民间的机构是新和平时期出现的一股新的政治力量，可以说是西方政府的一种延伸，也是他们手中的棋子。我们不可能完全忽视他们，也暂时不可能消灭他们，因此，我们应该勇敢地面对，见招拆招，并最大限度地消除他们的影响。不要说混蛋，就算是魔鬼，有时候也必须与之共舞。正如毛主席说过的，我们要在“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。

所以，从长期策略来看，跟他保持对话是理智的，务实的，起码可以减少藏独势力在中国崛起道路上的阻力。从中国政府自身来说，尊重少数民族和其宗教并不是一句空话，对少数民族特别是有宗教的少数民族的进行怀柔治理是中国共产党的一贯政策。另外，跟达赖打交道其实也是跟西方打交道的一个部分，你可以不跟达赖对话，但你却不得不跟西方对话；那么从短期来看，在奥运前恢复对话，起码做出和谈的姿态，也是很重要的。这样既暂时堵住了那些反华者的嘴，也大大减缓了西方国家中亲华派的压力。既然你达赖是一枚克制中国的棋子，并不代表他就不能为我所用，把达赖这张牌再打回去。

那既然真的应该谈，为什么早不谈晚不谈，偏偏选这个时候恢复对话？仔细分析一下，达赖制造骚乱和中国政府宣布恢复和谈所选取的时间点都是各自的最佳选择。达赖选择3月份发难，是有考究的。大家都清楚，达赖的目标是捆绑奥运（他嘴上当然不承认，但其实傻子都知道），如果太早了，那么留给中国政府过多的时间从容地消除骚乱对奥运会的影响，这个捆绑的效果就减少了；如果太晚，离奥运会太近了，筹码的分量会更重，留给中国政府处理危机的时间少，甚至有可能导致奥运会被杯葛，但这样的话达赖就很难逃脱绑架奥运的直接责任，很可能会使他失去部分中间西方势力的支持，而且，太晚的话，很多政要很可能最后确定了参加开幕式的行程，更改的难度就比较大了。所以，3月份这个时机是他精心挑选的，既保持一定的捆绑奥运的压力效果，又不至于完全毁掉奥运，并给中国政府一定的时间回应其政治诉求。可以说他的这个目的达到了。只是骚乱的暴力程度和民间华人的空前反击超出他的想象，这是他始料不及的，也打乱了他的部署。

再站在中国政府这边看。这个骚乱是3月14日爆发的，离8月8日开幕式还有差不多5个月的时间，中国政府有足够的时间来下出既不向藏独妥协也不妨碍奥运会举行的精妙棋招的。如果这个点早了，比如说在骚乱发生伊始就摆出和谈的姿态，无疑是向暴力低头，首先在感情上是不能接受的，再就是很多事情还没有得到澄清，西方国家正处于颠倒黑白，指鹿为马的兴头上，这个时候谈无疑是最不合算的，而且会给世界发出一个很不好的信号-暴力可以解决问题。早期启动和谈，西藏独立是达赖的主要诉求，那么经过了3.14到现在这么一段发酵期，可以说达赖已经很难再走藏独的强硬路线了，这也是全球华人共同努力的结果。那么这样的势态显然也符合中国政府一贯的立场：”只要不涉及分裂祖国，什么都可以谈“；但是如果晚了也不好。比如在临近开幕式前谈甚至是奥运后谈怎么样？我一直有这个感觉，就是骚乱的发生和后来发生的一系列媒体的不实报道逐渐演变成亲华反华两大阵营的剑拔弩张，争论过度发展，议题被严重夸大，用词趋于偏激，事实被严重扭曲，上纲上线，为争论而争论，根本说不到一块去。可以预见，再这样发展下去，大家的主要焦点都不在奥运上了，因为包括反华亲华，以及原本很多并不关心政治或者持中间态度的西方民众，都或多或少地卷进这个漩涡里，造成了一定程度的心理阴影。两边可能都铆足了劲准备在奥运会上再次一较高下，奥运会也会变成真正的政治奥运会了，如果真这样的话，就像六四事件一样，其政治代价至少需要10年才能消除，显然是不值得的。这样一种紧张对抗的势态需要一个契机来化解，那么现在提出和谈就制造了这样一种契机，忽然间，那些借西藏问题顽固反华的人失去了着力点，那些中间派的反华人士得到了他们想要的结果（其实大部分反华人士属于这个类别，他们一知半解，只关心谈不谈，不了解也不关心要谈什么），甚至爱国华人都感到舒了一口气（虽然一开始我对跟达赖展开和谈有抵触，但我不否认我确实有松一口气的感觉。我想有很多人一开始也像我一样提出质疑，觉得面子上过不去，但仔细想想，这个决定其实跟我们一贯斗争的诉求并不矛盾，达赖也对骚乱事件的暴力性质付出了代价-达赖阵营将被分化，藏青会走向极端路线，将被边缘化）。现在离开幕式还有100天，这段时间足以消除事件在双方心理上造成的负面影响，届时大家可以高高兴兴地参加或欣赏奥运会。展望两种截然不同的结局，孰优孰劣，一目了然。因此，在西藏骚乱发生后和奥运开幕的中间这么一个中间点恢复和谈，是最佳的时机。

西藏骚乱在奥运前这么一个关键时机触发，处理难度非常大。但是，从骚乱爆发到现在，中国政府的应对还是比较高明的。当然，民族政策确实需要有检讨的地方，国家的情报机关，防恐及危机预防机制也需要加强。如果这些方面做得到位的话，骚乱本就不会发生的，至少不会以这么暴力的形式发生，引发广泛的国际关注。但既然发生了，就需要极高的智慧化解，那么在发生后政府的表现来看我是会打80分的。

最后再讨论一下跟达赖谈什么，怎么谈。达赖现在想谈近乎独立的所谓”自治“，已经很难了，想都不要想。原本他希望通过骚乱激发起西方国家和民众同情和支持的那么一点独立梦想，也因为骚乱的暴力性质和全球华人的空前抗争，变得遥不可及。上文提到，如果在骚乱发生不久就谈，中国政府不会改变藏独免谈的底线这是肯定的，但达赖挟气势汹汹的西方政府和媒体之威，肯定会以强硬的切入点展开对话，这样谈下去会异常困难，其结果还不如不谈。但这次中国政府突然变被动为主动，邀请达赖代表和谈，可以看出这个举动背后是有底气的，显示中国政府已经积累了足够的筹码（西方国家政府反对西藏独立的承诺）和民众支持。我们欢迎你来谈，但基调肯定完全排除任何政治独立的选项，而且基于这次的骚乱的暴力性质，很多以前达赖提出的条件都要否定，哪怕达赖只是想打擦边球也根本不可能了，至于什么“大藏区”，想也别想！再就是现在我们可以提出反条件，比如要求达赖停止暴力，与暴力分子比如藏青会切割（这在以前是不会提的），并停止其阵营在海外的敌对公关活动。我估计达赖的底线是希望回到西藏延续他的宗教影响力，进一步寻求政治影响力，最好是政教合一的半独立状态。以前悄悄谈，到底谈了什么大家都不知道，很多中国政府对达赖的指责都属于猜测，没有具体的材料支持。相反，坐下来高调，公开地谈，无疑是暴露和打击达赖本质上寻求西藏独立的最佳解决方案。从这个角度来说，不排除中国政府内部在对达赖的工作策略上做了调整，从被动变主动，从低调变高调。无论是那种情况，这次的举动都是一步好棋。那么两方最终能否谈的拢，就要打个大问号了。我个人认为，达赖寻求独立的本质是不会轻易改变的，就算他可以妥协，他的西方主子也不会轻易就点头。这里我大胆预测一下结果，有两种可能，一是和谈永远没有结果，达赖老死他乡；二是达赖以退为进，先谋求回来做个纯粹的藏教支派领袖（地点在西藏），实行宗教自治，但没有任何政治权力，也没有随便出国和会见政治人物的自由，但起码是回到西藏了，还是做藏人的宗教领袖，起码比在国外做一小撮流亡藏人的领袖强，而且以此作为跳板，可以谋求进一步的政治权力。第一种结果比较简单，也比较符合我们的最佳利益。第二种结果变数较多，如果达赖真的接受妥协的宗教自治，回到西藏，事情会怎样发展，还真是不好说。