从现实层面来说，在与台湾关系法的存在和中国大陆的崛起的背景下，台湾大选的核心问题不可避免的是二岸关系的定位问题及蓝绿阵营针对这一议题的应对策略问题。 正确认识二岸关系，占领道德制高点，做到师出有名，是胜选的关键。

对于九二共识，应该这样理解，所谓的共识并不是国共双方对于议题的本身统一了认识，而是双方对于各自的立场达成了某种程度的理解认可和接受，其宗旨反映了国共双方的和平意愿，从这个意义上讲，否认九二共识即意味着放弃和平的意愿。再进一步讲，对于国民党而言，承认九二共识应该可以理解为承认了共产党的革命地位，也就是承认了中国的主权（涵盖台湾）并未因为内战而割裂，所以台湾涵盖在一个中国的主权范围之内的事实也应该是得到国民党的承认的。否则，一中各表在逻辑上是站不住脚的。

所以，无论如何模糊解读九二共识，都应该得到一个重要的结论，即台独的主张是非正义和反和平的。

我们就不难理解为什么现在绿营方面一再拒绝承认有所谓的九二共识。

回到2016大选的形势，总的来说，洪秀柱奋起应战，以高民调突破防砖条款，一扫去年1129的九合一选举 失利以来蓝营的颓势和哀兵情绪氛围 ，极大的振奋了蓝营的士气，凝聚和团结了泛蓝队伍，应该说开了个好头，但必须看到的是，洪秀柱的成功破砖一个重要的原因就是突破了国民党传统的守旧与模糊，无论如何不要再被传统势力左右，回归传统选战策略。

所谓以正合，以奇胜，洪秀柱的第一波前冲奇兵已收成效，并正继续在台湾政坛激起震荡。

目前蓝绿阵营都在试图解读洪秀柱，或褒或贬，无论如何，洪秀柱的异军突起已经在相当程度打乱了绿营既定的部署阵脚。

对于蓝营而言，现在急需做的是要尽快统一认识，加强团结，以洪秀柱为主，统一号令，统一部署选战，以团队进行作战。目前蓝营内部杂音颇多，在选战全面开打之前，这个问题必须解决。至少要确保蓝营用一个声音发言。

从目前看，绿营对选战的布局很深入，很全面，正应了我对坏人定义的第一定律，绿营目前的表现充分体现了其做恶的预谋性与团伙性。绿营从王金平关说案起到现在，一直在试图利用王金平对蓝营进行着分化的勾当，还很用功的居心险恶的把蓝营分为所谓的本土蓝，外省蓝，挺马蓝等等，其间绿营的人士以各种面目出现，威逼利诱王金平参选，这些参与策反王的绿营人士包括胡忠信，周玉蔻，还有很久不在媒体露面的黄义交，居然说劝说了王金平之后就要退出政坛云云。总总，诸如此类。

谈到王金平的问题，现在看结论更清楚：绿营的人士挑拨说让王金平去选立委是羞辱王，那么我们不禁要问，既然是可以问鼎总统的大佬，选立委还有疑问吗？如果选立委都没有把握，选所谓总统的优势在哪里？

拱王失败后，现在开始了拱宋楚瑜出来参选，前二天一个绿媒节目对宋进行了专访，在对宋省长的功绩进行了回顾与大肆的美誉之后，幼稚的端出了一个所谓新做的民调，显示宋的民调要大大领先于洪秀柱，继而露骨的劝进宋。

客观来说，宋的参选与否，绝对无关大局。

因为洪秀柱在二岸议题的前冲，绿营现在正在极力的对洪进行抹红，定调洪秀柱为急统，投降，其目的在于把2016选战的主题导向统一与反统一的论战。

对于二岸关系，绿营强调尽可能长时间的维持模糊。反对签署和平协定，其荒唐的理由是历史上国共的和平协定都没有带来和平。

从绿营的种种阴谋我们可以看出，蔡氏的参选完全是出于对权力的贪婪欲望，所谓的为了2300万台湾民众完全是为了煽动和绑架民意的幌子，仅此而已。

针对目前的蓝绿攻防态势，蓝营首先应该正确定义台海二岸的政治现实，对于二岸未来尽可能多列出选项，帮助民众从理性和逻辑层面进行思考选择，不要轻易下结论，多倾听民意。

继续保持揭开模糊的态势，逼绿营在统独问题上表态，绿营从台湾共识到和而求同和而不同，再到今天的维持现状，立场有所退缩，要继续针对台独议题打击绿营，要求绿营阐明维持现状的含义，逼绿营放弃台独立场或使做弱化的宣誓，逼绿营放弃台独党纲及国家前途决议文，把选战主题导向台独与反台独，这是双方着力的关键点。维持现状和台独党纲以及所谓的决议文从逻辑上根本是矛盾冲突的，民进党必须在二者中选其一。在台独与反台独的议题上主动出击，打击绿营，会令绿营穷于应付，陷入被动的态势，一改蓝营长期的被动挨打的局面。

至于访美问题，去与不去，都有各自的道理，无关紧要，不会影响选战结果。

本质上来说，台湾跑不了，而国民党的命运取决于和大陆的谈判，蓝营必须和台独意识化清界限。

截至目前，虽有些曲折，2016大选，蓝营在洪秀柱奇兵出击的引领下，开局不错，现在首要的是内部的团结与布局，其次要注意先少下结论，多提问题，多列选项，最重要的是要注意把握选战的主题，争取主动。

让我们为人性的善良祈祷。