这是一个真实的很轰动的故事。发生在70年代初期，位于上海市中心最繁华地段的大光明电影院。时逢夏季。
这家电影院在那个年代只要有片子上演，就一票难求。
这家电影院为什么出名，我不太懂，也许是因为建造于上世纪之初吧(欢迎老上海人提示)。它里面的座位是阶梯型的，越往后排位子越高，比大学里的阶梯教室的坡度要高上好几倍。
一日，一场电影刚开演约半小时，一个中年男人气乎乎的跑了出来，经过门卫(当时叫民警，现在叫警察) 的时候，跟值班的门卫没好气的说了一句: 里面有不穿裤子的女流氓，就匆匆地走了。门卫弄不明白是这个男人有病还是里面真有问题，就在值班日志上写了一句:有人说有不穿裤子的女流氓在里面。。。
过了几日，一场电影散场，人们闹轰轰的往外走，忽然一阵穿堂风吹了过来，掀起了一个年轻美眉的裙子，只听人群里同时爆发了一阵尖叫。原来这个女人没穿内裤。。。大家看的目瞪口呆，这个女人赶紧扯下被风吹起的裙子，一溜烟地跑了。
当天的值班日志上又记了一段:今天散场时群众又发现一个没穿内裤的年轻女人。
电影院的门口排着一溜小摊子，有卖各种瓜子的，也有卖各种水果，糖果，点心的。。。
又过了几日，有场电影再过几分钟就要开演了。一些快要迟到人正急急忙忙的往里走。一个二十多岁的身穿红色连衣裙的美眉正在水果摊上挑桃子，交了钱以后，卖主提着称好的桃子等美眉把桃子拿走。(解释一句: 当时买水果是自带包袋，卖家不提供包装) 这个美眉手里只拿了个小钱包，一急之下便掀起裙子兜起了桃子，等她转过身准备往里走时，忽听一阵怪叫声。。。原来这美眉没穿内裤!
这一惊实在是非同小可，所有的在她附近的人都张着大嘴发出怪音(在那个年代，只差没喊抓流氓了)，她也立刻意识到不妥，迅即放下兜着桃子的裙子，逃走了。。。
这次门卫不仅仅是写日志了，当天下午管辖区的公安分局就报告了市公安局，第二天市局和分局又开了会，决定尽快采取打击流氓犯罪的行动。
几天后某周末中午，一场电影结束时，银幕上打出一排字幕:散场后请穿裙子的女观众留在座位上，不要走动。
男人和穿着裤子的女人非常不解的向外走去。电影院门口已经有不少警察在走动。也有几个穿裙子的女人打算向外走，但立刻就被挡了下来。
当里面只剩下穿裙子的女人时，两队女警进了电影院。她们请这些穿裙子的女人排好队，每次一人进到一个房间去，每人进去后只需做一个动作:把裙子掀起来。
那天的最终结果是: 抓到了二十几个不穿内裤的女流氓。
当时还是文革时期，对阶级斗争抓得很紧，警察的警惕性很高，岂能容忍这种流氓行为泛滥，侵害大众!
这件事在人们的茶余饭后议论了一段时间，常常有人开玩笑说:穿裙子出门小心刮风呀!
此事是有一个公安局的内部文件，传达时有级别限制，领导们都听过这个文件。
朋友，请不要用肯定这样的字眼。本文确定是我自己写的。
后来出动警察是因为问题严重，否则也不会用流氓这个词。你妈说的对，一般人是很守法的。
不穿内裤不犯法，但不穿内裤去公共场所做色情的事情就是违法的。实际上警察去抓的是流氓，是一次扫黄行动。
我觉得对任何事都不要轻易下结论。
我去看过3次电影，是单位包的团体票，自己没去看过。它的门朝南。
当年这个案子很大，因为那些不穿内裤的女流氓在里面用肉体引诱男人，(具体动作没法写出来)当时还在文革之中，这些女流氓也太大胆了吧!就是现在也不能在公共场所出卖色相。
这种事被混在里面的便衣警察碰到了，所以才会去抓这些流氓。如果不是有人在里面耍流氓，警察凭什么抓人?不穿内裤犯法吗?
这里说的是流氓不穿内裤，为的是耍流氓方便。正常人哪有不穿内裤的。
知道那些流氓不穿内库进去干什么吗?耍流氓呢!
朋友，这里写的是抓流氓，是极少数的坏人，不能把上海人这三个字连起来。
上海直到现在还是中国为数不多的最发达地区之一。70年代能在光明电影院看电影的也都算有头有脸，生活不错的人了。
用不着强调你不是“胡说八道”，有点脑子的人自己会判断。。。
不过那个年代。。。我妈说没人敢的，那时的人可是不敢乱说乱动的。再说上海条件也算是好的，短裤（不管是三角裤还是平脚裤）总还是穿得起的。