2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
2024 (2)
今天纽约街头一小景
大雪过后,阳光又明媚地照耀在纽约街头。当郊区的积雪还没开始融化时,纽约街道上的雪早就不见了踪影。这就是大都市的特点,大楼,汽车散发出的热能加上清洁工的能力,能让冰冷的大雪快速消失。
这是一条单向行驶的街道。大街的两边都允许停车。近来纽约已经用机器打印停车单来代替许多老式的投币停车仪。纽约也向中国学习,进步了。
还是这条街道,有多宽?如果两边都停了汽车,中间的行车道能够勉强地平行通行两辆车。因为中间没白线,所以多数时间都是一辆车行驶。而路况比较拥挤时,司机们就开始拿出浑身解术平行行驶。从交通规章上看,这也没什么犯规。
话说今天偶慢悠悠地在街上走。看见一辆大破van朝着红绿灯街口驶来。不知道什么原因,这辆van开的不快,行驶比较靠右,方向灯却打着左转。
就在van快到了路口时,后面一辆林肯car service的town car等不急了。好家伙,这司机一踩油门,汽车迅雷不及掩耳的速度地来到了van的左边。
此时van 和林肯车平行地在十字路口处。
估计这van的驾驶员是个外地的,或者老年人。他/她没发现这快速冲上来的汽车,我行我素的依然向左转。
只听卡卡卡卡,大破van就把林肯车的右边头部给撞烂了。
撞完了之后,就像什么事也没发生,大破van继续左转前进。
被撞的林肯车本来已经停下来了。这时一看,TNND,你还逃跑,追。又开足马力追了上去,在下一个街口拦腰挡住逃跑的van.
故事也到此结束。本人也没功夫上去看两人如何继续战斗下去。
各位看官,您说是谁的错呢?
本人估计van肯定会被判全部责任。因为你在右边道要左转,自然是错了。但观察所有的过程,其实真正的“坏蛋”是这个林肯车的驾驶员。一来人家已经打了转向灯,二来他飞快超速抢道,硬是逼着别人别转。
而van的司机可能不熟悉这一道路可以有两辆车并行,所以开车时太靠右。你要左转就要靠左行,这是常识。此外随时要观察路况。当然,逃跑是绝对错了。
朋友,通过小故事,希望也能给我们自己提个醒:开车要小心。中国有句老话,宁停三分,不抢一秒。
这个林肯车就是宁抢一秒,不停三秒。得,自己给自己找了多大的麻烦。
I was trying to make a U-turn at the intersection with another road so I pull my car to the right and have left turn signal on. When I turned, another car sped thru on my left so hit my car. I lose.
这辆大破Van是有备而来,若路口有摄像头(一般都有)的话,Van会赢这Case。
Van 走的道可以左转吗?左边的道是左转only?不能直行吗?还是左转和直行都可以?当时交通灯是左转信号还是直行绿灯?这是不是一个one-way 路线?有了上述信息不难断定责任方。