正文

国家与民主:回答[i hello world]

(2008-03-30 19:29:03) 下一个

回答[i hello world]的“看来你对我有些研究,居然检索我最近的发贴”

原本并不知道,[i hello world]中间无空格出现在贴中(跟贴也好,新贴也罢,题目也好,内容也罢)的话,(预览没问题)贴子更本发不了,也没有任何出错或提示信息。每次想跟帖,就是跟不了。费了几天的时间,才弄明白,原来是[i*********d]在作祟。不过,塞翁失马,焉知非福,原本对[i hello world]是只见树木,不见森林的,现总算有个整体的认识。

回答[i hello world]的贴子如下:

> 不过你的五个结论不值一驳。

这常常是“无理变有理”的障眼法。有理说理,无理作罢。

> 什么时候你懂得更加平和的对待这个世界,你就能更加理智的思考大陆和台湾的前途。
>
> 维护祖国是每个中国人的自愿行为,但党、国不分,不讲原则的全盘肯定,
> 并依据“反对党即反对中国(或叛国),反对党部分策略即反对党的全部”,
> 反对党的部分丑恶现象即反对全体党员,于是形成”指出党的某些缺点=
> 反党=反华=反全体中国人=美国走狗”这种二元模式是可悲的。
>
> 我相信大陆年轻人不会都是这样的人。

[i hello world]能指出,什么地方本人没有“懂得更加平和的对待这个世界”了吗?
[i hello world]的逻辑混乱的开始是,找个不存在的东西做基础,然后自说自画,东扯西拉,头头是道。

各国人维护祖国,是天经地义的。国家统一之于国家,犹如健康之于个人,也是天经地义的,各国都如此。因此,中国人维护中国,中国完成国家统一,是天经地义的。在这种大义之下,对政党,尤其是对执政党的正确评价与判断,就是看执政党是否忠实于这个国家,是否在维护这个国家的利益。[i hello world]所列的等式,完全是自己的,并想强加于人,然后再打一嘴巴“这种二元模式是可悲的”。其实,别人无事,[i hello world]的脸上却留下了自己的掌印。

> 我始终难以理解民主怎么是狗皮膏药,大陆年轻人为何都视民主为毒药?
> 可怕!没有西方民主,各位岂能在文学城上自由发言?
>

这又是在混淆本质与表象。民主是一个渐进的过程,不可能以“推翻不民主的政府”为由而能获得民主。要分裂中国,搞垮中国的人,向中国兜售的“民主”,无论包装再巧妙,终是假民主。这种“民主”不是狗皮膏药,也是糖衣狗皮膏药;不是毒药,也是糖衣毒药。

[i hello world]的能在文学城上自由发言,是西方民主,那在伊拉克,美国打着“民主”的旗号“推翻了不民主的政府”(因为美国支持“民主政府”),5年过去了,伊拉克获得了民主吗?!这样看来,[i hello world]真的应该去伊拉克体会一下,“西方民主”为何物。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.